השער שנפסל של שייזן

פורום אוהדי הפועל תל אביב
סמל אישי של משתמש
Hapoelian
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 13:24
מיקום: כרמאנשאה
קיבל.ה  151 לייקים

אדום נחמד כתב: 10 יוני 2021, 13:17 אלוהים ישמור. תלמדו חוקה. בחיי. פאול הפוך עאלק.
מביך ממש.
מביך? מביך זה לעמוד 3 מטר מהמקרה, לא לשרוק כי לא היה פה כלום, ואז לשנות את ההחלטה בגלל הואר. הוא כנראה לא מכר הוא סתם חלש.
It's 20-21 and I refuse to come wack
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 20:13
קיבל.ה  203 לייקים

KingAlpaca כתב: 10 יוני 2021, 13:20אדום
באוטומט גם היה נראה כמו אדום. הסרטון בהילוך האיטי גורם לי קצת לחשוב אבל בכל מקרה אני לגמרי יכול להבין ולקבל את ההחלטה במהלך המשחק .


אדום נחמד כתב: 10 יוני 2021, 13:17 אלוהים ישמור. תלמדו חוקה. בחיי. פאול הפוך עאלק.
מביך ממש.
עזוב הרמתי ידיים...
אדום נחמד
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 02:29
קיבל.ה  43 לייקים

ברור. מה שעושה לכם טוב.
נשדדנו.
צוות שיפוט זר
שופטים של מכבי
שונאים את הפועל

בכיף
אדום נחמד
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 02:29
קיבל.ה  43 לייקים

Hapoelian כתב: 10 יוני 2021, 13:36
אדום נחמד כתב: 10 יוני 2021, 13:17 אלוהים ישמור. תלמדו חוקה. בחיי. פאול הפוך עאלק.
מביך ממש.
מביך? מביך זה לעמוד 3 מטר מהמקרה, לא לשרוק כי לא היה פה כלום, ואז לשנות את ההחלטה בגלל הואר. הוא כנראה לא מכר הוא סתם חלש.
הנה, הודעה להסכים איתה
בהחלט מביך שהוא פספס את הפאול הזה.
Ben
הצטרף: 26 מרץ 2021, 21:49
קיבל.ה  34 לייקים

El dudernio כתב: 10 יוני 2021, 14:36
KingAlpaca כתב: 10 יוני 2021, 13:20אדום
באוטומט גם היה נראה כמו אדום. הסרטון בהילוך האיטי גורם לי קצת לחשוב אבל בכל מקרה אני לגמרי יכול להבין ולקבל את ההחלטה במהלך המשחק .


אדום נחמד כתב: 10 יוני 2021, 13:17 אלוהים ישמור. תלמדו חוקה. בחיי. פאול הפוך עאלק.
מביך ממש.
עזוב הרמתי ידיים...
חחח שני הזויים אתם בחיי, תתקדמו אין פאול של אייזן בחיים ! אני ממש לא מהבכיינים ושיי**נו מכבי והשופטים אבל לטעות ככה בדקה 115 בגמר זה וואחד מחדל ומותר לצעוק על זה.
סוווווזי חזרה 👩🏽
סמל אישי של משתמש
פרימו לוי
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 21:45
קיבל.ה  85 לייקים

אדום נחמד כתב: 10 יוני 2021, 15:29 ברור. מה שעושה לכם טוב.
נשדדנו.
צוות שיפוט זר
שופטים של מכבי
שונאים את הפועל

בכיף
אוי אוי אוי אתה כזה אובייקטיבי ונעלה
אולי קל יותר להיות אובייקטיבי כשאתה אוהד של הפועל באר שבע.
אתה שופט בליגות נמוכות לא? מקווה שתשאר שם.
אדום נחמד
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 02:29
קיבל.ה  43 לייקים

חחח ואי ואי איך הכנסת ליייייי אני מת
סמל אישי של משתמש
Tenacious D
הצטרף: 01 פברואר 2021, 11:32
קיבל.ה  21 לייקים

אדום נחמד כתב: 10 יוני 2021, 15:29 ברור. מה שעושה לכם טוב.
נשדדנו.
צוות שיפוט זר
שופטים של מכבי
שונאים את הפועל

בכיף
וואו.
איזה חוסר חיבור, אתה אמיתי?
נגיד ואני מוציא את העיניינים בדרבי, אתה רוצה להגיד לי שאין שום שום הטייה של שופטים לטובת מכבי ?
אדום נחמד
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 02:29
קיבל.ה  43 לייקים

אני לא נכנס לזה בכלל.
אוגוסטוס היל
הצטרף: 08 ינואר 2021, 00:02
קיבל.ה  9 לייקים

לא יודע אם היה או לא זה לא מעניין והיינו מפסידים בכל מקרה.
אבל אם אפשר להשאר בגזרת העבודות עוד לפםני הפרשנות הז יהיה נחמד
1. לא היתה פגישה עם הפקקים ב שום דרף זה לא ייתכם פיזיקלית. ייתכן ופגעו בפרץ הפקקים אבל זו לא כניסה עם הפקקים קדימה (למתקשים אפשר לחזור למושג ה]פיזיקלי שקרוי "וקטור")
2. אם אלפקה טוען X יש הסתברות של 95% שהמציאות היא אינברס X
יאללה ביי
סמל אישי של משתמש
סומך
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 21:24
קיבל.ה  146 לייקים

פגשתי אתמול במקרה שופט ליגת העל ודיברתי איתו על הדרבי.
להלן התירוצים שסיפק לי:
לגבי האדום וביטול השער, הוא טוען שהדבר הראשון ששופט ואר אמור לשאול את השופט הראשי יהיה "האם ראית את העבירה" ואם פפיר היה עונה שראה (כך טוען אותו שופט עימו שוחחתי) לא היו קראים לו למסך.
כך שלטענתו, אם השופט הראשי עונה לשופט הואר שראה את העבירה והחליט לא לשרוק לא היו קוראים לו.
לגבי השער של יונתן הגרמני, גם כאן הפתיע אותי התירוץ של הבחור, שאמר שאם יש מגע רק עם יד אחת, מבחינת השופט זה לא מגע חזק מספיק.
ובנוסף הוא גם אמר שגוטליב לא התלונן לשופט.
זה ממש הפתיע אותי שכדי לשרוק לעבירה צריך שהשחקן יתלונן והוא אמר שזאת דווקא פרקטיקה נפוצה. וכדי להוכיח לי הוא אמר שלמשל כשיש עבירת נבדל פסיבי של שחקן שמסתיר לשוער, השופט מחפש לראות אם השוער נע מצד לצד (כי מחפש שדה ראייה) או לפחות מתלונן אחרי השער שהסתירו לו...

פיצוחי שווארמה
הבורסה הבורסה
הפוסט קיבל לייק אחדDe Niro
Ben
הצטרף: 26 מרץ 2021, 21:49
קיבל.ה  34 לייקים

יאלללהה איפה איפה כל היפי נפששש??! להרחיק את שי אייזן !! האשטאג דורפרץמלך
חיים בסרט
סוווווזי חזרה 👩🏽
מריו פצ'אלקה
הצטרף: 15 ינואר 2021, 12:52
קיבל.ה  133 לייקים

סומך כתב: 19 יוני 2021, 16:18 פגשתי אתמול במקרה שופט ליגת העל ודיברתי איתו על הדרבי.
להלן התירוצים שסיפק לי:
לגבי האדום וביטול השער, הוא טוען שהדבר הראשון ששופט ואר אמור לשאול את השופט הראשי יהיה "האם ראית את העבירה" ואם פפיר היה עונה שראה (כך טוען אותו שופט עימו שוחחתי) לא היו קראים לו למסך.
כך שלטענתו, אם השופט הראשי עונה לשופט הואר שראה את העבירה והחליט לא לשרוק לא היו קוראים לו.
לגבי השער של יונתן הגרמני, גם כאן הפתיע אותי התירוץ של הבחור, שאמר שאם יש מגע רק עם יד אחת, מבחינת השופט זה לא מגע חזק מספיק.
ובנוסף הוא גם אמר שגוטליב לא התלונן לשופט.
זה ממש הפתיע אותי שכדי לשרוק לעבירה צריך שהשחקן יתלונן והוא אמר שזאת דווקא פרקטיקה נפוצה. וכדי להוכיח לי הוא אמר שלמשל כשיש עבירת נבדל פסיבי של שחקן שמסתיר לשוער, השופט מחפש לראות אם השוער נע מצד לצד (כי מחפש שדה ראייה) או לפחות מתלונן אחרי השער שהסתירו לו...
מה הוא אמר לך לגבי הפאול עצמו?
סנטה קלאוס
הצטרף: 08 ינואר 2021, 01:18
קיבל.ה  16 לייקים

חייבת לעלות דרישה של המועדון לחשוף את ההקלטות ממערכת השמע.
בכללי, לדעתי כל המועדונים צריכים להלחם על שחרור של הקלטות מערכות השמע מכל משחק.

*לא יקרה בחיים
המשתמש על שם רז שלמה
הפוסט קיבל לייק אחדסומך
סמל אישי של משתמש
SickleCell
הצטרף: 01 דצמבר 2020, 01:56
קיבל.ה  46 לייקים

סנטה קלאוס כתב: 20 יוני 2021, 02:20 חייבת לעלות דרישה של המועדון לחשוף את ההקלטות ממערכת השמע.
בכללי, לדעתי כל המועדונים צריכים להלחם על שחרור של הקלטות מערכות השמע מכל משחק.

*לא יקרה בחיים
צריכים לשחרר גם את הווידיאו מכל הזוויות המצולמות. שיישמר לתקופה של שנה על ענן ויהיה זמין תמיד לקבוצות שמעוניינות לערער.
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:21
קיבל.ה  223 לייקים

אין שום תקווה לשיפוט הוגן כשיש קשר ישיר או עקיף למכבי כשזה קשור בשופטים ישראלים.

התגובה הזו אפילו פחות מביכה מהתגובות של "כן תכלס הגיע להפועל פנדל על אלטמן בכניסה של השוער, וגם הגול של פרץ אפשר לפסול אותו אבל זה מכביל'ה אז יאללה זרמנו עם שמולביץ" מהדרבי האחרון בליגה.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
סמל אישי של משתמש
רמונז
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 11:49
קיבל.ה  18 לייקים

SickleCell כתב: 20 יוני 2021, 07:42
סנטה קלאוס כתב: 20 יוני 2021, 02:20 חייבת לעלות דרישה של המועדון לחשוף את ההקלטות ממערכת השמע.
בכללי, לדעתי כל המועדונים צריכים להלחם על שחרור של הקלטות מערכות השמע מכל משחק.

*לא יקרה בחיים
צריכים לשחרר גם את הווידיאו מכל הזוויות המצולמות. שיישמר לתקופה של שנה על ענן ויהיה זמין תמיד לקבוצות שמעוניינות לערער.
מה המשמעות של ערעור על שער שנפסל? מה אפשר לעשות עכשיו?
Giovanni Giorgio
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 20:25
קיבל.ה  196 לייקים

רמונז כתב: 20 יוני 2021, 16:30
SickleCell כתב: 20 יוני 2021, 07:42
סנטה קלאוס כתב: 20 יוני 2021, 02:20 חייבת לעלות דרישה של המועדון לחשוף את ההקלטות ממערכת השמע.
בכללי, לדעתי כל המועדונים צריכים להלחם על שחרור של הקלטות מערכות השמע מכל משחק.

*לא יקרה בחיים
צריכים לשחרר גם את הווידיאו מכל הזוויות המצולמות. שיישמר לתקופה של שנה על ענן ויהיה זמין תמיד לקבוצות שמעוניינות לערער.
מה המשמעות של ערעור על שער שנפסל? מה אפשר לעשות עכשיו?
חמוצים
מה שהיה היה

הדבר היחיד שאנחנו צריכים לעשות זה לחתור לשיפוט ברמה גבוהה יותר על מנת להימנע ממקרים כאלו בעתיד
לא רוצים להיות בצד המרוויח ולא בצד המקופח, רוצים שהתוצאה תקבע רק ע״י השחקנים על המגרש

בין אם זה מגמתי לטובת הגרמנים או לא, אני נוטה להאמין שרוב הקהל הישראלי יכול להגיד שרמת השיפוט בישראל מתחת לכל ביקורת ובטח לא משהו שמתקרב לכמות הכסף שמושקעת סביב כל העסק הזה שנקרא כדורגל ישראלי
long live the zapta
סמל אישי של משתמש
SickleCell
הצטרף: 01 דצמבר 2020, 01:56
קיבל.ה  46 לייקים

Giovanni Giorgio כתב: 20 יוני 2021, 17:14
רמונז כתב: 20 יוני 2021, 16:30
SickleCell כתב: 20 יוני 2021, 07:42

צריכים לשחרר גם את הווידיאו מכל הזוויות המצולמות. שיישמר לתקופה של שנה על ענן ויהיה זמין תמיד לקבוצות שמעוניינות לערער.
מה המשמעות של ערעור על שער שנפסל? מה אפשר לעשות עכשיו?
חמוצים
מה שהיה היה

הדבר היחיד שאנחנו צריכים לעשות זה לחתור לשיפוט ברמה גבוהה יותר על מנת להימנע ממקרים כאלו בעתיד
לא רוצים להיות בצד המרוויח ולא בצד המקופח, רוצים שהתוצאה תקבע רק ע״י השחקנים על המגרש

בין אם זה מגמתי לטובת הגרמנים או לא, אני נוטה להאמין שרוב הקהל הישראלי יכול להגיד שרמת השיפוט בישראל מתחת לכל ביקורת ובטח לא משהו שמתקרב לכמות הכסף שמושקעת סביב כל העסק הזה שנקרא כדורגל ישראלי
בדיעבד בחירת מילים תמוהה מבחינתי. אתקן: קבוצות שמעוניינות להרהר.
סמל אישי של משתמש
רמונז
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 11:49
קיבל.ה  18 לייקים

SickleCell כתב: 20 יוני 2021, 17:28
Giovanni Giorgio כתב: 20 יוני 2021, 17:14
רמונז כתב: 20 יוני 2021, 16:30

מה המשמעות של ערעור על שער שנפסל? מה אפשר לעשות עכשיו?
חמוצים
מה שהיה היה

הדבר היחיד שאנחנו צריכים לעשות זה לחתור לשיפוט ברמה גבוהה יותר על מנת להימנע ממקרים כאלו בעתיד
לא רוצים להיות בצד המרוויח ולא בצד המקופח, רוצים שהתוצאה תקבע רק ע״י השחקנים על המגרש

בין אם זה מגמתי לטובת הגרמנים או לא, אני נוטה להאמין שרוב הקהל הישראלי יכול להגיד שרמת השיפוט בישראל מתחת לכל ביקורת ובטח לא משהו שמתקרב לכמות הכסף שמושקעת סביב כל העסק הזה שנקרא כדורגל ישראלי
בדיעבד בחירת מילים תמוהה מבחינתי. אתקן: קבוצות שמעוניינות להרהר.
מהרהר ועוזב - ירוחם
זה היה רגע מתסכל ואני מבין למה הוא ממשיך לרדוף אותך. גם אני מדי פעם תופס את עצמי מתעצבן ולא מבין איך הוא פסל את הגול.
אדום נחמד
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 02:29
קיבל.ה  43 לייקים

סומך כתב: 19 יוני 2021, 16:18 פגשתי אתמול במקרה שופט ליגת העל ודיברתי איתו על הדרבי.
להלן התירוצים שסיפק לי:
לגבי האדום וביטול השער, הוא טוען שהדבר הראשון ששופט ואר אמור לשאול את השופט הראשי יהיה "האם ראית את העבירה" ואם פפיר היה עונה שראה (כך טוען אותו שופט עימו שוחחתי) לא היו קראים לו למסך.
כך שלטענתו, אם השופט הראשי עונה לשופט הואר שראה את העבירה והחליט לא לשרוק לא היו קוראים לו.
לגבי השער של יונתן הגרמני, גם כאן הפתיע אותי התירוץ של הבחור, שאמר שאם יש מגע רק עם יד אחת, מבחינת השופט זה לא מגע חזק מספיק.
ובנוסף הוא גם אמר שגוטליב לא התלונן לשופט.
זה ממש הפתיע אותי שכדי לשרוק לעבירה צריך שהשחקן יתלונן והוא אמר שזאת דווקא פרקטיקה נפוצה. וכדי להוכיח לי הוא אמר שלמשל כשיש עבירת נבדל פסיבי של שחקן שמסתיר לשוער, השופט מחפש לראות אם השוער נע מצד לצד (כי מחפש שדה ראייה) או לפחות מתלונן אחרי השער שהסתירו לו...
החלק הראשון ממש מוזר..
מה הכוונה לשאול את השופט אם ראה.. הרי כל הפואנטה בואר הוא לתקן טעויות של השופט.. מה זה משנה אם הוא חושב שהוא ראה נכון? (ומצטרף לשאלה של פצ'אלקה - החבר שלך חושב שהיה פאול?)
לגבי יונתן כהן, התשובה שלו על תלונה של גוטליב מאוד מוזרה (לעומת זאת, ההסבר לגבי הנבדל הפסיבי נשמע הגיוני. אם השוער לא מתלונן שהסתירו לו, כנראה לא הסתירו לו...). אבל בכל מקרה, לומר שהמגע לא מצדיק פאול זה לגמרי לגיטימי
סמל אישי של משתמש
על הכיפאק
הצטרף: 06 דצמבר 2020, 11:52
קיבל.ה  3 לייקים

רוצים למכור את אייזן עכשיו... אוי ווי...
redead
הצטרף: 08 אפריל 2021, 10:29
קיבל.ה  16 לייקים

על הכיפאק כתב: 15 יולי 2021, 12:12 רוצים למכור את אייזן עכשיו... אוי ווי...
בקושי שיחר שנה שעברה ועכשיו הוא הביאו בנוסף את הופמייסטר..
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:21
קיבל.ה  223 לייקים

על המעדה שלו יש הופמייסטר ואיינבינדר כרגע.
ביטון, אזולאי, ורד ובואטנג פחות רלונטיים לטייטל שלו לדעתי (קשר אחורי נגר גרזן).

לא חושב שיהיה נכון לשחרר אותו.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
לירון האדום
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 23:55
קיבל.ה  159 לייקים

טכנית לארז כתב: 15 יולי 2021, 13:52 על המעדה שלו יש הופמייסטר ואיינבינדר כרגע.
ביטון, אזולאי, ורד ובואטנג פחות רלונטיים לטייטל שלו לדעתי (קשר אחורי נגר גרזן).

לא חושב שיהיה נכון לשחרר אותו.
שכחת את אליאס
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:21
קיבל.ה  223 לייקים

צודק.
זה כבר 3 שחקנים.

שישאילו אותו.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
סמל אישי של משתמש
kruvi
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 16:54
קיבל.ה  84 לייקים

שי אייזן הוא שחקן עם פוטנציאל להיות שחקן ליגה טוב בתפקיד הספציפי שלו.
נכון שהוא חווה בעונה החולפת ירידה גדולה ביכולת, אבל זה אופייני לשחקן צעיר, בטח תחת קלינגר.
למכור אותו עכשיו תהיה טעות. אני הייתי בונה עליו כשחקן סגל לגיטימי העונה (ולא מביא את הופמייסטר) אבל בהינתן המצב שנוצר, לא בונים עליו אז שישאילו. לשחרר לגמרי תהיה טעות.
הפוסט קיבל 3 לייקיםסומךיפתח16SickleCell
Giovanni Giorgio
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 20:25
קיבל.ה  196 לייקים

לא נקבל עליו את המחיר שהוא יכול להפיק, להשאיל ולשבור את הראש קיץ הבא
long live the zapta
האדס
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 09:53
קיבל.ה  213 לייקים

היה צריך להיות מושאל כבר בשנה שעברה. כל דקה שהוא לא משחק הוא ואנחנו מפסידים.
הפוסט קיבל 3 לייקיםסומךאדום בביתלירון האדום
Ben
הצטרף: 26 מרץ 2021, 21:49
קיבל.ה  34 לייקים

איך שרקו על זה פאול, איך......
סוווווזי חזרה 👩🏽
שליחת תגובה