דף 4 מתוך 7

Re: שיפוט

נשלח: 01 פברואר 2024, 09:30
על ידי El dudernio
יהלום14אדום כתב: 01 פברואר 2024, 09:22
El dudernio כתב: 01 פברואר 2024, 09:02 על איזה פנדל 100% אתם מדברים? המגע המקסימאלי שהיה זה שיפשוף גרבים... בחיים לא פנדל.

מה שמעצבן זה פרשנות הואר לנעיצת פקקים... השופטים חורגים מסמכותם ומסלפים פעם אחר פעם בהבנת רוח החוק...
הדיבור הוא על קבלת ההחלטות, הואר אתמול לא היה צריך להתערב בכלל בפנדל, אם זה היה כ"כ מוחלט לא היה לוקח להם 5 דקות לקרוא לשופטת.
מעבר לכך שבצילום לא רואים בוודאות אם נגע או לא, גם מכה קלה במקרה הזה היא פנדל, ולכן הם לא היו צריכים לקרוא לה.
א. לדעתי הואר היה צריך להתערב כי אין שם כלום. יש מצב שזה לקח כל כך הרבה זמן כי ספיר הייתה מאוד קרובה וניסו למצוא זוית שמראה מגע.

ב. אדום למשל לבניימין אין בחיים. יש כאן שופט שלא מבין את החוקה

Re: שיפוט

נשלח: 01 פברואר 2024, 12:34
על ידי יהלום14אדום
El dudernio כתב: 01 פברואר 2024, 09:30
יהלום14אדום כתב: 01 פברואר 2024, 09:22
El dudernio כתב: 01 פברואר 2024, 09:02 על איזה פנדל 100% אתם מדברים? המגע המקסימאלי שהיה זה שיפשוף גרבים... בחיים לא פנדל.

מה שמעצבן זה פרשנות הואר לנעיצת פקקים... השופטים חורגים מסמכותם ומסלפים פעם אחר פעם בהבנת רוח החוק...
הדיבור הוא על קבלת ההחלטות, הואר אתמול לא היה צריך להתערב בכלל בפנדל, אם זה היה כ"כ מוחלט לא היה לוקח להם 5 דקות לקרוא לשופטת.
מעבר לכך שבצילום לא רואים בוודאות אם נגע או לא, גם מכה קלה במקרה הזה היא פנדל, ולכן הם לא היו צריכים לקרוא לה.
א. לדעתי הואר היה צריך להתערב כי אין שם כלום. יש מצב שזה לקח כל כך הרבה זמן כי ספיר הייתה מאוד קרובה וניסו למצוא זוית שמראה מגע.

ב. אדום למשל לבניימין אין בחיים. יש כאן שופט שלא מבין את החוקה
ועדיין לא מצאו הוכחה חותכת לכאן או לכאן, השופטת עמדה קרוב וראתה היטב
כלומר הואר לא היה צריך להתערב כלל.

Re: שיפוט

נשלח: 01 פברואר 2024, 12:49
על ידי לירון האדום
לא יודע מה אתם רוצים אבל אתמול לא היו בעיות בשיפוט.
הפנדל לצערי נפסל בצדק ברגע שהראו זווית ששם רואים שאין מגע (אם היתה זווית אחרת שלא הראו זה משהו אחר)
האדום - מה לעשות שעפ"י החוק היבש זה אדום?
וכן גם דור פרץ היה צריך לקבל אדום

Re: שיפוט

נשלח: 01 פברואר 2024, 12:52
על ידי SickleCell
לי נראה היה מההילוך החוזר שטוריאל הולך לכדור והשחקן של חיפה בועט לו ברגל. אם לא היה בועט בו טוריאל מגיע לכדור ומוריד אותו לכיוון השער. אפשר לראות לפי תנועת הגוף שהוא זז כתוצאה מפגיעה. לדעתי זה מחייב שריקה.

Re: שיפוט

נשלח: 01 פברואר 2024, 12:59
על ידי Xavi
המקרה הזה הוא ממש גבולי
אבל העניין פה הוא לא אם היה פנדל או לא אלא שיש בדיוק קבוצה אחת בליגה שהופכים לה החלטה כזאת

Re: שיפוט

נשלח: 01 פברואר 2024, 13:18
על ידי עומרי דראגס
למען האמת, אני נגד פנדלים כאלה בכדורגל, רך מדי.
אם מישהו ראה אתמול במקרה את המשחק של ליברפול - צ׳לסי, ואן דייק עשה הרבה יותר פנדל על גאלגאר ברחבת החמש והשופט לא שרק והואר לא התערב.
אני חושב שפנדלים חייבים להיות על עבירות מוחלטות שמונעות או כאלה שמונעות מצב מסוכן. כל הליטופים ברגליים, חצאי דריכות, תפיסות וכו׳ להוציא מלקסיקון הפנדלים.

Re: שיפוט

נשלח: 01 פברואר 2024, 13:26
על ידי redrony
לירון האדום כתב: 01 פברואר 2024, 12:49 לא יודע מה אתם רוצים אבל אתמול לא היו בעיות בשיפוט.
הפנדל לצערי נפסל בצדק ברגע שהראו זווית ששם רואים שאין מגע (אם היתה זווית אחרת שלא הראו זה משהו אחר)
האדום - מה לעשות שעפ"י החוק היבש זה אדום?
וכן גם דור פרץ היה צריך לקבל אדום
הפנדל אכן לא היה פנדל (וכן, השאלה האם שופטי הואר יכולים להגיד ב 100% שלא היה היא שאלה לגיטימית). לגבי האדום, זה בדיחה. אני לא יודע מה אומר החוק היבש, אבל זה לא מעל הקרסול לשבור עצם, זו רגל גבוהה שפגעה בירך של השחקן.

Re: שיפוט

נשלח: 01 פברואר 2024, 13:27
על ידי לירון האדום
redrony כתב: 01 פברואר 2024, 13:26
לירון האדום כתב: 01 פברואר 2024, 12:49 לא יודע מה אתם רוצים אבל אתמול לא היו בעיות בשיפוט.
הפנדל לצערי נפסל בצדק ברגע שהראו זווית ששם רואים שאין מגע (אם היתה זווית אחרת שלא הראו זה משהו אחר)
האדום - מה לעשות שעפ"י החוק היבש זה אדום?
וכן גם דור פרץ היה צריך לקבל אדום
הפנדל אכן לא היה פנדל (וכן, השאלה האם שופטי הואר יכולים להגיד ב 100% שלא היה היא שאלה לגיטימית). לגבי האדום, זה בדיחה. אני לא יודע מה אומר החוק היבש, אבל זה לא מעל הקרסול לשבור עצם, זו רגל גבוהה שפגעה בירך של השחקן.
רגל גבוהה מושטת קדימה עם הפקקים זה אדום...
זה החוק היבש ולדעתי צריך לבטל את השטות הזאת שגורמת ליותר מידי אדומים בליגה.
גם עזריה מבית"ר קיבל אדום זהה.

הואר הרס פה הרבה דברים בכדורגל.

Re: שיפוט

נשלח: 01 פברואר 2024, 13:29
על ידי redrony
הבעיה העיקרית עם הואר זה שהוא שינה את החוקים. לפני הואר, קו אחד לא נבדל, גם לפי הפרשנויות אחר כך, עכשיו מודדים ציפורניים
כנ״ל לגבי מגע יד מקרי של שחקן תוקף ברחבה. יד צמודה לגוף או איזה מגע איזוטרי לא היה נחשב עבירת יד. היום שוב, גם אם נגע בציפורן זו עילה לפסילה
האדומים כנ״ל. עבירה חזקה, גם כניסה מעל הקרסול היו מסתפקים בצהוב במיוחד אם לא היתה כוונה. היום פשוט מקפיאים פריים.

אני בעד הואר אבל לא בעד שינוי חוקי המשחק ולא בעד שיסרקו כל נגיעה קטנה. הואר צריך להתערב במקריפ ברורים שהשפיעו על מהלך המשחק, לא על שטויות.

וכל זה, בלי להגיד מילה על חוסר אחידות

Re: שיפוט

נשלח: 01 פברואר 2024, 13:31
על ידי עומרי דראגס
בעיניי הואר עשה לכדורגל יותר נזק מתועלת. כל ההקפאות פריימים האלה זה פשוט נורא ואיום והורס את השיפוט ההגיוני בכדורגל.

Re: שיפוט

נשלח: 01 פברואר 2024, 20:27
על ידי יהלום14אדום
לירן ליאני:
תמונה

Re: שיפוט

נשלח: 01 פברואר 2024, 21:42
על ידי שחר
מה שכן , היה אמא ואבא של הפנדל לזכות הפועל חיפה אחרי ה4-0 שלא נשרק


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: שיפוט

נשלח: 01 פברואר 2024, 22:23
על ידי El dudernio
שחר כתב: 01 פברואר 2024, 21:42 מה שכן , היה אמא ואבא של הפנדל לזכות הפועל חיפה אחרי ה4-0 שלא נשרק


Sent from my iPhone using Tapatalk
וואי נכון שכחתי את זה.

Re: שיפוט

נשלח: 02 פברואר 2024, 00:25
על ידי Nati
במשחק של יונייטד הוואר לא יכל לקבוע ב100% שלא היה פנדל,לכן לא הייתה ברירה והלך לפי החוק שאי אפשר היה לבטל את החלטת השופט.

Re: שיפוט

נשלח: 03 פברואר 2024, 11:49
על ידי ונרקומן
Nati כתב: 02 פברואר 2024, 00:25 במשחק של יונייטד הוואר לא יכל לקבוע ב100% שלא היה פנדל,לכן לא הייתה ברירה והלך לפי החוק שאי אפשר היה לבטל את החלטת השופט.
מקרים מאוד דומים, העניין עם התמונת סטילס. בסוף קאסמירו שם רגל ופגע ברגל של השחקן. השחקן קפץ באוויר בצורה מביכה.. אבל עדיין אי אפשר להגיד שזה 100% לא פנדל. זה נגיד 20% פנדל, אבל לפי החוק הואר לא מתערב כי זה לא ודאי.
לא מבין את ההגדרה הזו ששופט ואר לא מתערב אלא אם כן זה 100% טעות. או שפנדל, או שלא.
לא העבירה על טוריאל, ולא העבירה על קאסמירו צריכות להיות פנדל. מקרים די דומים של מגע עדין מאוד ושחקן שמגיב בתיאטרליות, אני בעד לא לשרוק במקרים כאלה.
בקיצור - דפקו אותנו הרבה שופטים בשבועות האחרונים, לא חושב שהייתה בעיה בשיפוט שלה מול הפועל חיפה.

Re: שיפוט

נשלח: 03 פברואר 2024, 13:22
על ידי וינסנט
redrony כתב: 01 פברואר 2024, 13:29 הבעיה העיקרית עם הואר זה שהוא שינה את החוקים. לפני הואר, קו אחד לא נבדל, גם לפי הפרשנויות אחר כך, עכשיו מודדים ציפורניים
כנ״ל לגבי מגע יד מקרי של שחקן תוקף ברחבה. יד צמודה לגוף או איזה מגע איזוטרי לא היה נחשב עבירת יד. היום שוב, גם אם נגע בציפורן זו עילה לפסילה
האדומים כנ״ל. עבירה חזקה, גם כניסה מעל הקרסול היו מסתפקים בצהוב במיוחד אם לא היתה כוונה. היום פשוט מקפיאים פריים.

אני בעד הואר אבל לא בעד שינוי חוקי המשחק ולא בעד שיסרקו כל נגיעה קטנה. הואר צריך להתערב במקריפ ברורים שהשפיעו על מהלך המשחק, לא על שטויות.

וכל זה, בלי להגיד מילה על חוסר אחידות
מעניין איך כשדור פרץ דרך על איייבינדר הם לא ידעו להקפיא פריים אבל לרן בנימין על עבירה פחות גסה הם לא פספסו את ההזדמנות להוציא אדום ולדפוק לנו את המשחק. איגוד השופטים פה מושחת ומתעלל בנו. עם חיפה ומכבי הם עשו יד אחת.

Re: שיפוט

נשלח: 03 פברואר 2024, 14:09
על ידי L.S
וינסנט כתב: 03 פברואר 2024, 13:22
redrony כתב: 01 פברואר 2024, 13:29 הבעיה העיקרית עם הואר זה שהוא שינה את החוקים. לפני הואר, קו אחד לא נבדל, גם לפי הפרשנויות אחר כך, עכשיו מודדים ציפורניים
כנ״ל לגבי מגע יד מקרי של שחקן תוקף ברחבה. יד צמודה לגוף או איזה מגע איזוטרי לא היה נחשב עבירת יד. היום שוב, גם אם נגע בציפורן זו עילה לפסילה
האדומים כנ״ל. עבירה חזקה, גם כניסה מעל הקרסול היו מסתפקים בצהוב במיוחד אם לא היתה כוונה. היום פשוט מקפיאים פריים.

אני בעד הואר אבל לא בעד שינוי חוקי המשחק ולא בעד שיסרקו כל נגיעה קטנה. הואר צריך להתערב במקריפ ברורים שהשפיעו על מהלך המשחק, לא על שטויות.

וכל זה, בלי להגיד מילה על חוסר אחידות
מעניין איך כשדור פרץ דרך על איייבינדר הם לא ידעו להקפיא פריים אבל לרן בנימין על עבירה פחות גסה הם לא פספסו את ההזדמנות להוציא אדום ולדפוק לנו את המשחק. איגוד השופטים פה מושחת ומתעלל בנו. עם חיפה ומכבי הם עשו יד אחת.
הם הקפיאו את הפריים על המוח שלו וזיהו שלא היתה לו כוונה לדרוך עליו.

Re: שיפוט

נשלח: 10 פברואר 2024, 19:43
על ידי וינסנט
שוב מכריעים את המשחק נגדנו. שופטי הואר הוציאו עלינו חוזה אני אגיד את זה אלף פעם. רק מדמיין את מופע הבכיינות של אוהדי ביתר אם היו שורקים נגדם פנדל כזה. נגד מכבי או חיפה בחיים לא שורקים על זה פנדל. צמד הסנילים איווניר ויורם ארבל מצדיקים את העבירה בלי בושה. אם זה פנדל כנראה בגלל זה הליגה שלנו נראית ככה, ולא פלא שאיווניר היה מאמן בה.

Re: שיפוט

נשלח: 10 פברואר 2024, 21:27
על ידי אוגוסטוס היל
מה אתה מדבר? פנדל ברור של בלם לא טוב

Re: שיפוט

נשלח: 11 פברואר 2024, 09:07
על ידי El dudernio
אוגוסטוס היל כתב: 10 פברואר 2024, 21:27 מה אתה מדבר? פנדל ברור של בלם לא טוב
שום פנדל...
המגע הקל שהיה היה של פאסי מחוץ לרחבה.
בתוך הרחבה אין מגע. למרות שמדמון ניסה להפיל את עצמו על הרגל של ארצ'ל.

הבעיה היא שזה לא מספיק חד משמעי ולכן הואר לא התערב בצדק.

Re: שיפוט

נשלח: 11 פברואר 2024, 09:18
על ידי 7even
מצד אחד חצי פנדל, מצד שני גם אנחנו קיבלנו חצי פנדל השנה. אפילו פעמיים

Re: שיפוט

נשלח: 11 פברואר 2024, 09:31
על ידי כרובית
7even כתב: 11 פברואר 2024, 09:18 מצד אחד חצי פנדל, מצד שני גם אנחנו קיבלנו חצי פנדל השנה. אפילו פעמיים
מצד שלישי גם לא קיבלנו פנדל ברור אפילו פעמיים ופעם אחת שרקו בצד השני חצי פנדל
אז לא יודעת, נראה שכרגע לא ממש מתקזז העסק
בלי קשר שאת חדרה היה צריך לנצח בלי קשר

Re: שיפוט

נשלח: 11 פברואר 2024, 10:05
על ידי 7even
כרובית כתב: 11 פברואר 2024, 09:31
7even כתב: 11 פברואר 2024, 09:18 מצד אחד חצי פנדל, מצד שני גם אנחנו קיבלנו חצי פנדל השנה. אפילו פעמיים
מצד שלישי גם לא קיבלנו פנדל ברור אפילו פעמיים ופעם אחת שרקו בצד השני חצי פנדל
אז לא יודעת, נראה שכרגע לא ממש מתקזז העסק
בלי קשר שאת חדרה היה צריך לנצח בלי קשר
אין ספק.
מביך שבכלל הגענו למצב שזה הגורם להפסד.

Re: שיפוט

נשלח: 11 פברואר 2024, 11:24
על ידי יהלום14אדום
El dudernio כתב: 11 פברואר 2024, 09:07
אוגוסטוס היל כתב: 10 פברואר 2024, 21:27 מה אתה מדבר? פנדל ברור של בלם לא טוב
שום פנדל...
המגע הקל שהיה היה של פאסי מחוץ לרחבה.
בתוך הרחבה אין מגע. למרות שמדמון ניסה להפיל את עצמו על הרגל של ארצ'ל.

הבעיה היא שזה לא מספיק חד משמעי ולכן הואר לא התערב בצדק.
מעניין שבלא חד משמעי בחיפה התערבו יופי.
להשוות את הפנדל הזה לפנדל שלא נשרק לנו בדרבי גורם לי לחשוב שזה מגמתי, אין הסבר אחר.

Re: שיפוט

נשלח: 13 פברואר 2024, 01:16
על ידי וינסנט
הפנדל שהפועל ירושלים קיבלו היום היה אחד לאחד הפנדל שאנחנו קיבלנו מול הפועל חיפה לפני שבועיים. רק שהיום הואר לא התערב בהחלטה ואצלנו הוא דאג לבטל מיד את הפנדל. הבנתם? כשזה אנחנו זה פנדל לא מוצדק וכשזה אחרים זה כן. שבוע אחרי שבוע אני צועק פה שהשופטים והואר הוציאו עלינו חוזה ומכריעים לנו משחקים. אם זה מול הפועל חיפה, אם זה הפנדל ההזוי אתמול מול חדרה (תראו הילוך חוזר ותפעילו היגיון), אם זה הביזיון בדרבי, מי זוכר כמה עוד כבר .. אבל אנחנו נמשיך לשבת כמו ילדים טובים במקום להשתולל. אוהדי ביתר על רבע מהטעויות שעשו לנו הספיקו לבכות בכל מקום אפשרי.

Re: שיפוט

נשלח: 13 פברואר 2024, 08:12
על ידי L.S
וינסנט כתב: 13 פברואר 2024, 01:16 הפנדל שהפועל ירושלים קיבלו היום היה אחד לאחד הפנדל שאנחנו קיבלנו מול הפועל חיפה לפני שבועיים. רק שהיום הואר לא התערב בהחלטה ואצלנו הוא דאג לבטל מיד את הפנדל. הבנתם? כשזה אנחנו זה פנדל לא מוצדק וכשזה אחרים זה כן. שבוע אחרי שבוע אני צועק פה שהשופטים והואר הוציאו עלינו חוזה ומכריעים לנו משחקים. אם זה מול הפועל חיפה, אם זה הפנדל ההזוי אתמול מול חדרה (תראו הילוך חוזר ותפעילו היגיון), אם זה הביזיון בדרבי, ממ זעכר כמה עוד כבר .. אבל אנחנו נמשיך לשבת כמו ילדים טובים במקום להשתולל. אוהדי ביתר על רבע מהטעויות שעשו לנו הספיקו לבכות בכל מקום אפשרי.
הבאנו את גדול הבכיינים בנושא. נקווה לשיפור

Re: שיפוט

נשלח: 13 פברואר 2024, 08:27
על ידי רווי
פנדל בדיחה

Re: שיפוט

נשלח: 13 פברואר 2024, 09:53
על ידי shaolin232
וינסנט כתב: 13 פברואר 2024, 01:16 הפנדל שהפועל ירושלים קיבלו היום היה אחד לאחד הפנדל שאנחנו קיבלנו מול הפועל חיפה לפני שבועיים. רק שהיום הואר לא התערב בהחלטה ואצלנו הוא דאג לבטל מיד את הפנדל. הבנתם? כשזה אנחנו זה פנדל לא מוצדק וכשזה אחרים זה כן. שבוע אחרי שבוע אני צועק פה שהשופטים והואר הוציאו עלינו חוזה ומכריעים לנו משחקים. אם זה מול הפועל חיפה, אם זה הפנדל ההזוי אתמול מול חדרה (תראו הילוך חוזר ותפעילו היגיון), אם זה הביזיון בדרבי, ממ זעכר כמה עוד כבר .. אבל אנחנו נמשיך לשבת כמו ילדים טובים במקום להשתולל. אוהדי ביתר על רבע מהטעויות שעשו לנו הספיקו לבכות בכל מקום אפשרי.
הגיע להם פנדל, כמו שלנו הגיע, שכפול אחד לאחד, אני באמת חושב שאין מגמה כלפי הפועל בפרט, מה כן - יש רמת שיפוט נמוכה מאוד וחוסר אחידות לא הגיוני בעליל, נוסיף לכף שנגד הקטנות קל לשרוק/לבטל שריקה (כן כן אנחנו מהקטנות שוקינג ממש), אבל תמתינו רגע עוד מעט יצא דו"ח שיפוט שיגבה באופן גורף את החלטות השופט וצוות הוואר, חייב חייב לעלות מודעות לנושא הזה, לא הגיוני מה שקרה העונה החלטות שיפוט מזעזעות

Re: שיפוט

נשלח: 13 פברואר 2024, 10:36
על ידי טכנית לארז
במשחק בין הפועל חיפה להפועל ירושלים אפשר להסביר את זה בשיפוט פח, אבל בכל משחק שמעורבת בו לפחות אחת מ-3 העשירות בליגה חייבים להביא צוות שיפוט זר. גם על הדשא וגם בואר.

Re: שיפוט

נשלח: 13 פברואר 2024, 11:58
על ידי 7even
רק צוות שיפוט מחו"ל יעזור פה, נטו בגלל שהוא לא biased...אם כי לא בטוח אם יש לזה תקדים.
כל עניין השיפוט בארץ כ"כ מסואב שטובת הפרט לא בראש מעייניהם.

ואיפה לא בעצם?
תראו מה קורה בספרד למשל. טופ 3 ליגות בכירות בעולם והמצב שם גרוע לחלוטין. השופטים שם חוטפים מכל כיוון.
באיטליה כולם יודעים מה קורה כבר 30 שנה. על דרום אמריקה או מזרח אירופה אפילו אין צורך להכביר במילים.

הליגה הבכירה היחידה שלא שומעים על דברים קיצוניים באופן עקבי זו גרמניה.

Re: שיפוט

נשלח: 13 פברואר 2024, 22:47
על ידי Xavi
כבר הביאו לפה שופטים מקפריסין לדרבי פעם והשיפוט היה לא פחות ממצוין

Re: שיפוט

נשלח: 17 פברואר 2024, 16:56
על ידי Charmander
מכבי היו מקבלים פה היום 12 דקות תוספת זמן, רנשרייבר עם שיפוט נוראי היום

Re: שיפוט

נשלח: 17 פברואר 2024, 16:58
על ידי adom4
הוא בזבז יותר זמן מריינה עם הנאומים המטומטמים שלו

Re: שיפוט

נשלח: 17 פברואר 2024, 17:05
על ידי אל באנדי
שמישהו יצלם את התפיסה ברכב של אוזלבוט במחצית הראשונה ויגיד לי שמכבי לא מקבלת על זה פנדל

Re: שיפוט

נשלח: 17 פברואר 2024, 17:11
על ידי ההוא שאמרו לו
בן זונה ריינשרייבר, מחלות קשות

Re: שיפוט

נשלח: 17 פברואר 2024, 18:33
על ידי לירון האדום
כמה רינשרייבר אוהב לדבר עם שחקנים לפני כל קרן ומצב נייח... 3 דק הוא רק מדבר עם השחקנים.
שחרר ותן לשחק כדורגל!
בלי קשר שזה בושה שהוסיף רק 5

Re: שיפוט

נשלח: 17 פברואר 2024, 19:02
על ידי L.S
הוציאו עלינו חוזה ואין לנו סיכוי
גם כשנשחק טוב יגיעו השופטים ויחריבו את המשחק.

לא קיבלנו היום שריקה קטנה אחת לטובתנו
קבוצה שנגדנו יכולה לשחק חזק ואנחנו צריכים להיות בכפפות משי, אחרת גם הנגיעה הקטנה ביותר של שחקן שלנו ישרקו לפאול

Re: שיפוט

נשלח: 17 פברואר 2024, 19:04
על ידי כרובית
הוסיף 5 דקות ומתוכם הוא בעצמו בזבז 2 דקות

Re: שיפוט

נשלח: 17 פברואר 2024, 21:11
על ידי זיטו
רמה כזו של ניהול משחק אני לא זוכר תקופה.

שחקנים רבים - הוא עומד לידם ונותן להם להמשיך לבזבז זמן.

שחקנים לא רבים - הוא מסכסך ביניהם ומתחיל לעשות להם סדרת חינוך.

מעבר לזה, שרק על שטויות ותקע את המשחק

Re: שיפוט

נשלח: 18 פברואר 2024, 09:56
על ידי Xavi
פעם ראשונה שאני רואה שופט מבזבז זמן