האדס כתב: ↑03 ינואר 2021, 11:25
לא היה אופסייד, לכן היה פנדל בבדיקה. לו היה נבדל לא היה צריך ללכת למהלך בדיקה.
היה פנדל ברור. אבל לא בגלל זה עשינו תיקו.
היה אופסייד ואם תסתכל בשידור תראה שזה מה שנשרק אחרי הבדיקה של הואר. הם בדקו אם היה פנדל אבל זה לא היה רלוונטי כי היה אופסייד. זה ששני השדרים חסרי המושג לא ידעו להצביע על זה בזמן אמת זו כבר בעיה אחרת.
השופט בבירור סימן על נבדל אחרי בדיקת הואר
ממה שאני ראיתי בהילוכים החוזרים - לא היה נבדל.
אני לא מוצא את האירוע בתקצירים, אם יהיה משחק מלא אסתכל בצורה טובה יותר.
וגם, אם אני זוכר נכון הקביעה לנבדל הגיעה בצורה ישירה מהקוון ולא מהvar.
הבדיקה הייתה לפנדל, ולא היו מבצעים בדיקה כזו אם היה נבדל.
האדס כתב: ↑03 ינואר 2021, 11:46
ממה שאני ראיתי בהילוכים החוזרים - לא היה נבדל.
אני לא מוצא את האירוע בתקצירים, אם יהיה משחק מלא אסתכל בצורה טובה יותר.
וגם, אם אני זוכר נכון הקביעה לנבדל הגיעה בצורה ישירה מהקוון ולא מהvar.
הבדיקה הייתה לפנדל, ולא היו מבצעים בדיקה כזו אם היה נבדל.
היו מבצעים, כי בודקים את כל המהלך. אני בבירןר ראיתי שהוא מרים יד לנבדל (אחרי הבדיקה) וראיתי שגם היה נבדל במהלך המקורי. איו מצב שלא שורקים על כזה דבר פנדל.
יכול להיות שזה הגיע בצורה ישירה מהקוון ודווקא בגלל שהיה שם פנדל הלכו לואר ווידאו שאכן היה נבדל וזה מה שנקבע בסוף.
בסדר, זה באמת לא מהותי. אני מניח שגם אם היינו מקבלים פנדל ומבקיעים, היינו סופגים שוויון. תיקו שיקף לגמרי את המשחק של שתי הקבוצות העלובות שעלו אתמול למגרש.
האדס כתב: ↑03 ינואר 2021, 11:54
בסדר, זה באמת לא מהותי. אני מניח שגם אם היינו מקבלים פנדל ומבקיעים, היינו סופגים שוויון. תיקו שיקף לגמרי את המשחק של שתי הקבוצות העלובות שעלו אתמול למגרש.