אדום מטלי כתב: ↑25 אוגוסט 2021, 19:04
1. לי אין איזה ספק ספציפי באופן אישי, אבל זה לא בגלל שאני חושב שהכל ברור ומוחלט כל כך כמו הרוב כאן, אלא כי אני לא מספיק בקיא כדי לאתגר בעצמי את המערכת. אני כן ספקן באופן כללי, ומסרב להתמסר לגמרי לאיזו אמת מוחלטת בשום תחום, אלא אם הוא מדע מדויק. זה מתאים לבולשוויקים. הטלת ספק- לא התנגדות, הטלת ספק - היא תמיד דבר בריא, ואף פעם לא גורמת נזק.
2. לגבי הקונסנזוס שאתה אומר שיש לו 99% - לא ברור למה אתה מתכוון, ומאיפה הסימוכין למספר הזה.
אני יכול לספר לך למשל שחלק מהעיכוב בהיתחסנות באוסטרליה נוצר בגלל שהיה חוסר הסכמה בין משרד הבריאות הפדראלי לבין משרדי הבריאות של הסטייטס לגבי החיסונים של החברות השונות, מה מתאים לאיזה גילאים, איזו תופעות לוואי מסוכנות יש לכל יצרן וכו'. זה בילבל את האנשים והפחיד אותם, ולכן לא הלכו להתחסן. אתה יכול להגיד שמדענים הבריאות באוסטרליה מטומטמים, ייתכן. אבל אפשר גם להגיד שלא הכל ברור במאה אחוז, וזה סביר שיהיו דעות שונות למדענים שונים . וגם אם יש קונסנזוס, אין כאן תורה מסיני. אני בטוח שגם חלק מהאנשים בתוך מה שאתה קורא קונסנזוס, מטילים ספק, אבל אומרים שבהינתן הסיכונים השונים, התנהלות מסוימת היא הכי נכונה.
יאללה, זמן לישון.
1. ברור שאנחנו לא בקיאים מספיק, בגלל זה צריך להסתכל על מה שקהילת המומחים אומרת.
בשביל לא להתפזר בוא ניקח סוגיה אקראית מאלה של הבחור ששיתפת. הוא טוען שהחיסון מסוכן ופוגע בשילייה.
אלה דברים שאפשר לבדוק (בדיוק באותן שיטות שבהן בודקים דברים במאיצי חלקיקים לצורך העניין).
אפשר, אז בדקו. יש תוצאות. הטענות שלו הוכחו כלא נכונות. זה לא מה שקורה במציאות.
איפה נשאר פה מקום לספק? היה מקום, בדקו, ועכשיו יודעים.
2. אתה יכול לבדוק איזה אחוז מהמאמרים שהתפרסמו מצאו שהחיסונים מסוכנים, אם אתה ממש מתעקש.
אבל אפשר להעריך מה הקונצזוס גם בלי ללכת לספור, בדרכים יותר היוריסטיות.
למשל, כמה ממשרדי הבריאות בעולם החליטו לחסן? די ברור מה הקונצנזוס.
לגבי החילוקי הדעות בין גורמי המקצוע השונים באוסטרליה על סוגי חיסונים וכו': לזה התכוונתי כשכתבתי "פרטי פרטים". אלה דברים שאנשים המקצוע צריכים לשקול, והם מקבלים החלטות על סמך מערך השיקולים שהם מחויבים אליהם.
השיקולים האלה משתנים ממקום למקום, ולכן פרטי הפרטים משתנים ממקום למקום.
יש לך סיבה לחשוב שההחלטה שהתקבלה בסופו של דבר היא גרועה במיוחד?
אתה חושב שהבדלים קטנים כאלה ואחרים זה סיבה להטיל ספק בצורך בהתחסנות?
אם כן, על אותו עיקרון אתה יכול להגיד שבגלל שבמדינה אחת המהירות המותרת היא X ובשנייה היא Y, עכשיו אתה מטיל ספק בצורך בחוקי תנועה.