דף 4 מתוך 5

Re: רן בן שמעון

נשלח: 21 מאי 2023, 20:36
על ידי האדום הצורר
oleg neduda כתב: 21 מאי 2023, 19:56 אז אני שואל - למה מתיאוס שסיים מקום 4 לא נכשל במכבי נתניה ובן שמעון שסיים באותו מקום, עם תקציב די דומה למיטב זכרוני (ולדעתי אפילו נמוך יותר, אבל אני לא לגמרי זוכר), זה כישלון חרוץ?

ואגב, לפחות מהפרסומים שהיו בזמנו, נתניה חתכה אותו. אף אחד שם לא היה מרוצה ממנו במיוחד
התשובה היא שהיו פה כמה משתמשים דומיננטיים באותה תקופה שקבעו שזה כישלון ענקי כי מבחינתם הכל חוץ מריצה לאליפות באותן שנים היה כישלון. דרך אגב, זה אותם משתמשים שקברו את גוטמן בדאבל והסבירו איזה מאמן זבל הוא. למרבה הצער אותה עונה הסתיימה בדאבל אז הטיעון על איזה מאמן זבל הוא נשכח.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 21 מאי 2023, 20:53
על ידי שחר
"במונחים שלה״...על זה אני מתכוון.

אבל עזוב..נסכים על כך שלא נסכים :)

Re: רן בן שמעון

נשלח: 21 מאי 2023, 21:03
על ידי De Niro

האדום הצורר כתב:
oleg neduda כתב: 21 מאי 2023, 19:56 אז אני שואל - למה מתיאוס שסיים מקום 4 לא נכשל במכבי נתניה ובן שמעון שסיים באותו מקום, עם תקציב די דומה למיטב זכרוני (ולדעתי אפילו נמוך יותר, אבל אני לא לגמרי זוכר), זה כישלון חרוץ?

ואגב, לפחות מהפרסומים שהיו בזמנו, נתניה חתכה אותו. אף אחד שם לא היה מרוצה ממנו במיוחד
התשובה היא שהיו פה כמה משתמשים דומיננטיים באותה תקופה שקבעו שזה כישלון ענקי כי מבחינתם הכל חוץ מריצה לאליפות באותן שנים היה כישלון. דרך אגב, זה אותם משתמשים שקברו את גוטמן בדאבל והסבירו איזה מאמן זבל הוא. למרבה הצער אותה עונה הסתיימה בדאבל אז הטיעון על איזה מאמן זבל הוא נשכח.
בנוסף , עוד פרט שולי שאוהבים לשכוח (לא במקרה כנראה) הוא שהבעלים באותה עונה היו הפועל "הכנסות טבעיות בלבד" וגם "קבוצת כל אוהדיה".
מועדון עני ומקושש נדבות שהובטחו ולא קויימו.
רב"ש טעה עם כמה שחקנים , אבל עם אלו שהיו לו הוא בנה קבוצה התקפית , שבעונה הבאה נוכל רק לחלום על שכמותה.



Re: רן בן שמעון

נשלח: 21 מאי 2023, 21:22
על ידי oleg neduda
שחר כתב: 21 מאי 2023, 20:53 "במונחים שלה״...על זה אני מתכוון.

אבל עזוב..נסכים על כך שלא נסכים :)
מסכים :evil-grin:

Re: רן בן שמעון

נשלח: 21 מאי 2023, 21:26
על ידי שחר
De Niro כתב:
האדום הצורר כתב:
oleg neduda כתב: 21 מאי 2023, 19:56 אז אני שואל - למה מתיאוס שסיים מקום 4 לא נכשל במכבי נתניה ובן שמעון שסיים באותו מקום, עם תקציב די דומה למיטב זכרוני (ולדעתי אפילו נמוך יותר, אבל אני לא לגמרי זוכר), זה כישלון חרוץ?

ואגב, לפחות מהפרסומים שהיו בזמנו, נתניה חתכה אותו. אף אחד שם לא היה מרוצה ממנו במיוחד
התשובה היא שהיו פה כמה משתמשים דומיננטיים באותה תקופה שקבעו שזה כישלון ענקי כי מבחינתם הכל חוץ מריצה לאליפות באותן שנים היה כישלון. דרך אגב, זה אותם משתמשים שקברו את גוטמן בדאבל והסבירו איזה מאמן זבל הוא. למרבה הצער אותה עונה הסתיימה בדאבל אז הטיעון על איזה מאמן זבל הוא נשכח.
בנוסף , עוד פרט שולי שאוהבים לשכוח (לא במקרה כנראה) הוא שהבעלים באותה עונה היו הפועל "הכנסות טבעיות בלבד" וגם "קבוצת כל אוהדיה".
מועדון עני ומקושש נדבות שהובטחו ולא קויימו.
רב"ש טעה עם כמה שחקנים , אבל עם אלו שהיו לו הוא בנה קבוצה התקפית , שבעונה הבאה נוכל רק לחלום על שכמותה.
אי אפשר לשכוח שטויות שאתה ממציא כהרגלך .
לרב״ש היה תקציב להביא אליפות, הוא המאמן שזכה לשכר הכי גבוה אי פעם בתולדות הפועל בתקציב שנבנה על הלוואות ותמיכה של כל מיני מעורבבי הנהלה כמו מני וייצמן ועידו חג׳ג וסגל מצויין שכולל את דמארי , ורמוט, שכטר ( עד סוף ינואר) , סאשה, אבדורחימי וכו ..חיים רמון אומנם שפ את כל הזיטונים על המאמן הזה ברוב טיפשותו והפסיד הכל, אבל בסיום העונה הזו הוא הפך להיות עני .. בתחילתו התקציב היה מהגבוהים בליגה .


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: רן בן שמעון

נשלח: 21 מאי 2023, 21:44
על ידי Asafasraf
הוקיץ' כתב:
שחר כתב: 21 מאי 2023, 17:52
Asafasraf כתב: 21 מאי 2023, 17:44 שכחו שלפני תחילת העונה לקחו לו את טב״ח, אח״כ את שכטר ובמשך כל דקה מאז ההדחה הודיעו שיש גירעון עצום ולא בטוח שיהיה כסף למשכורות.
מעניין כמה קבוצות היו מצליחות במצב כזה.
3 שנים קודם לכן ראינו איך בעיה עם הנהלה (טביב) גורמת לקבוצה הכי טובה בפער לאבד אליפות לחיפה.


Sent from my iPhone using Tapatalk
לקחו לו את שכטר בסוף ינואר, שכבר היה ברור שהקבוצה לא הולכת לשום מקום ואחרי הדחה מגביע המדינה. הוא קיבל בקיץ ובמהלך העונה כל מה שהוא ביקש (בחירות מזעזעות), כולל פסיכולוגים ושאר ירקות.
אתם קצת מבלבלים ומשווים את הקבוצה לזבלה שיש היום, אבל העונה ההיא היתה סבל אחד גדול, עד לכמה נצחונות בגראבג' טיים של הפלייאוף העליון.
לגמרי.
שלא לדבר על זה שגם "לקחו לו את טב"ח" זה די חארטה כי טב"ח היה חלש בהפועל ובאופן כללי שחקן בלתי נסבל.
הוא יכל להביא את בוזגלו ולסיים עם שחקן יותר טוב מטב"ח, ובוודאי שיותר טוב מזגורי.
בניית הקבוצה שלו באותה עונה היא בין הגרועות שאני זוכר בהפועל ביחס לתקציב. כנראה שניה רק לזו של גיא לוזון בעונת פאביו ג'וניור הנסיך.

שוב אני אומר, הוא מאמן לא רע בעיני ובהחלט יותר טוב מחבורת המימרים, אבל לא צריך לעשות ממנו משהו שהוא לא.
טב״ח היה חלש באותה תקופה, בדיוק כמו שדמארי לא היה חלוץ.
לגביי בוזגלו- להזכיר את הכשלון שלו במכבי, או אולי את העובדה שהיה כבר אחרי פציעה קשה בברך? זגורי בדיעבד היה הרבה פחות טוב, אבל באותה נקודת זמן היה צעיר בעלייה ועם נתונים טובים. מסכים שהיו החתמות תמוהות (כמו אצל כל מאמן), אבל הקבוצה היתה התקפית ושיחקה כדורגל טוב רוב העונה.
לצפות להתמודד עם 110 מיליון של מכבי ו-70 מיליון של חיפה זה קשה וכשהבעלים מטפטף שאין כסף ובכל יום מוכרים שחקן אחר איך אפשר להצליח?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Re: רן בן שמעון

נשלח: 21 מאי 2023, 22:15
על ידי הוקיץ'
פורום שדים מציג: מציאות אלטרנטיבית.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 21 מאי 2023, 23:05
על ידי האדום הצורר
כן, אם לא מסכימים איתך זו מציאות אלטרנטיבית, בהחלט. לא יכול להיות שאתה טועה.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 21 מאי 2023, 23:19
על ידי טכנית לארז
היה לרבש תקציב נמוך בלפחות חצי מזה של מכבי, לא מבין איך אפשר היה לצפות באמת לרוץ לאליפות בעונה ההיא.

ואני לא מדבר עוד על זה שלקחו לו את טבח בקיץ, שכל שניה היו רחשים מסביב על איזה חרא המצב שלנו כמו ההדחה לפנדורי, מעבר שכטר למכבי שהיה באוויר כל תחילת העונה, חג'ג' הולך/נשאר ועוד ועוד.

תקציב שלישי בליגה, סיימנו רביעי. ביג דיל. איזה כישלון צורם ממש. איך הוא לא רץ לאליפות בעונה כזו. בושה.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 22 מאי 2023, 00:33
על ידי El dudernio
oleg neduda כתב: 21 מאי 2023, 16:38
El dudernio כתב: 21 מאי 2023, 16:27
oleg neduda כתב: 21 מאי 2023, 16:22 לדעתי ב-30 שנה האחרונות, חוץ משלושה-ארבעה מאמנים זרים במכבי ובבית"ר, שבנו קבוצות בתקציבים אסטרונומיים וגבוהים בהרבה מיתר הקבוצות, כל מאמן זר שהגיע לפה, לכל קבוצה, נחל כישלון חרוץ ופוטר מהר מאוד.

אין שום סיבה לחשוב שאצלנו זה יהיה שונה
הכל תלוי בצפיות... אם המטרה של המאמן החדש / הנהחה היא לבנות מערך אימון ותוכנית עבודה ארוכת טווח אז צריך מישהו עם מנטליות שונה...

אני לא יודע אם ניתן למשל לכפות על רב"ש את השיטה ומתודולוגיה של האמריקאים
מה קשורות הציפיות למה שכתבתי. כל מאמן זר פה נזרק אחרי שבעל הבית שלו החליט שהוא נכשל. לא יודע מה היו הציפיות בכל מועדון, אבל אני מניח שאם כל המאמנים הזרים פה פוטרו מהר מאוד, הם כנראה לא עמדו בציפיות של המועדון שבו עבדו. זה כולל מאמנים זרים במכבי נתניה, מכבי חיפה, מ.ס. אשדוד, אחי נצרת, בני סכנין ובטוח שיש עוד שאני לא זוכר.

כל מאמן זר שהגיע לפה, להוציא את המאמנים הזרים בבית"ר בתקופת גיידמק וחלק מהמאמנים הזרים במכבי, פוטרו ונכשלו כישלון חרוץ פה.
כי מאמן זר זאת לא נוסחאת קסם...

אתה מחליט להביא מאמן עם תרבות ספורט וכדורגל שונה? תן לו לעבוד. אם אתה מפטר אותו אחרי 3 חודשים לא באמת נתת לו זמן להטמיע את מה שהוא רוצה ומרחב ביצוע ולכן זה לא באמת רלוונטי אם הוא זר או לא... כי תרבות הכדורגל נשאר לבנטית ים תיכונית.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 22 מאי 2023, 01:42
על ידי הוקיץ'
האדום הצורר כתב: 21 מאי 2023, 23:05 כן, אם לא מסכימים איתך זו מציאות אלטרנטיבית, בהחלט. לא יכול להיות שאתה טועה.
אשכרה הבן אדם שבפוסט הזה ממש סיפר לי שהוצאנו על טב"ח רק חצי מיליון יורו ושכח לציין שזה על 25 אחוז מהכרטיס, מרצה לי על מציאות אלטרנטיבית כן או לא.
מודעות עצמית מדהימה.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 22 מאי 2023, 09:14
על ידי האדום הצורר
אשכרה הבן אדם שהמציא שהפועל שילמה סכומי עתק על העברת טב"ח (500 אלף ביחס להעברות אחרות זה ממש לא סכום עתק, וזה מה שהועבר כדי שישחק בהפועל) מדבר על מציאות אלטרנטיבית. המשמעות היחידה בפועל של העשרים וחמש אחוז הזה היא שאחרי שנה הפועל קיבלה על ההעברה שלו למכבי (אותה היא אישרה, למרבה הצער) רק 350 אלף. משמע שבפרקטיקה המועדון שילם אקסטרה 150 אלף על השאלה של אחד השחקנים הטובים בליגה. זה אולי הרבה אבל זה ממש לא סכומי עתק.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 22 מאי 2023, 10:12
על ידי Nati
להפועל לא הייתה שום זכות להתנגד.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 22 מאי 2023, 10:16
על ידי L.S
בינתיים איזה עמוד אוהדים באינסטגרם מפרסם שרן בן שמעון הוא המועמד המוביל ויש שיחות שלו מול חן סול וניק בימים האחרונים

Re: רן בן שמעון

נשלח: 22 מאי 2023, 10:18
על ידי אל באנדי
L.S כתב: 22 מאי 2023, 10:16 בינתיים איזה עמוד אוהדים באינסטגרם מפרסם שרן בן שמעון הוא המועמד המוביל ויש שיחות שלו מול חן סול וניק בימים האחרונים
כן עמוד אוהדים זה מקור אמין

Re: רן בן שמעון

נשלח: 22 מאי 2023, 10:50
על ידי האדום הצורר
Nati כתב: 22 מאי 2023, 10:12 להפועל לא הייתה שום זכות להתנגד.
מכיוון שאני מכיר את הפרטים מקרוב במקרה הזה אני יכול להגיד לך שהייתה גם הייתה. מה שסיפרו לאוהדים זה סיפור אחר.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 22 מאי 2023, 11:09
על ידי הוקיץ'
האדום הצורר כתב: 22 מאי 2023, 09:14 אשכרה הבן אדם שהמציא שהפועל שילמה סכומי עתק על העברת טב"ח (500 אלף ביחס להעברות אחרות זה ממש לא סכום עתק, וזה מה שהועבר כדי שישחק בהפועל) מדבר על מציאות אלטרנטיבית. המשמעות היחידה בפועל של העשרים וחמש אחוז הזה היא שאחרי שנה הפועל קיבלה על ההעברה שלו למכבי (אותה היא אישרה, למרבה הצער) רק 350 אלף. משמע שבפרקטיקה המועדון שילם אקסטרה 150 אלף על השאלה של אחד השחקנים הטובים בליגה. זה אולי הרבה אבל זה ממש לא סכומי עתק.
קודם כל, שיעור בחשבון. אתה אומר שהוא נמכר למכבי ב-1.1 מיליון יורו, אם להפועל היה 25 אחוז מהכרטיס זה 275 אלף יורו, מה שאומר שה"השאלה" לשנה למעשה עלתה 225 אלף יורו.
דבר שני, לבחון את העסקה בראי של כמה שמכרו אותו בסופו של דבר זה מצחיק. הרי ברגע העסקה אין לך מושג אם תמכור ובכמה. מה שמשנה זה כמה שילמת עליו ועל איזה אחוז מהכרטיס. בפועל, הפועל העריכו את טב"ח ב-2 מיליון יורו שזו הזיה אחת גדולה.
חוץ מזה, גם אם נניח והעלות להפועל באמת הייתה 150 אלף יורו, אתה מאמין לעצמך שהשאלה לעונה של שחקן ב-150 אלף יורו זה לא סכומי עתק? בליגת העל?
אני בכלל לא מדבר על זה שלהגדיר את טב"ח של אותה תקופה כאחד השחקנים הטובים בליגה זה פשוט שקר גס. אם הייתה גישה לדיונים בפורום מאותה תקופה אפשר היה לראות מה חשבו עליו כשעזב.
איזו הנדסת מציאות.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 22 מאי 2023, 11:34
על ידי האדום הצורר
הוקיץ' כתב: 22 מאי 2023, 11:09
האדום הצורר כתב: 22 מאי 2023, 09:14 אשכרה הבן אדם שהמציא שהפועל שילמה סכומי עתק על העברת טב"ח (500 אלף ביחס להעברות אחרות זה ממש לא סכום עתק, וזה מה שהועבר כדי שישחק בהפועל) מדבר על מציאות אלטרנטיבית. המשמעות היחידה בפועל של העשרים וחמש אחוז הזה היא שאחרי שנה הפועל קיבלה על ההעברה שלו למכבי (אותה היא אישרה, למרבה הצער) רק 350 אלף. משמע שבפרקטיקה המועדון שילם אקסטרה 150 אלף על השאלה של אחד השחקנים הטובים בליגה. זה אולי הרבה אבל זה ממש לא סכומי עתק.
קודם כל, שיעור בחשבון. אתה אומר שהוא נמכר למכבי ב-1.1 מיליון יורו, אם להפועל היה 25 אחוז מהכרטיס זה 275 אלף יורו, מה שאומר שה"השאלה" לשנה למעשה עלתה 225 אלף יורו.
דבר שני, לבחון את העסקה בראי של כמה שמכרו אותו בסופו של דבר זה מצחיק. הרי ברגע העסקה אין לך מושג אם תמכור ובכמה. מה שמשנה זה כמה שילמת עליו ועל איזה אחוז מהכרטיס. בפועל, הפועל העריכו את טב"ח ב-2 מיליון יורו שזו הזיה אחת גדולה.
חוץ מזה, גם אם נניח והעלות להפועל באמת הייתה 150 אלף יורו, אתה מאמין לעצמך שהשאלה לעונה של שחקן ב-150 אלף יורו זה לא סכומי עתק? בליגת העל?
אני בכלל לא מדבר על זה שלהגדיר את טב"ח של אותה תקופה כאחד השחקנים הטובים בליגה זה פשוט שקר גס. אם הייתה גישה לדיונים בפורום מאותה תקופה אפשר היה לראות מה חשבו עליו כשעזב.
איזו הנדסת מציאות.
מה שחשבו עליו זה שזה אובדן ענק, בטח למכבי, ושהפועל נחלשה בגלל ההעברה שלו. אתה זיין מוח.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 22 מאי 2023, 11:36
על ידי הוקיץ'
אה בסדר.
לא עונה לכלום ומקנח ב"זיין מוח".

דיון מדהים.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 22 מאי 2023, 11:37
על ידי האדום הצורר
https://sports.walla.co.il/item/2654383

כאן מצויין 375 אלף שהפועל קיבלה (זה היה בסוף 350 למיטב זכרוני, אבל לא קריטי).

וזה לנתי:

"כזכור, בן חיים סרב לחתום על חוזה חדש וארוך טווח בפתח תקוה ולוזון העדיף למכור אותו להפועל תל אביב, בתנאי שהחלוץ יחתום שם על חוזה ארוך טווח כדי למנוע ממנו להפוך לשחקן חופשי. להפועל יש כמובן אופציית ראשונים על השחקן, אולם כיום אין לה יכולות כספיות למהלך. גם עמוס לוזון הבהיר כי פתח תקוה לא נתנה עדיפות למכבי תל אביב וכי מבחינתו זכות הראשונים היתה של הפועל, אולם ראשי האדומים אמרו לו כי אין להם את הכסף הדרוש."

Re: רן בן שמעון

נשלח: 22 מאי 2023, 11:47
על ידי טכנית לארז
הוקיץ' כתב: 22 מאי 2023, 11:36 אה בסדר.
לא עונה לכלום ומקנח ב"זיין מוח".

דיון מדהים.
בלי להיכנס לתוכן של הדיון,
בהודעה הקודמת שלך אשכרה בכל שורה ושורה שכתבת דיברת מגעיל.
"שיעור בחשבון", "זה מצחיק", "אתה מאמין לעצמך", "שקר גס", "הנדסת מציאות".
ואז כשכותבים לך מגעיל בחזרה, פתאום אתה מנפנף בזה באצטלה של איזה אחד שמנהל דיון בצורה נעימה (עלק "דיון מדהים").

תלמד לנהל שיח כמו בנאדם לפני שאתה מתלונן שמחזירים לך.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 22 מאי 2023, 12:30
על ידי הוקיץ'
הא? לא התלוננתי על השפה (למרות שאני חייב להודות שאני לא מבין מה מגעיל באיך שדיברתי), אלא על התוכן.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 22 מאי 2023, 13:05
על ידי De Niro

האדום הצורר כתב:
Nati כתב: 22 מאי 2023, 10:12 להפועל לא הייתה שום זכות להתנגד.
מכיוון שאני מכיר את הפרטים מקרוב במקרה הזה אני יכול להגיד לך שהייתה גם הייתה. מה שסיפרו לאוהדים זה סיפור אחר.
כן יהי רצון ונאמר אמן

Re: רן בן שמעון

נשלח: 22 מאי 2023, 13:39
על ידי Nati
האדום הצורר כתב:https://sports.walla.co.il/item/2654383

כאן מצויין 375 אלף שהפועל קיבלה (זה היה בסוף 350 למיטב זכרוני, אבל לא קריטי).

וזה לנתי:

"כזכור, בן חיים סרב לחתום על חוזה חדש וארוך טווח בפתח תקוה ולוזון העדיף למכור אותו להפועל תל אביב, בתנאי שהחלוץ יחתום שם על חוזה ארוך טווח כדי למנוע ממנו להפוך לשחקן חופשי. להפועל יש כמובן אופציית ראשונים על השחקן, אולם כיום אין לה יכולות כספיות למהלך. גם עמוס לוזון הבהיר כי פתח תקוה לא נתנה עדיפות למכבי תל אביב וכי מבחינתו זכות הראשונים היתה של הפועל, אולם ראשי האדומים אמרו לו כי אין להם את הכסף הדרוש."
לזה התכוונתי.להפועל לא הייתה מילה על המכירה.
רק אפשרות להשוות.
ד״א,אני זוכר שיום לפני המכירה,אבא שלו דיבר ב103 ואמר שטל לא רוצה לעבור למכבי.
בסוף הוא עבר/נמכר בגלל שאבא שלו היה חייב הרבה טובות לאחים שעזרו לו בחיים.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 22 מאי 2023, 14:18
על ידי האדום הצורר
Nati כתב: 22 מאי 2023, 13:39
האדום הצורר כתב:https://sports.walla.co.il/item/2654383

כאן מצויין 375 אלף שהפועל קיבלה (זה היה בסוף 350 למיטב זכרוני, אבל לא קריטי).

וזה לנתי:

"כזכור, בן חיים סרב לחתום על חוזה חדש וארוך טווח בפתח תקוה ולוזון העדיף למכור אותו להפועל תל אביב, בתנאי שהחלוץ יחתום שם על חוזה ארוך טווח כדי למנוע ממנו להפוך לשחקן חופשי. להפועל יש כמובן אופציית ראשונים על השחקן, אולם כיום אין לה יכולות כספיות למהלך. גם עמוס לוזון הבהיר כי פתח תקוה לא נתנה עדיפות למכבי תל אביב וכי מבחינתו זכות הראשונים היתה של הפועל, אולם ראשי האדומים אמרו לו כי אין להם את הכסף הדרוש."
לזה התכוונתי.להפועל לא הייתה מילה על המכירה.
רק אפשרות להשוות.
ד״א,אני זוכר שיום לפני המכירה,אבא שלו דיבר ב103 ואמר שטל לא רוצה לעבור למכבי.
בסוף הוא עבר/נמכר בגלל שאבא שלו היה חייב הרבה טובות לאחים שעזרו לו בחיים.
בוא נגיד שאם הפועל הייתה מחליטה להתנגד גם בלי השוואת ההצעה כנראה שזה לא היה קורה.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 24 מאי 2023, 01:57
על ידי Daniel
לפי ספורט 5 רב״ש מועמד למכבי
אפשר לקפל.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 24 מאי 2023, 08:19
על ידי Gur
הלוואי יחתום במכבי

Re: רן בן שמעון

נשלח: 24 מאי 2023, 08:20
על ידי לירון האדום
גם מועמד לנתניה.
הוא בעצם מועמד לכל קבוצה שאין בה מאמן כרגע

Sent from my SM-G996B using Tapatalk


Re: רן בן שמעון

נשלח: 31 מאי 2023, 17:44
על ידי Daniel
לפי פרימו
הוא סגר במכבי.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 31 מאי 2023, 18:14
על ידי chimpfive
האדום הצורר כתב: 21 מאי 2023, 20:36
oleg neduda כתב: 21 מאי 2023, 19:56 אז אני שואל - למה מתיאוס שסיים מקום 4 לא נכשל במכבי נתניה ובן שמעון שסיים באותו מקום, עם תקציב די דומה למיטב זכרוני (ולדעתי אפילו נמוך יותר, אבל אני לא לגמרי זוכר), זה כישלון חרוץ?

ואגב, לפחות מהפרסומים שהיו בזמנו, נתניה חתכה אותו. אף אחד שם לא היה מרוצה ממנו במיוחד
התשובה היא שהיו פה כמה משתמשים דומיננטיים באותה תקופה שקבעו שזה כישלון ענקי כי מבחינתם הכל חוץ מריצה לאליפות באותן שנים היה כישלון. דרך אגב, זה אותם משתמשים שקברו את גוטמן בדאבל והסבירו איזה מאמן זבל הוא. למרבה הצער אותה עונה הסתיימה בדאבל אז הטיעון על איזה מאמן זבל הוא נשכח.
קשקשן, כרגיל. בטח היית בן 9 באותה תקופה.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 31 מאי 2023, 18:32
על ידי צ'ימבויקה
רבש למכבי זה מתבקש. ואני לא בטוח שזה רע, הוא יכול להחזיר אותם לימי שניידר בטעות.
ערן זהבי הולך להיות האיש החזק שם ב-5 השנים הקרובות ולכן הגיוני שהוא יביא מאמן ישראלי.
הלוואי שתהיה שם מפלה מקצועית וקליקה ישראלית שתסתכסך עם מיץ׳.
אבל לצערי לא נראה שזה הולך לשם, לאור התכנית למתחם אימונים חדש סטייל סיטי.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 31 מאי 2023, 19:47
על ידי האדום הצורר
chimpfive כתב: 31 מאי 2023, 18:14
האדום הצורר כתב: 21 מאי 2023, 20:36
oleg neduda כתב: 21 מאי 2023, 19:56 אז אני שואל - למה מתיאוס שסיים מקום 4 לא נכשל במכבי נתניה ובן שמעון שסיים באותו מקום, עם תקציב די דומה למיטב זכרוני (ולדעתי אפילו נמוך יותר, אבל אני לא לגמרי זוכר), זה כישלון חרוץ?

ואגב, לפחות מהפרסומים שהיו בזמנו, נתניה חתכה אותו. אף אחד שם לא היה מרוצה ממנו במיוחד
התשובה היא שהיו פה כמה משתמשים דומיננטיים באותה תקופה שקבעו שזה כישלון ענקי כי מבחינתם הכל חוץ מריצה לאליפות באותן שנים היה כישלון. דרך אגב, זה אותם משתמשים שקברו את גוטמן בדאבל והסבירו איזה מאמן זבל הוא. למרבה הצער אותה עונה הסתיימה בדאבל אז הטיעון על איזה מאמן זבל הוא נשכח.
קשקשן, כרגיל. בטח היית בן 9 באותה תקופה.
בקושי בן 9 היום.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 02 יוני 2023, 23:24
על ידי פישונט
רז זהבי מייחצן

תמונה

Re: רן בן שמעון

נשלח: 02 יוני 2023, 23:27
על ידי De Niro
בצדק.להביא את רב"ש.ההחלטה הכי נכונה.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 02 יוני 2023, 23:31
על ידי Red_man
נשמע קשקוש רז זהבי טיפוסי. מי לוחץ? מי לוקח החלטות? חן או ניק? קיצור נשמע כמו ניסיון של רבש לדחוף את עצמו.
מאמן עם יחץ אדיר שלא הצליח בשום קבוצה עם קהל וציפיות

Re: רן בן שמעון

נשלח: 02 יוני 2023, 23:49
על ידי Mario
פישונט כתב: 02 יוני 2023, 23:24 רז זהבי מייחצן

תמונה
בדרך כלל כל מה שהוא אומר קורה הפוך.
מקווה מאוד שיחתימו מאמן זר מאשר רבש שלדעתי נכשל בכל הקבוצות הגדולות שאימן.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 03 יוני 2023, 00:03
על ידי האדום הצורר
אם רבש ימונה זה ייתן דחיפה גדולה קדימה לכל המועדון.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 03 יוני 2023, 00:07
על ידי chimpfive
להביא מאמן זר זו טעות קשה, חייבים להחתים אותו.

Re: רן בן שמעון

נשלח: 03 יוני 2023, 00:09
על ידי oleg neduda
chimpfive כתב: 03 יוני 2023, 00:07 להביא מאמן זר זו טעות קשה, חייבים להחתים אותו.
לא יודע אם טעות קשה, אבל היות שכל מאמן זר שלא קיבל פה תקציב עתק נכשל, אני מסכים שבן שמעון הוא הבחירה הכי טובה

Re: רן בן שמעון

נשלח: 03 יוני 2023, 00:09
על ידי shaharot
מעדיף מאמן זר
לא אתנגד לרב"ש