עמרי אלטמן

[El dudernio]

אם הוא הבקיע פעמיים מ-57 ניסיונות, אולי כדאי שינסה קצת פחות...

ומי אז יבעט לשער?

כשבועטים בסוף גם מבקיעים

[SickleCell]

לא הייתי יושב איתו לבירה אבל - עכשיו כשיש סביבו שחקני כדורגל אז היתרונות שלו באים לידי ביטוי. את המסירה ללידור כהן הוא נתן בסופו של דבר. האופי שלו ילדותי לטוב ולרע, הנגיעות בשיער זה פעולה של מבוכה ותחושת אשמה בעיקר (עשיתי משהו מטומטם אתמול ונגעתי ככה בראש ומכאן אני משליך עליו בלי שום ביסוס או ידע), פשוט חשוב לו לנסות להיראות כאילו זה לא מזיז לו. את הבעיטת עונשין צריך היה לתת לדוידה לקחת. אם נמשיך ביכולת הטובה הוא יתגבר על הדחף להציל את המולדת. עד כאן פינת הפסיכולוגיה בגרוש להיום.

[teknoboy]

אם הוא הבקיע פעמיים מ-57 ניסיונות, אולי כדאי שינסה קצת פחות...

ומי אז יבעט לשער?

כשבועטים בסוף גם מבקיעים

מה זה מי יבעט? השחקנים האחרים, אלה שהכדור לא מגיע אליהם כי הוא בועט כל כך הרבה.
אם היה בועט רק 25 פעם לשער, היה יכול למסור 32 כדורים באזור הרחבה.

[הוקיץ']

גם היום, לא טוב.
מי שמסתכל על המספרים שלו יחשוב שהוא כוכב גדול, אבל בשורה התחתונה אם מישהו אחר בועט את הפנדלים שלנו יש לו מספרים מאוד חלשים (ומדובר עוד בשחקן שלא יורד מהדשא ומקבל אשראי לעשות מה שהוא רוצה על המגרש).
כרגיל, הוא מאוד חזק והוא יודע לשמור על הכדור טוב, אבל משחקן התקפה אני מצפה ליותר. מהירות מחשבה, יצירתיות, טאץ' טוב בכדור, מהירות, הוא לא מביא את הדברים האלה למגרש.

[shaharot]

אלטמן

[El dudernio]

אם הוא הבקיע פעמיים מ-57 ניסיונות, אולי כדאי שינסה קצת פחות...

ומי אז יבעט לשער?

כשבועטים בסוף גם מבקיעים

מה זה מי יבעט? השחקנים האחרים, אלה שהכדור לא מגיע אליהם כי הוא בועט כל כך הרבה.
אם היה בועט רק 25 פעם לשער, היה יכול למסור 32 כדורים באזור הרחבה.

אבל ברור לך שזה לא עובד ככה.
לדווידה לא חסרות פחות הזדמנויות לאיים על השער הוא פשוט לא עושה את זה.
כנ"ל לידור כהן, אחרי הפריצה של דוידה והבעיטה של אלטמן קיבל הזדמנות מ 16 מטר להרים את הרשת במקום לבעוט התחיל להתמזמז עם הכדור.

השחקנים האחרים לא בועטים לא בגלל אלטמן אלא בגלל עצמם.


הוקיץ אלטמן משחק היום ובמשחקים האחרונים את השחקן הקידמי בקישור.
לידור כהן, דוידה ואזולאי משחקים לפניו. בדיוק בשביל שהוא יוכל להביא לידי ביטוי את הפיסיות והיכולת לשמיר כדור במרכז המגרש.

[dino]

כל פעם שהוא מבקיע, גם אם זה בפנדלים, יש לי איזו ציפיה שזה ידליק אותו קצת במשחק הבא, אבל כלום. עדיין, אחד מהבודדים בסגל שיכולים להוציא גול מכלום מצב ויש לו את הכישרון(אבל לא מה שמניע אותו ממש)

[teknoboy]

ומי אז יבעט לשער?

כשבועטים בסוף גם מבקיעים

מה זה מי יבעט? השחקנים האחרים, אלה שהכדור לא מגיע אליהם כי הוא בועט כל כך הרבה.
אם היה בועט רק 25 פעם לשער, היה יכול למסור 32 כדורים באזור הרחבה.

אבל ברור לך שזה לא עובד ככה.
לדווידה לא חסרות פחות הזדמנויות לאיים על השער הוא פשוט לא עושה את זה.
כנ"ל לידור כהן, אחרי הפריצה של דוידה והבעיטה של אלטמן קיבל הזדמנות מ 16 מטר להרים את הרשת במקום לבעוט התחיל להתמזמז עם הכדור.

השחקנים האחרים לא בועטים לא בגלל אלטמן אלא בגלל עצמם.

נתחיל מזה שמי שבועט 29 פעם כדי להבקיע לא צריך לבעוט כל כך הרבה.
נמשיך בזה שאפשר בהחלט לומר שלפחות חלק מכובד מהבעיטות האלה היו בזבוז של התקפה.

[El dudernio]

אם היו אחרים שבועטים לשער הייתי מבין אתה פשוט ממסרב להפנים שהם פשוט לא בועטים. וזה לא שזכורה לי בעיטת ספורי למוסכים שלו.

אלטמן עם 57 נסיונות
אחריו דוידה עם 28
אחריהם בואטנג וגרופר עם 11 מי אתה רוצה שיאיים על השעק אם לא הוא?

[teknoboy]

אם דווידה כובש 1 מ-14 ואלטמן 1 מ-29, אני חושב שעדיף שדווידה יבעט פי 2 בעיטות מאלטמן, ולא להיפך.
ולא יודע אם חשבת על זה, אבל אולי אם אלטמן יבעט קצת פחות אז שחקנים כמו יצחק או אזולאי יקבלו מדי פעם כדור, ואולי מדי פעם אפילו כשהם במקום מסוכן, ואולי אפילו יבעטו לשער.
אני יודע, זה קונספט מהפכני לתת לחלוצים לבעוט לשער, אבל אולי שווה לקחת סיכון מטורף ולנסות את זה.

[teknoboy]

ד"א, שלושים מתוך 57 הבעיטות שלו היו מחוץ לרחבה. היה יכול לוותר על איזה שני שליש מהן, אם אתה שואל אותי.

[El dudernio]

אבל הםצף לא בועטים.
אפשר גם להגיד שאם הם היו בועטים לא היה צריך שהוא יבעט 60 פעם.

השורה התחתונה היא שאנחנו פשוט לא מאיימים מספיק על השער, הלוואי שדווידה יאיים יותר, שאזולאי יאיים יותר... אני די בטוח שזה לא יוריד לאלטמן את מספר האיומים.
ראית היום שכאשר היה לו למי למסור הוא מסר. רב הזמן פשוט לא היהמף למי.

ובעיטה מחוץ לרחבה זה סופר חשוב, הלוואי שדווידה יתחיל לבעוט מ 16 מטר

[teknoboy]

איך יבעטו אם הכדור לא מגיע אליהם כי הוא בועט כל הזמן?
תעשה חישוב, הוא בעט בערך שליש מהבעיטות של הקבוצה (וכבש פחות משליש מהשערים, למען הסר ספק).
אני לא אומר שהוא לא צריך לבעוט, אבל אולי קצת פחות?

הדבר היחיד שנכון במה שכתבת זה ששחקנים נוספים צריכים לאיים יותר על השער. (אבל לא הבנתי איך הבעיטות של אלטמן אמורות לעזור לזה)
אנחנו לא בועטים מספיק, והבעיטות שלנו לא מספיק טובות. (רוצה לנחש למי יש את אחוז ההצלחה הכי גרוע בקבוצה?)

[El dudernio]

א בגלל שהוא הבקיע בטוח אין לו את אחוז ההצלחה הגרוע בקבוצה
ב. צריך לבדוק איך המנהלת מחשבת את הסטטיסטיקה. אם בטוח 57 האיומים יש לו 51 איומים אם מחשיבים בעיטות חופשיות (נגיד 16) אז יש לו 35 איומים בהם הוא הבקיע שער 1.
ג. היום לידור כהן הייתה הזדמנות מעולה לבעיטה ובזבז אותה. שלומי אזולאי הרבה פעמים מקבל כדור ובורח לצד. בואטנג / אליאס / איינבינדר חושבים קודם על להשטלט על הכדור ורק אז בעיטה כאשר הם סגורים. לכן הבעיטות של אלטמן הן לא על חשבון שחקנים אחרים. אלא הפוך. כאשר שחקנים אחרים יתחילו לאיים כנראה שאלטמן יצטרך לבעוט פחות.

[teknoboy]

א. אתה אמיתי? בשביל לבדוק מי הכי גרוע פשוט מחשבים. זה שמישהו הבקיע לא מבטיח לא כלום.
ב. נכון. באמת צריך לבדוק. מצד שני אם הוא בועט את כל החופשיות במקום להרים ולא כובש אף פעם, אז זה בעצם עוד מאותו דבר.
ג. מה הקשר בין הדברים שאתה כותב? כשהכדור אצל שחקן, ברגע נתון, הוא יכול לבעוט או לא לבעוט. אלטמן בועט יותר מכולם, ולא במיוחד כובש. זה הכול.

די, אנחנו טוחנים מים.
המספרים ברורים, אין טעם לנסות לאנוס אותם רק כי אתה מחבב את אלטמן. (למען הסר ספק, אין לי שום דבר נגדו, כל הדיון הזה התחיל כי כתבת שמספר אסטרונומי של איומים לא מוצלחים זה דבר שמעיד טובות על השחקן, וזה כמובן לא)

[El dudernio]

א. אתה אמיתי? בשביל לבדוק מי הכי גרוע פשוט מחשבים. זה שמישהו הבקיע לא מבטיח לא כלום.
ב. נכון. באמת צריך לבדוק. מצד שני אם הוא בועט את כל החופשיות במקום להרים ולא כובש אף פעם, אז זה בעצם עוד מאותו דבר.
ג. מה הקשר בין הדברים שאתה כותב? כשהכדור אצל שחקן, ברגע נתון, הוא יכול לבעוט או לא לבעוט. אלטמן בועט יותר מכולם, ולא במיוחד כובש. זה הכול.

די, אנחנו טוחנים מים.
המספרים ברורים, אין טעם לנסות לאנוס אותם רק כי אתה מחבב את אלטמן. (למען הסר ספק, אין לי שום דבר נגדו, כל הדיון הזה התחיל כי כתבת שמספר אסטרונומי של איומים לא מוצלחים זה דבר שמעיד טובות על השחקן, וזה כמובן לא)

א. אתה לא אמיתי... אתה באמת טענת עכשיו שמי שבועט לשער ולא מבקיע מצליח יותר בלהבקיע שערים ממי שבועט ומבקיע? כנראה שיש לנו הגדרה שונה להצלחה בכדורגל.

ב. כן ולא, אם היו 30 עבירות בעמדה שניתן לבעוט. 15 כדורים הורמו לרחבה, וייצרנו מזה 3 איומים למסגרת ן 0 שערים. ב 15 הבעיטות הנוספות אלטמן בעט, ייצרנו מזה 7 איומים למסגר ושער 1 אז ברור שעדיף לבעוט.

ג. ברור שיש קשר, כי אתה לא יכול להבקיע מבלי לבעוט. כאשר הכדור נמצא אצל שחקנים אחרים הם לא מאיימים ולכן נבקיע פחות ויהיה יותר נוח לסגור אותנו. אם שחקן מקבל את הכדור במצב בעיטה ולא בועט וכאשר הכדור מגיע לאלטמן במצב בעיטה הוא כן בועט ברור שהסטסטיקה של אלטמן מתנפחת אבל זה כי האחריםצף לא בועטים. וזה מבלי להתייחס לתשומת לב שההגנה צריכה להשקיע פתאום בשחקנים נוספים שמהווים איום ואולי בכך להקל ולאפשר לאחרים להבקיע ביעילות רבה יותר.

ד. ברור שאנחנו טוחנים מים (אבל זה בסדר אני צריך להמתין שיפתחו את התנועה בארלוזרוב כדי לסוע הביתה) , כאשר אתה לא קורה את האשכול ופשוט מגיב בשביל להתווכח. הרי הדיון התחיל בדיוק מהטענה ההפוכה שאתה מעלה כאן, והיא שאלטמן לא מאיים מספיק על השער במשחק שותף, טענה שאני סתרתי באמירה שהוא מאיים הרבה (ולדבריך אולי הרדה מידי).

[אדום בבית]

עוד משחק חלש שלו, השער וה''בישול'' זה בלוף.

[אדום נחמד]

הזילזול שהוא בעט פנדל כל כך חשוב כאילו שהוא ברונו פרננדס... לא יכול איתו הוא עולה לי על העצבים כל פעם מחדש

נשמע שהתבלבלת בין הסיבה למסובב

[האדס]

בכל מקרה פספסנו את ההזדמנות למכור אותו.

[אחד עם כיפה]

אני לא אוהב את הבחור,
אבל אי אפשר להתעלם מהאימפקט שיש לו על הקבוצה המוגבלת שלנו.

[האדס]

אימפקט מדהים, מביא אותנו למקומות שלא חלמנו עליהם

[אחד עם כיפה]

עם כמה שזה נשמע קשה, היינו עוד פחות טובים בלעדיו.

[האדס]

לא יודע, אני עדיין חושב שהאימפקט שלו על המשחק הוא הרבה יותר שלילי מחיובי.
המספרים שלו לרוב משקרים, הוא שחקן שלא מוצא תפקיד אחד שהוא טוב בו במגרש, והורס המון מהלכים התקפיים בגלל:
אנוכיות, דריבל מיותר, ראש בקיר, טיפשות.
הוא באמת מאוד מתאמץ להיות כוכב, ממש מורגש שזה החלום שלו. אבל בדרך הוא שוכח לעשות דברים פשוטים ולנצל את האיכויות שיש לו כשחקן.
אני מחכה כבר למאמן שיגיד לו - עמרי אתה מוסר ורץ. לא מכדרר, לא מעביר.

[יוחאי]

שחקן מעולה .
אבל לא קפטן

[teknoboy]

א. אתה לא אמיתי... אתה באמת טענת עכשיו שמי שבועט לשער ולא מבקיע מצליח יותר בלהבקיע שערים ממי שבועט ומבקיע? כנראה שיש לנו הגדרה שונה להצלחה בכדורגל.

אני עונה רק כדי להסביר, לעצמי ולכולם, למה אין שום טעם בדיון איתך.
אמל"ק: אתה מסלף את דבריי ומשקר ביודעין, כמו שאומרים פה.
כתבתי שאחוזי ההצלחה של אלטמן גרועים, ולכן הוא צריך לבעוט פחות.
ציינתי שיש שחקנים עם אחוזי הצלחה יותר טובים, שבועטים הרבה פחות.
מה אתה הבנת: שאני חושב שהשחקן שמצליח יותר צריך לבעוט פחות.
והכי הזוי, לדעתך השחקן שמצליח יותר זה עדיין אלטמן, כי אתה מסרב להכיר במציאות, אפילו שאתה זה שהלך לבדוק את המספרים באתר המנהלת.
אולי זאת לא אי הבנה, אלא ניסיון ברור לסלף, להטעות ולהשחיר?
אין לדעת כי אתה מוכר לכולנו כאדם פשוט לא מחובר למציאות, אבל לי נראה שהיות ואתה אדם מתפקד (ואפילו מצליח להתחבר לאינטרנט, לא רק לנשום ולעכל מזון), אתה אמור להיות מסוגל גם לקרוא, אז כנראה שאתה עושה את זה בכוונה.

[kruvi]

מספיק לראות את מה שלידור כהן עשה אתמול ולהבין את ההבדל.
בעט פעמיים, פעם אחת ליד הקורה, פעם אחת גול.
בשני המקרים המצב אכן היה מצב טוב לבעיטה.
אלטמן בועט גרוע, ובהרבה מקרים במצבים שכלל לא צריך לבעוט מהם. בוודאי שהוא צריך לבעוט פחות.

[לחמן]

לא אוהב אותו

[El dudernio]

א. אתה לא אמיתי... אתה באמת טענת עכשיו שמי שבועט לשער ולא מבקיע מצליח יותר בלהבקיע שערים ממי שבועט ומבקיע? כנראה שיש לנו הגדרה שונה להצלחה בכדורגל.

אני עונה רק כדי להסביר, לעצמי ולכולם, למה אין שום טעם בדיון איתך.
אמל"ק: אתה מסלף את דבריי ומשקר ביודעין, כמו שאומרים פה.
כתבתי שאחוזי ההצלחה של אלטמן גרועים, ולכן הוא צריך לבעוט פחות.
ציינתי שיש שחקנים עם אחוזי הצלחה יותר טובים, שבועטים הרבה פחות.
מה אתה הבנת: שאני חושב שהשחקן שמצליח יותר צריך לבעוט פחות.
והכי הזוי, לדעתך השחקן שמצליח יותר זה עדיין אלטמן, כי אתה מסרב להכיר במציאות, אפילו שאתה זה שהלך לבדוק את המספרים באתר המנהלת.
אולי זאת לא אי הבנה, אלא ניסיון ברור לסלף, להטעות ולהשחיר?
אין לדעת כי אתה מוכר לכולנו כאדם פשוט לא מחובר למציאות, אבל לי נראה שהיות ואתה אדם מתפקד (ואפילו מצליח להתחבר לאינטרנט, לא רק לנשום ולעכל מזון), אתה אמור להיות מסוגל גם לקרוא, אז כנראה שאתה עושה את זה בכוונה.

תקשיב טכנו שברת שיאים של ילדותיות...

לפני יומיים הוכחתי אותך שאתה פשוט משקר וממציא עובדות כדי להצדיק את טענתך בדיון אז אתה מאשים אותי עכשיו בזה?

אין לי חשק וכח להוכיח אותך שוב אני סומך על כותבי הפורום שהם מספיק אינטליגנטים לראותצמי משקר וסלף שוב את העובדות

[teknoboy]

תשתה מים יא חמוץ
מה גם שבאמת סילפת את דבריי, אבל למרבה המזל, כמו שהיטבת לאבחן, כולם יכולים לראות את זה.

[El dudernio]

אתה צריך דחוף ניתוח להוצאת המקל, יא קפוץ תחת
מה גם שבאמת סילפת את דבריי, אבל למרבה המזל, כמו שהיטבת לאבחן, כולם יכולים לראות את זה.

וואוו....

איזו תרבות דיון. מזל שאתה לא מנהל.

יש הטוענים שאלימות היא מפלטם של חסרי היכולת, מדהים לאיזו רמת שיח אני מביא אותך בדיונים כי אני מציב בפניך שוב ושוב ושוב ראי....אחרי זה לא תבין על מה מדברים איתך...


את הדיון איתך סיימתי עד שתחליט שאתה מסוגל לקבל ביקורת כמו אדם בוגר ומתנהג בהתאם.

[teknoboy]

[El dudernio]

אני רוצה להבין כאשר טכנו בוי אומר

אני עונה רק כדי להסביר, לעצמי ולכולם, למה אין שום טעם בדיון איתך.
אמל"ק: אתה מסלף את דבריי ומשקר ביודעין, כמו שאומרים פה.

זה אומר שכאשר הוא כותב את זה

אנחנו לא בועטים מספיק, והבעיטות שלנו לא מספיק טובות. (רוצה לנחש למי יש את אחוז ההצלחה הכי גרוע בקבוצה?)

הוא מתכוון לזה:

שאחוזי ההצלחה של אלטמן גרועים, ולכן הוא צריך לבעוט פחות

שום מילה על הכי גרועים.
דר"א האמירה שלי על זה היתה שאם הוא הבקיע אז הוא לא יכול להיות הכי גרוע. כי הוא הצליח יותר מכאלו שלא הבקיעו.
סילוף אני רואה כאן. אבל אצל טכנו הפיתרונים.

אבל אם כבר מדברים על סילוף....
כשטכנו טוען

מה אתה הבנת: שאני חושב שהשחקן שמצליח יותר צריך לבעוט פחות.
והכי הזוי, לדעתך השחקן שמצליח יותר זה עדיין אלטמן

זה מגובה במשהו שאני כתבתי,
האם ציינתי פה פעם אחת באשכול שאלטמן הוא השחקן שהכי מצליח בקבוצה? רק ציינתי שהוא זה שהכי מאיים. ואיפה כתבתי שאני מסכים ששחקן שמצליח יותר צריך לבעוט פחות? הרי הסכמת איתי שכולם צריכים לבעוט יותר.

אז כאמור מי שמשקר, מסלף ממציא דברים ביודעין (תראה הוחכות למעלה, לא בפעם הראשונה, זה אתה) ובוחר לרדת להשמצות אישיות ללא קשר לכלום בחסות של אני "מנהל".
רק חבל שאת לירון הזהרתם על הרבה פחות מזה.

כי אתה מסרב להכיר במציאות,
אין לדעת כי אתה מוכר לכולנו כאדם פשוט לא מחובר למציאות, אבל לי נראה שהיות ואתה אדם מתפקד (ואפילו מצליח להתחבר לאינטרנט, לא רק לנשום ולעכל מזון), אתה אמור להיות מסוגל גם לקרוא, אז כנראה שאתה עושה את זה בכוונה.

ו ההגעה לשיא ביב השופכין עד עכשיו בפורום החדש של להוציא את המקל וקפוץ תחת...

אז לא מי שלא מסוגל דיון זה אתה. ועצוב מאוד שאתה מנהל בפורום זה הסיבה למה הוא התדרדר לרמה כזאת.

גועל נפש.

[teknoboy]

בוא נעמיד דברים על דיוקם.
חוץ מאשר להקים את הפורום הזה ברמה הטכנית ולדאוג שהוא ימשיך להתקיים ברמה הטכנית, אני לא עושה שום דבר שקשור לניהול הפורום.
כמובן שעד שהוקם הפורום הזה הייתי משתמש רגיל כמו כולם.
עכשיו תמשיך, מר אובסס, אל תיתן לי להפריע

[El dudernio]

בוא נעמיד דברים על דיוקם.
חוץ מאשר להקים את הפורום הזה ברמה הטכנית ולדאוג שהוא ימשיך להתקיים ברמה הטכנית, אני לא עושה שום דבר שקשור לניהול הפורום.
כמובן שעד שהוקם הפורום הזה הייתי משתמש רגיל כמו כולם.
עכשיו תמשיך, מר אובסס, אל תיתן לי להפריע

אני אובססיבי לאמת.
כאשר אתה לא מדייק אתקן אותך.

מבין שאין לך קשר לניהול השוטף מדבריך.
מקבל את התיקון.

[teknoboy]

[אחד עם כיפה]

דווקא אחד הדיונים המעניינים שהיו פה בתקופה האחרונה, חבל שטכנובוי לקח את הדיון לפסים אישיים.

[teknoboy]

דווקא אחד הדיונים המעניינים שהיו פה בתקופה האחרונה, חבל שטכנובוי לקח את הדיון לפסים אישיים.

בהתחלה באמת היה פה דיון.
בשלב מסוים, לטעמי, זה הפך לצד אחד שמנסה להסביר את עצמו (אני) וצד אחד שמתחפר בעמדה שלו (אל דוד) ומנסה בעיקר "לצאת צודק", גם במחיר של התנתקות מהמציאות ומההיגיון, ואפילו במחיר עיוות הדברים של הצד בשני.
הטעות שלי הייתה שנפלתי בפח, ואמרתי מה אני חושב על צורת הדיון הזאת (וגם על חוש ההומור של אל דוד).
הייתי צריך לשמור את זה לעצמי ופשוט להפסיק את הדיון ברגע שהוא הפך למשהו אחר.
למדתי את הלקח, מבטיח.

כמו כן, לבקשת המנהלים, ערכתי את הביטוי ה"קשה" שהשתמשתי בו פה.

[El dudernio]

מספיק לראות את מה שלידור כהן עשה אתמול ולהבין את ההבדל.
בעט פעמיים, פעם אחת ליד הקורה, פעם אחת גול.
בשני המקרים המצב אכן היה מצב טוב לבעיטה.
אלטמן בועט גרוע, ובהרבה מקרים במצבים שכלל לא צריך לבעוט מהם. בוודאי שהוא צריך לבעוט פחות.

לתפסתי כאשר שחקן התקפה מקבל כדור באזור ה 16 הוא צריך לחפש את השער.

בכל מקרה הגול של לידור כהן ממחיש את מה שאני מנסה להגיד בדיון.
ברור שלאלטמן היה מצב בעיטה לפני המסירה ללידור, הוא עדין בחר למסור כי היה מישהו שהיה במצב טוב יותר, (אחת הסיבות לזה היא העובדה שאלטמן נתפס כאיום על השער). כאשר לידור קיבל את הכדור הוא יכל לבחור האם לנסות לאיים על השער (כמו שאמרתי אני בעד ששחקן התקפה ב 16 יחפש את השער) או למסור כדור לרחבה/ להחזיר לאלטמן. לצערי עד לא מזמן רב השחקנים אצלנו היו מעדיפים למסור ולא לבעוט. במידה והכדור היה חוזר לאלטמן אני בטוח שהוא היה בועט, ובצדק לדעתי. אולי זה היה נגמר ברשת (וכנראה שלא) אבל הפעולה עדין הייתה נכונה.

לכן אני טוען שהאחוז הגדול של אלטמן באיומים של הקבוצה הם לא תולדה של יותר מידי איומים של אלטמן אלא בפחות מידי איומים של שאר השחקנים, שאם נגיד את האמת עד לפני חודש היו רועי זיקרי ועדן הרשקוביץ.

[teknoboy]

עכשיו אני מבין שהדיון המעניין שהיה פה לא באמת היה דיון מעניין כי כל אחד מאיתנו דיבר על משהו אחר לגמרי.
אני כתבתי כל הזמן כל מה שאני חושב שצריך לעשות, ומה עדיף שיקרה, ואיך כדאי לשחק (כלומר על מה שיהיה מעכשיו והלאה), ואילו אל דוד ניסה להסביר למה מה שהיה עד עכשיו היה בעצם בסדר (אם אני מבין נכון).
התגובה הראשונה של אל דוד לדבריי נראית לי עד עכשיו כאילו היא מתייחסת למה שצריך לעשות (כלומר לעתיד) אבל עכשיו אל דוד הסביר שהוא בעצם התכוון להסביר ולהצדיק את מה שהיה עד עכשיו. כנראה שהטעות אצלי, כי חשבתי משום מה שכשמישהו מדבר בלשון עתיד הוא מדבר על העתיד.
על הניתוח של מה שהיה בעבר פחות קריטי לי לחפור, מה גם שאני חושב שיש הבדל תהומי בין "האם אלטמן צריך לבעוט מכל מצב כשהוא חלוץ או להתעקש לשתף את זיקרי" לבין "האם אלטמן צריך לבעוט מכל מצב, גם כשהוא לא החלוץ, או לשחק עם אזולאי\יצחק, לידור כהן ודווידה". זאת לא אותה שאלה, אין סיבה לחשוב שהתשובה תהיה אותה תשובה.

[הפועל של פעם]

מעבר לגילוי הנאות שאני לא מתחבר אליו מבחינה אישית.
באמת שאני לא רואה איך הוא תורם למשחק ההתקפי שלנו, למעט סחיטת פאולים 40 מטר מהשער.
במשחק בלי פנדל הוא לא שווה שקל.


Sent from my iPhone using Tapatalk