מחזור 16- מכבי ראשל״צ-הפועל ת״א חמישי 11/3 19:00

מועצת הכדורסל של אוהדי הפועל
לזכרו של אורי שלף ז"ל, ממיסדי עמותת הפועל אוסישקין
purvis short
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 14:49
קיבל.ה  66 לייקים

ים לא שמר במחצית השניה.
שוב: ים מדר לא ברמה של רכז זר.
תשלח את המשפט הזה לרמי כהן.
הפוסט קיבל לייק אחדADOM
רדנקו
הצטרף: 01 דצמבר 2020, 23:06
קיבל.ה  32 לייקים

הוקיץ' כתב:
purvis short כתב: 11 מרץ 2021, 22:02
הוקיץ' כתב: 11 מרץ 2021, 22:00 תפסיק לבלבל את המוח. היו 2 שניות על השעון, אם היה מוסר לזריקה קשה היית אומר שהיה חייב לזרוק, זרק אז זה בושה שהוא זרק.
קודם יורה חצים ואז מסמן מטרה סביבם.
היה יכול לחדור. היה יכול למסור.
מה יש לסמן מטרות. ים מדר הפסיד את המשחק. עוד משחק
הפועל תל אביב ניתנה לים מדר והיא בדרך לרדת ליגה
היו 2 שניות על השעון, על מה אתה מדבר? כל דבר חוץ מזריקה היה נגמר בזריקה קשה.
כשים מדר קולע 24 אתה סותם את הפה, כשהוא משחק רע אתה פתאום מתעורר.
איכס.
היו 4 שניות על השעון. לא 2. והיתה דרך פנויה לסל. אבל הכוכב לא ילך ויעשה משהו עם יותר סיכוי להכנס אלא יקח זריקה הוא צריך לקחת זריקה שתעשה אותו גדול אם תכנס. כי מה שחשוב זה קודם ים מדר.
וזה אחרי שבהתקפה הקודמת גם היה חייב להראות כמה הוא גדול ואיבד את הכדור החשוב של המשחק.
אבל לא מאשים אותו. בר פשוט לא היה צריך למסור לו את הכדור כי היה צריך לדעת שהוא לא ינצח את המשחק.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

הפוסט קיבל לייק אחדADOM
KingAlpaca
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 16:08
קיבל.ה  53 לייקים

purvis short כתב: 11 מרץ 2021, 22:33 ים לא שמר במחצית השניה.
שוב: ים מדר לא ברמה של רכז זר.
תשלח את המשפט הזה לרמי כהן.
מסתבר שהוא אפילו לא ברמה של דוברת (מי זה?)
purvis short
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 14:49
קיבל.ה  66 לייקים

ים מוכשר הרבה יותר מדוברת. זו לא הנקודה.
הנקודה היא שבמקום להיות קבוצה מקצוענית הפועל תל אביב בחרה להיות קייטנת הג'י ליג של ים מדר. אי ההבאה של רכז זר זו חרפה מקצועית. חרפה שאף אחד לא לוקח עליה אחריות. לא ההנהלה. לא הצוות המקצועי.
זה ברור כשמש שהיו חייבים פה רכז זר. ובמקום זה מביאים שחקנים מכל הסוגים, חוץ ממה שצריך.
לאוהדי הפועל מגיע ניהול מקצועני. ולא את הניהול העסקני הזה.
הפוסט קיבל לייק אחדDe Niro
Praškevičios
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 11:43
קיבל.ה  4 לייקים

שאלה לגבי חוקת השיפוט של ההזויים בשחור:
האם לשופטים היתה אפשרות לגשת למוניטור לבדוק את אירוע האחיזה בחישוק של מיצ׳ל או שהחוקה לא מאפשרת כי התרחש מעל ל-8 דקות לסיום המשחק? האם להפועל היתה אפשרות לדרוש הליכה למוניטור? יש בכלל אפשרות כזו בליגה שלנו (פעם אחת במשחק)?

חוץ מרצון לבצע חבלה בזדון לא ברור איך שלושה שופטים מתייעצים בלי לחץ ועדיין מסרבים לשרוק על אירוע שכל צופה עיוור ביציע המרוחק ראה
סמל אישי של משתמש
סומך
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 21:24
קיבל.ה  60 לייקים

Praškevičios כתב:שאלה לגבי חוקת השיפוט של ההזויים בשחור:
האם לשופטים היתה אפשרות לגשת למוניטור לבדוק את אירוע האחיזה בחישוק של מיצ׳ל או שהחוקה לא מאפשרת כי התרחש מעל ל-8 דקות לסיום המשחק? האם להפועל היתה אפשרות לדרוש הליכה למוניטור? יש בכלל אפשרות כזו בליגה שלנו (פעם אחת במשחק)?

חוץ מרצון לבצע חבלה בזדון לא ברור איך שלושה שופטים מתייעצים בלי לחץ ועדיין מסרבים לשרוק על אירוע שכל צופה עיוור ביציע המרוחק ראה
יש איזה עניין עם שתי דקות לסיום אבל לא זוכר את הפרטים המדויקים
פיצוחי שווארמה
הבורסה הבורסה
Praškevičios
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 11:43
קיבל.ה  4 לייקים

סומך כתב: 12 מרץ 2021, 15:24
Praškevičios כתב:שאלה לגבי חוקת השיפוט של ההזויים בשחור:
האם לשופטים היתה אפשרות לגשת למוניטור לבדוק את אירוע האחיזה בחישוק של מיצ׳ל או שהחוקה לא מאפשרת כי התרחש מעל ל-8 דקות לסיום המשחק? האם להפועל היתה אפשרות לדרוש הליכה למוניטור? יש בכלל אפשרות כזו בליגה שלנו (פעם אחת במשחק)?

חוץ מרצון לבצע חבלה בזדון לא ברור איך שלושה שופטים מתייעצים בלי לחץ ועדיין מסרבים לשרוק על אירוע שכל צופה עיוור ביציע המרוחק ראה
יש איזה עניין עם שתי דקות לסיום אבל לא זוכר את הפרטים המדויקים
אמנם יש חוק שונה ל-2 הדקות האחרונות אבל לכל אורך המשחק שופטים רשאים לגשת למוניטור לבדוק האם עבירה רגילה או בלתי ספורטיבית.
עוד מקרה שרק מכפיל את התסכול :bang:
סמל אישי של משתמש
מילפורד
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 22:19
קיבל.ה  118 לייקים

אני חושב שההסבר לאי הליכה למוניטור היתה נעוצה בזה שמדובר באירוע שקרה אחרי השריקה לעבירה כשהמשחק כבר ״מת״ ועל זה מסתבר אי אפשר ללכת למוניטור.
Praškevičios
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 11:43
קיבל.ה  4 לייקים

מילפורד כתב: 12 מרץ 2021, 17:43 אני חושב שההסבר לאי הליכה למוניטור היתה נעוצה בזה שמדובר באירוע שקרה אחרי השריקה לעבירה כשהמשחק כבר ״מת״ ועל זה מסתבר אי אפשר ללכת למוניטור.
לא הבנתי את הטיעון. הזריקה היתה חלק מהמהלך ולכן לא הגיוני שפעולת האחיזה בטבעת שמנעה סל ועבירה היא לא חלק מהמשחק.
ההסבר שאני קיבלתי הוא שהאחיזה בטבעת נחשבת להפרה ולא לעבירה בלתי ספורטיבית ולכן לא הלכו למוניטור. חוקה הזויה לענף מושחת מהיסוד
הפוסט קיבל לייק אחדסומך
סמל אישי של משתמש
סומך
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 21:24
קיבל.ה  60 לייקים

Praškevičios כתב:
מילפורד כתב: 12 מרץ 2021, 17:43 אני חושב שההסבר לאי הליכה למוניטור היתה נעוצה בזה שמדובר באירוע שקרה אחרי השריקה לעבירה כשהמשחק כבר ״מת״ ועל זה מסתבר אי אפשר ללכת למוניטור.
לא הבנתי את הטיעון. הזריקה היתה חלק מהמהלך ולכן לא הגיוני שפעולת האחיזה בטבעת שמנעה סל ועבירה היא לא חלק מהמשחק.
ההסבר שאני קיבלתי הוא שהאחיזה בטבעת נחשבת להפרה ולא לעבירה בלתי ספורטיבית ולכן לא הלכו למוניטור. חוקה הזויה לענף מושחת מהיסוד
זה מוזר ממש, כי יש סבירות שבמשחק יקפצו כמה גבוהים לכיוון הטבעת ולשופטים יהיה קשה להבחין אם הייתה נגיעה.
למה לא לאפשר להם לבדוק? זה לא שכדורסל זה איזה משחק עם שטף שאי אפשר להפר
פיצוחי שווארמה
הבורסה הבורסה
הפוסט קיבל לייק אחדPraškevičios
Praškevičios
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 11:43
קיבל.ה  4 לייקים

הגיוני שיגבילו את כמות הפעמים שניגשים למוניטור.
לא סביר שהחוקה לא תאפשר לבדוק נענוע של הסל או אחיזה בטבעת בזמן קליעה כאילו לא מדובר בפעולה לא ספורטיבית
ועוד יותר לא סביר ששלושה שופטי כדורסל ״מפספסים״ שחקן שנתלה על הטבעת כשהכדור מקפץ עליה
purvis short
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 14:49
קיבל.ה  66 לייקים

זה היה כל כך ברור, רבאק, צריך מוניטור בשביל זה?
הפוסט קיבל 2 לייקיםסומךFrenzy
Praškevičios
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 11:43
קיבל.ה  4 לייקים

purvis short כתב: 12 מרץ 2021, 21:29 זה היה כל כך ברור, רבאק, צריך מוניטור בשביל זה?
זה היה ברור לך ולי אבל מתברר שלא ברור בכלל לשלושה שופטים שעסוקים בעיקר בעצמם.
והתסכול רק גדל כשמוניטור ממתין עם הילוך חוזר והם לא יכולים או מסרבים לבדוק ומחליטים *פה אחד* להמשיך כאילו כלום. כדורסל ישראלי קווים לדמותו :bang:
סמל אישי של משתמש
יובל
הצטרף: 15 נובמבר 2020, 18:56
קיבל.ה  76 לייקים

איזו החלטה הזויה. מיצ'ל עוד שנייה עקר את הטבעת, הכדור קפץ עליה פעמיים, ושלושה שופטים לא מאשרים סל. לא יודע אם זו טעות שהכריעה את המשחק אבל זו החלטה מאוד מאוד קלה.
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 20:13
קיבל.ה  115 לייקים

יובל כתב: 14 מרץ 2021, 02:20 איזו החלטה הזויה. מיצ'ל עוד שנייה עקר את הטבעת, הכדור קפץ עליה פעמיים, ושלושה שופטים לא מאשרים סל. לא יודע אם זו טעות שהכריעה את המשחק אבל זו החלטה מאוד מאוד קלה.
בטוח שאם זה רק 1 להם ים לא לוקח את השלשה ונכנס לסל.
הוא כנראה היה מחטיא גם אבל בכל זאת
שליחת תגובה