להחזיר את דני פרנקו להפועל

מועצת הכדורסל של אוהדי הפועל
לזכרו של אורי שלף ז"ל, ממיסדי עמותת הפועל אוסישקין
סמל אישי של משתמש
סומך
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 20:24
קיבל.ה  31 לייקים

מילפורד כתב: 07 פברואר 2021, 13:11 אפשר להגיד הרבה דברים על הקבוצה הזאת עם הווארד ומקי , עובדית , העונה הכי מוצלחת שלנו בשנים האחרונות, לא היו שחקנים גדולים אבל הקבוצה היתה יותר טובה ממה שיש לנו עכשיו ובכלל בשנים האחרונות.
ועוד משהו על הקבוצה הזאת
התחושה שהיתה לי באותה עונה היא של תהליך.
של קבוצה שלאורך העונה מתלכדת ומשתפרת ומגיעה לשיא בדיוק בזמן
זאת כן נראית לי עבודה של מאמן
פיצוחי שווארמה
הבורסה הבורסה
Pumba
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 12:06
קיבל.ה  7 לייקים
יצירת קשר:

purvis short כתב: 07 פברואר 2021, 12:59 בתוך ישראלי הווארד יכול להיות סמל.
בתור זר ברור שהוא חלש, נכון, עושה את האחרים מסביבו טובים יותר, חכם, סבבה.
אבל יש ויכוח שהוא לא ברמה של זר?
התפיסה של כל עניין "רמה של זר" בעייתית בעיניי קצת, בטח בנושא
לדעתי (וזו גם הייתה אז) שהוא לא הזר שהפועל הייתה צריכה. קבוצות עם תקציב נמוך כשלנו שמשחקות עם 4 זרים צריכות שכל זר יהיה שדרוג משמעותי ויתן תפוקה גבוהה במחיר זול יותר ממה שהשוק הישראלי מציע
הוא לדעתי יכל יותר להתאים לסגנון הזרים של ירושלים בתור זר 4-5 נניח, שנותן 10-15 דק' במשחק ועושה את מה שהוא טוב בו.
הוא שחקן אמצע לקבוצות גדולות, לא מתאים לקבוצות קטנות-תקציב כהפועל
כל מה שאני כותב פה לא מייצג את דעתי או כל מנטרה הגיונית ובעלת תפיסה למציאות בכלל
טוויטר זה השדים החדש
Nati
הצטרף: 25 נובמבר 2020, 22:18
קיבל.ה  28 לייקים

Pumba כתב:
לאפה בחינם כתב: 07 פברואר 2021, 08:12 ורק לסדר איזו אגדה שאיכשהו השתרשה אצל לא מעט אוהדים, מאט האוורד לא היה זר טוב. הוא קלע 10 נקודות למשחק, הוריד 6.7 ריבאונדים במשחק (מהם חצי בהתקפה מה שאומר שהוא הוריד פחות משלושה וחצי ריבאונדים בהגנה בממוצע למשחק), וחסם שש זריקות כל העונה. לא ממש מבין על סמך מה חלק מהאנשים חושבים שהוא היה זר טוב. אגב התרומה שלו בפלייאוף הייתה אפילו יותר מביכה, 6.4 נקודות, 4.8 ריבאונדים.
וזה בלי לדבר על אולי הבעיה הכי חמורה איתו, כשחקן זר הוא שיחק 23.2 דקות בממוצע. הבן אדם ב-32 משחקים בהפועל כולל פלייאוף, שיחק רק 4 פעמים מעל 30 דקות. אבל בגלל שהוא לבן ומשחק עם מרפקים אז הוא "עושה דברים שלא רואים בסטטיסטיקה".
זה לא בגלל שהוא לבן, בסופו של דבר הבן אדם שיפר את מי שמסביבו, נתן תפוקה סה"כ טובה, ובכללי לדעתי היה אחלה. לא כוכב כדורסל ולא נעליים, פשוט אחלה שחקן.
אמנם זה לא שחקן לשים כזר מוביל, אלא כזר שלישי, סוג של מייקל קאריק כזה אם משווים לכדורגל, אבל אחלה שחקן
רק מי שלא מבין בכדורגל יכול לקרוא לקאריק,זר שלישי.
סמל אישי של משתמש
הפועל
הצטרף: 14 נובמבר 2020, 10:09
מיקום: מהורהר על גדות הירקון
קיבל.ה  40 לייקים
יצירת קשר:

מודה שאני לא מבין מה הויכוח בכלל, כמה ואיך ומה תרם בעונות שהיה. אני לא מאוהביו של פרנקו (אני חושב שחצי מההודעות בשנים הרלבנטיות בפורום הישן היו ביקורת שלי עליו). אבל אין בכלל ספק שהוא מאמן ליגת על לגיטימי (ומעלה מכך אפילו בעיני רבים), שמבחינת הישגים היתה לו קדנציה סבירה בהפועל, ושמבחינה מקצועית נטו זה מינוי סביר.
כל זה לא משנה את העובדה שהוא בנאדם אפס, שכמה החלטות שלו שנבעו בעיקר מטמטום ואגו דפקו אותנו חזק, והתנהלות דוחה, ושגם רמי חושב ככה (כמו שהציטוטים שלו מראים). ולהחזיר אותו עכשיו בעיניי מראה שיש פה שיקולים חיצוניים (שכר, קשרים בתקשורת?).
והאחריות על המינוי שלו עכשיו, כמו גם על ההחלטות הסופר מפגרות שקיבל בזמנו (בנקס, הווארד, אלן) ללא התנגדות, הן על רמי (וידידיה בזמנו).
נעשינו לנטל, אנו וזיכרונותינו, ובסופו של דבר נמכרנו
היינו של ההסתדרות, אבל עכשיו כבר לא
איש אחד, מוישה, בא וקנה אותנו
הפוסט קיבל לייק אחדסומך
סמל אישי של משתמש
Hapoelian
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 12:24
מיקום: כרמאנשאה
קיבל.ה  69 לייקים

הפועל כתב: 07 פברואר 2021, 16:41 מודה שאני לא מבין מה הויכוח בכלל, כמה ואיך ומה תרם בעונות שהיה. אני לא מאוהביו של פרנקו (אני חושב שחצי מההודעות בשנים הרלבנטיות בפורום הישן היו ביקורת שלי עליו). אבל אין בכלל ספק שהוא מאמן ליגת על לגיטימי (ומעלה מכך אפילו בעיני רבים), שמבחינת הישגים היתה לו קדנציה סבירה בהפועל, ושמבחינה מקצועית נטו זה מינוי סביר.
כל זה לא משנה את העובדה שהוא בנאדם אפס, שכמה החלטות שלו שנבעו בעיקר מטמטום ואגו דפקו אותנו חזק, והתנהלות דוחה, ושגם רמי חושב ככה (כמו שהציטוטים שלו מראים). ולהחזיר אותו עכשיו בעיניי מראה שיש פה שיקולים חיצוניים (שכר, קשרים בתקשורת?).
והאחריות על המינוי שלו עכשיו, כמו גם על ההחלטות הסופר מפגרות שקיבל בזמנו (בנקס, הווארד, אלן) ללא התנגדות, הן על רמי (וידידיה בזמנו).
מודה שלא מבין גם. לא כל כך מעניין הפן המקצועי, גם אם הוא הכי טוב בישראל כשההתנהלות שלו ביזיון
It's 20-21 and I refuse to come wack
Pumba
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 12:06
קיבל.ה  7 לייקים
יצירת קשר:

Nati כתב: 07 פברואר 2021, 16:21
Pumba כתב:
לאפה בחינם כתב: 07 פברואר 2021, 08:12 ורק לסדר איזו אגדה שאיכשהו השתרשה אצל לא מעט אוהדים, מאט האוורד לא היה זר טוב. הוא קלע 10 נקודות למשחק, הוריד 6.7 ריבאונדים במשחק (מהם חצי בהתקפה מה שאומר שהוא הוריד פחות משלושה וחצי ריבאונדים בהגנה בממוצע למשחק), וחסם שש זריקות כל העונה. לא ממש מבין על סמך מה חלק מהאנשים חושבים שהוא היה זר טוב. אגב התרומה שלו בפלייאוף הייתה אפילו יותר מביכה, 6.4 נקודות, 4.8 ריבאונדים.
וזה בלי לדבר על אולי הבעיה הכי חמורה איתו, כשחקן זר הוא שיחק 23.2 דקות בממוצע. הבן אדם ב-32 משחקים בהפועל כולל פלייאוף, שיחק רק 4 פעמים מעל 30 דקות. אבל בגלל שהוא לבן ומשחק עם מרפקים אז הוא "עושה דברים שלא רואים בסטטיסטיקה".
זה לא בגלל שהוא לבן, בסופו של דבר הבן אדם שיפר את מי שמסביבו, נתן תפוקה סה"כ טובה, ובכללי לדעתי היה אחלה. לא כוכב כדורסל ולא נעליים, פשוט אחלה שחקן.
אמנם זה לא שחקן לשים כזר מוביל, אלא כזר שלישי, סוג של מייקל קאריק כזה אם משווים לכדורגל, אבל אחלה שחקן
רק מי שלא מבין בכדורגל יכול לקרוא לקאריק,זר שלישי.
האנלוגיה-
אחלה של שחקן, מבין את המשחק ויכול לשדרג כל קבוצה, אבל אפרורי ולא יהלום שסוחף אותה.
כל מה שאני כותב פה לא מייצג את דעתי או כל מנטרה הגיונית ובעלת תפיסה למציאות בכלל
טוויטר זה השדים החדש
Nati
הצטרף: 25 נובמבר 2020, 22:18
קיבל.ה  28 לייקים

Pumba כתב:
Nati כתב: 07 פברואר 2021, 16:21
Pumba כתב: זה לא בגלל שהוא לבן, בסופו של דבר הבן אדם שיפר את מי שמסביבו, נתן תפוקה סה"כ טובה, ובכללי לדעתי היה אחלה. לא כוכב כדורסל ולא נעליים, פשוט אחלה שחקן.
אמנם זה לא שחקן לשים כזר מוביל, אלא כזר שלישי, סוג של מייקל קאריק כזה אם משווים לכדורגל, אבל אחלה שחקן
רק מי שלא מבין בכדורגל יכול לקרוא לקאריק,זר שלישי.
האנלוגיה-
אחלה של שחקן, מבין את המשחק ויכול לשדרג כל קבוצה, אבל אפרורי ולא יהלום שסוחף אותה.
הבנתי כבר בפעם הראשונה את מה שכתבת.ואתה כל כך טועה.
קאריק לא אפור.ובטח יכול להוביל קבוצה.
רק תראה את ההבדל שעשה בקיץ 2006 לקבוצה שלפני זה 3 שנים לא פגעה.
מהרגע שהגיע עזר לה להיות לאחת מהקבוצות הכי טובות בהיסטוריה של יונייטד.
Pumba
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 12:06
קיבל.ה  7 לייקים
יצירת קשר:

Nati כתב: 08 פברואר 2021, 19:55
Pumba כתב:
Nati כתב: 07 פברואר 2021, 16:21
רק מי שלא מבין בכדורגל יכול לקרוא לקאריק,זר שלישי.
האנלוגיה-
אחלה של שחקן, מבין את המשחק ויכול לשדרג כל קבוצה, אבל אפרורי ולא יהלום שסוחף אותה.
הבנתי כבר בפעם הראשונה את מה שכתבת.ואתה כל כך טועה.
קאריק לא אפור.ובטח יכול להוביל קבוצה.
רק תראה את ההבדל שעשה בקיץ 2006 לקבוצה שלפני זה 3 שנים לא פגעה.
מהרגע שהגיע עזר לה להיות לאחת מהקבוצות הכי טובות בהיסטוריה של יונייטד.
האם הוביל אותה? לא
האם היה השחקן המוביל שלה? ממש לא
האם שדרג והיה בורג קריטי? כן
כל מה שאני כותב פה לא מייצג את דעתי או כל מנטרה הגיונית ובעלת תפיסה למציאות בכלל
טוויטר זה השדים החדש
Nati
הצטרף: 25 נובמבר 2020, 22:18
קיבל.ה  28 לייקים

Pumba כתב:
Nati כתב: 08 פברואר 2021, 19:55
Pumba כתב: האנלוגיה-
אחלה של שחקן, מבין את המשחק ויכול לשדרג כל קבוצה, אבל אפרורי ולא יהלום שסוחף אותה.
הבנתי כבר בפעם הראשונה את מה שכתבת.ואתה כל כך טועה.
קאריק לא אפור.ובטח יכול להוביל קבוצה.
רק תראה את ההבדל שעשה בקיץ 2006 לקבוצה שלפני זה 3 שנים לא פגעה.
מהרגע שהגיע עזר לה להיות לאחת מהקבוצות הכי טובות בהיסטוריה של יונייטד.
האם הוביל אותה? לא
האם היה השחקן המוביל שלה? ממש לא
האם שדרג והיה בורג קריטי? כן
אתה השוות את האוורד לקאריק.זה כמו להשוות את יחבס(שהיה שחקן מאוד חשוב)למוריס ז׳אנו.
מוריס לא הוביל כי בקבוצה היו את משה ג׳ימי וגילי.
ככה קאריק לא ״הוביל״ כי בקבוצה היו את סקולס רונאלדו ורוני.אבל הוא לא היה פחות חשוב מהם.
Pumba
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 12:06
קיבל.ה  7 לייקים
יצירת קשר:

Nati כתב: 08 פברואר 2021, 22:08
Pumba כתב:
Nati כתב: 08 פברואר 2021, 19:55
הבנתי כבר בפעם הראשונה את מה שכתבת.ואתה כל כך טועה.
קאריק לא אפור.ובטח יכול להוביל קבוצה.
רק תראה את ההבדל שעשה בקיץ 2006 לקבוצה שלפני זה 3 שנים לא פגעה.
מהרגע שהגיע עזר לה להיות לאחת מהקבוצות הכי טובות בהיסטוריה של יונייטד.
האם הוביל אותה? לא
האם היה השחקן המוביל שלה? ממש לא
האם שדרג והיה בורג קריטי? כן
אתה השוות את האוורד לקאריק.זה כמו להשוות את יחבס(שהיה שחקן מאוד חשוב)למוריס ז׳אנו.
מוריס לא הוביל כי בקבוצה היו את משה ג׳ימי וגילי.
ככה קאריק לא ״הוביל״ כי בקבוצה היו את סקולס רונאלדו ורוני.אבל הוא לא היה פחות חשוב מהם.
ובהפועל היה את מקניל, לימונד וגינת.

קאריק לא יכול להוביל קבוצה, מבחינת סגנון המשחק שלו. זאת הטענה שלי. הוא לא יכול להיות כוכב כי הוא לא הסגנון של כוכב. ככה גם הווארד. זה כל הטענה שלי.
אם אתה רוצה להמשיך לדון בזה מבלי לחפור לכולם, שלח לי הודעה פרטית ואשלח לך בשמחה את הטלגרם שלי ונתדיין שם בלי להציק לאף אחד :whome:
כל מה שאני כותב פה לא מייצג את דעתי או כל מנטרה הגיונית ובעלת תפיסה למציאות בכלל
טוויטר זה השדים החדש
שליחת תגובה