דף 2 מתוך 3

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 05 ספטמבר 2021, 13:29
על ידי its-sick
נועם שחם כתב: 05 ספטמבר 2021, 11:31אגב, כמה אנשים אתם מכירים שמתעניינים בשיסוף גרונות ומחפשים על זה חומר באינטרנט? ושבמקרה גם יש להם הרשעה על תקיפה אלימה בעבר שלהם. ושבמקרה שהו בזירת הרצח באותו יום אבל לא שמרו את הבגדים שלהם.
אני חיפשתי הרבה דברים באינטרנט שקשורים למגוון פשעים שאין לי שום כוונה לבצע, כולל דברים אלימים. סקרנות של בן אדם היא דבר אחר לגמרי מכוונת ביצוע.
הצטרפויות מקרים זה דבר פשוט לא מעניין מבחינת הרשעה ברצח. אם היתה הוכחה פיזית שמבטיחה שהוא הרוצח אז חיפוש באינטרנט צריך להשפיע על העונש, אבל אין לו שום ערך מבחינת הוכחת עשיית המעשה.
ובין תקיפה אלימה שזה אומר להרביץ למישהו (דבר מגונה כמובן) לבין רצח ילדה יש מרחק עצום.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 05 ספטמבר 2021, 14:14
על ידי נועם שחם
its-sick כתב: 05 ספטמבר 2021, 13:29
נועם שחם כתב: 05 ספטמבר 2021, 11:31אגב, כמה אנשים אתם מכירים שמתעניינים בשיסוף גרונות ומחפשים על זה חומר באינטרנט? ושבמקרה גם יש להם הרשעה על תקיפה אלימה בעבר שלהם. ושבמקרה שהו בזירת הרצח באותו יום אבל לא שמרו את הבגדים שלהם.
אני חיפשתי הרבה דברים באינטרנט שקשורים למגוון פשעים שאין לי שום כוונה לבצע, כולל דברים אלימים. סקרנות של בן אדם היא דבר אחר לגמרי מכוונת ביצוע.
הצטרפויות מקרים זה דבר פשוט לא מעניין מבחינת הרשעה ברצח. אם היתה הוכחה פיזית שמבטיחה שהוא הרוצח אז חיפוש באינטרנט צריך להשפיע על העונש, אבל אין לו שום ערך מבחינת הוכחת עשיית המעשה.
ובין תקיפה אלימה שזה אומר להרביץ למישהו (דבר מגונה כמובן) לבין רצח ילדה יש מרחק עצום.
אני לא מנתח את זה כרגע מבחינת מה נדרש להרשעה, אלא רק לדברים שבעיני מפנים את הזרקור לזדורוב בצורה ברורה. זה שזה לא מספיק להרשעה זה ברור, אבל כצופה מהצד שיכול לגבש דעה ולא מחוייב במערכת כללים של ראיות, התחושה שלי היא שזה עדין הוא.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 05 ספטמבר 2021, 14:29
על ידי its-sick
ואם אתה מודה שאין מספיק להרשעה, למה אתה מאשים את המשטרה במחדל ולא את השופטים שאפשרו לה להעמיד לדין ואז הרשיעו בלי ראיות פיזיות?

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 05 ספטמבר 2021, 15:49
על ידי נועם שחם
its-sick כתב: 05 ספטמבר 2021, 14:29 ואם אתה מודה שאין מספיק להרשעה, למה אתה מאשים את המשטרה במחדל ולא את השופטים שאפשרו לה להעמיד לדין ואז הרשיעו בלי ראיות פיזיות?
אני לא "מודה" שאין מספיק להרשעה. השופטים הרשיעו על בסיס ההודאה של זדורוב + ראיות נוספות (ידיעת פרטים מוכמנים, חוו"ד פורנזית לגבי סוג החתך והעקבות, סתירות בגרסת זדורוב ועוד עדויות נסיבתיות אחרות). ברגע שההודאה הוכרה כקבילה, אז נדרשות ראיות קלות יותר.

הסנגורים של זדורוב בזמן אמת לא הצליחו להוכיח את מחדלי החקירה בצורה שתשכנע את בית המשפט, וכמו שכתבתי, היו מספר שופטים שבחנו את הדברים ולא השתכנעו. אני לא חושב שזה מחדל של השופטים, זה תיק קשה מאד ואני לא חושב שהייתה בעיה בהתנהלות של השופטים.

ואני מאשים את המשטרה כי נראה שגם בכל הנוגע לטיפול בזירת הפשע וגם בחקירה עצמה היו לא מעט מחדלים. זה לא קשור לשופטים.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 05 ספטמבר 2021, 18:26
על ידי הסבתא של הפועל
נועם שחם כתב: 05 ספטמבר 2021, 11:31
יובל כתב: 04 ספטמבר 2021, 02:45
הסבתא של הפועל כתב: 03 ספטמבר 2021, 10:40

האיש פסיכוטי וגם גאון, לא אתפלא אם בנה את האליבי הזה בזמנו למקרה שיחשדו בו.
לא בעיה להביא לחבר עבודה את הטלפון שיקח אותו לעבודה במקומך.
העניין הוא שא"ק בעצמה סיפרה לכמה אנשים שהיא זו שרצחה. אז הרבה יותר סביר שהיא הרוצחת מאשר הוא.
אנשים שסובלים מהזיות ופסיכוזות יכולים בקלות להמציא סיפורים מורכבים מזה על בסיס דברים ששמעו וקראו. זה לא אומר הרבה.

ולגבי ההודאה של זדורוב והראיות, בסוף מן הצד הכי קל להיות חכמים מכולם ולהעביר ביקורת. מציע לקרוא את פסק הדין המאלף של יצחק עמית בערעורים הקודמים. השופטים ירדו לדקויות עד כמה שרק ניתן. בהחלט יכול להיות שטעו, אבל זה לא נעשה כלאחר יד. כולל התייחסות לנושא הפרטים המוכמנים ולטענות שאלו הושתלו אצל זדורוב, כולל כנגד המדובב ולגבי האותנטיות של ההודאה וכולל לגבי דברים לא מוסברים שנמצאו בזירת הפשע. וכן, זה תיק מאד קשה ובעייתי, אבל להיות כזה נחרץ על חפות הפשע של זדורוב, בעיני בעייתי לפחות כמו להיות בטוח בזה שהוא הרוצח.

אגב, כמה אנשים אתם מכירים שמתעניינים בשיסוף גרונות ומחפשים על זה חומר באינטרנט? ושבמקרה גם יש להם הרשעה על תקיפה אלימה בעבר שלהם. ושבמקרה שהו בזירת הרצח באותו יום אבל לא שמרו את הבגדים שלהם.
מוכן לפרק את מה שאמרת.
נתחיל מכך שמצאו לו במחשב שיטת הגנה/תקיפה של ק.ג.ב עם סכין, נשמע די הגיוני סך הכל לקרוא על הק.ג.ב ליוצא ברית המועצות. לגבי בגדים, גם על הנעליים "המצוחצחות" שלו לא מצאו שום ראיה של דם מולקולרי שהיה חייב להימצא לא משנה כמה הוא ניקה אותם, על פי טענת משטרה/פרקליטות, בטח בזירה כזו ששטח כל כך קטן שטוף בדם. ולגבי המכנס שרומן זרק, רומן התחנן שיקחו אותו למזבלה לחפש את המכנס שזרק בכדי שיראו שאין שום כתם דם, המשטרה באמת חיפשה במזבלה מאחורי גבו של רומן ומצאו שם 8 זוגות מכנסיים שונים ללא כל כתם דם ובשחיתותם השחיתו את המכנסיים ואת האי ראייה הזו. מזכיר לך שגם בהתחלה המציאו עליו שהוא חיפש חומר פדופילי שהופרח גם בשנה או שנתיים האחרונות.
דבר שני, כמו שקראת את את פסק הדין, האם ראית את כל ההקלטות שלו עם המדובב והחוקרים איך חקרו אותו? מספיק לראות אותם כדי לדעת שמצאו שעיר לעזאזל.
מזכיר לך שבאותם ימים בני סלע ברח מהכלא והמשטרה הייתה בשפל עצום והם חיפשו איך להרים את הדעת הציבור במקצועתם.
אין ספק שהמשטרה שיקרה ברוב מה שסיפקה, אין גם ספק שהפרקליטות כשלו בבדיקת החומרים של המשטרה והיום טיפסו על עץ מאוד גבוה שמפחדים לרדת ממנו.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 09 ספטמבר 2021, 10:20
על ידי נועם שחם
לי זכור שדובר על כך שהוא גילה ענין בטכניקות שיסוף, לא מכיר את הפרטים הספציפיים של מה שנמצא בנושא. למיטב ידיעתי אין מחלוקת לגבי הענין שלו בסכינים והשימוש בהם. תחביב קצת חריג, לא?

מעבר לזה, החקירה הייתה רשלנית ורעה, אין ספק. זה עדין לא אומר שזדורוב זכאי. גם בהודאה בפני המדובב נאמרו דברים שלכאורה לא היה חייב לפרט בהם, והדברים שנאמרו מעלים סימני שאלה.

זו לא הרשעה חד משמעית וברורה, אבל להגיד שאני בטוח שתפסו את האיש הלא נכון, ממש לא.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 11 ספטמבר 2021, 09:03
על ידי El dudernio
יובל כתב: 04 ספטמבר 2021, 02:45
הסבתא של הפועל כתב: 03 ספטמבר 2021, 10:40
El dudernio כתב: 02 ספטמבר 2021, 23:28

הטענה היא שהוא נחקר והיה לו אליבי של טלפון סלולארי שנמצא במקום העבודה שלו.
האיש פסיכוטי וגם גאון, לא אתפלא אם בנה את האליבי הזה בזמנו למקרה שיחשדו בו.
לא בעיה להביא לחבר עבודה את הטלפון שיקח אותו לעבודה במקומך.
העניין הוא שא"ק בעצמה סיפרה לכמה אנשים שהיא זו שרצחה. אז הרבה יותר סביר שהיא הרוצחת מאשר הוא.
זה חצי נכון....

להבנתי היא כביכול סיפרה ל 3 אנשים.
ל
1. א.ח שנזכר בזה 6 שנים אחרי.
2. לשותפה לחדר במוסד השיקום, אבל זאת עדות שמיעה שסיפרה שותפה אחרת ואין שום יכולת לבדוק את זה מאחר ושתיהן התאבדו.
3. היתה עוד מישהי שלפני 5 שנים באה למשטרה ואמרה את זה.

עדויות 2 ו 3 הן רק אחרי שעדות 1 סופרה וכאשר היתה "היפ" תקשורתי.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 11 ספטמבר 2021, 17:38
על ידי Asafasraf
מודה ומתוודה שהמקרה הזה יכול לשגע כל אדם, אבל הנה כמה נקודות שיכולות לקשור אותו לרצח.

22 הנקודות של השופט עמית:
"ההתוודות של המערער בפני המדובב ארתור – על משקלה הסגולי הגבוה, לרבות ידיעת הפרטים; היותה קוהרנטית ועקבית; נסיבות מתן ההודאה (אווירת הסוד והדיבור בלחש ובקול רם); העלאת חששות בפני המדובב כי ימצאו אצלו משהו מפליל בציפורניו לעומת בטחונו של המערער שלא ימצאו את המכנסים ואת להב הסכין; התבטאויות אותנטיות כגון "את כל הראיות ניקיתי...הייתי בטוח שלא ימצאו אותה באותו יום במאה אחוז...אם הייתי יודע מי היא, לא הייתי עושה את זה" (ת/401 א', מ.ט. 165/06 (26), עמ' 28); ירידה לפרטים כגון העובדה שהכניס את האוזניות לחולצה כדי שלא יתלכלכו.
הודאת המערער בפני החוקרים – לרבות אמירות אותנטיות כמו "סשה, סליחה, תבין אותי, אני פשוט רציתי להציל את עורי, אני באמת רצחתי אותה" (ת/192);
השחזור – לרבות תנועות אותנטיות כמו הקפיצה מעל הדלת וניגוב הטביעות.
אי מתן הסבר הגיוני וסביר על ידי המערער לעצם ההתוודות בפני ארתור ולדברים והפרטים הרבים שסיפר לארתור.
השלכת המכנסיים יום לאחר הרצח – לרבות סמיכות הזמנים; התירוץ להשלכת המכנסיים; השקרים הרבים מספור הקשורים להשלכת המכנסיים הן בחקירה והן בבית המשפט; האמירה למדובב כי השליך המכנסיים למקום שבו שופכים בטון.
השלכת להב הסכין בסמוך לאחר הרצח – לרבות סמיכות הזמנים; והאמירה למדובב כי השליך את הלהב עם המכנסיים.
המערער מכבס את חולצתו בעצמו בעוד שברגיל עושה זאת חמיו.
סוליות נעליו של המערער נקיות לחלוטין באופן שיכול להתיישב עם שימוש בחומרי ניקוי.
החדרת קיסם למנעול המקלט – המערער הוא האחרון שעזב את המקלט, דקות ספורות ממש לפני הגעת המחפשים והוא היחיד שהיתה לו סיבה להקשות על פתיחת המנעול.
סמיכות זמן ומקום לזירת הרצח – העוצמה הנסיבתית מתחזקת בהינתן העובדה שלא נמצאה ראיה כלשהי הקושרת מי מהמורים או התלמידים בבית הספר למעשה הרצח; בהינתן שהרוצח היה מישהו שהכיר את בית הספר ולא עורר חשד; בהינתן שבשער בית הספר עמד שומר ולא ידוע על אדם זר שחדר לבית הספר, בהינתן שהמנוחה החליטה ספונטנית שלא להיכנס לשיעור; ובהינתן שקריו של המערער לגבי מקום הימצאו בשעת ביצוע הרצח.
זמינות כלי הרצח – המערער הסתובב כל הזמן עם סכין במסגרת עבודתו.
סכינים – לרבות אוסף הסכינים של המערער; התעניינותו של המערער בסכינים (דיסק עם קובץ שלם בנושא); התעניינותו של המערער בשיטות לשימוש בסכין; בקיאותו הלכאורית אודות עורקי הצוואר; ובהינתן שהרוצח היה בטוח שיעלה בידו לבצע את זממו מבלי שיהא סיפק בידי המנוחה לזעוק.
התעניינותו של המערער בסרטי סנאף.
שקרים בחקירה – אינסוף שקרים של המערער בחקירותיו במשטרה.
שקרים בבית המשפט – אינסוף שקרים של המערער בעדותו בבית המשפט.
טיפות הדם בשירותי הבנים – לרבות החשש שהביע המערער בפני ארתור בנושא זה; שקריו הרבים בנושא כבר בתחילת החקירות; אי יכולתו ליתן הסבר מה לטיפות דם בשירותים ולחשש כי יימצא דם על סכינו.
השיחה עם ג'נאח – לרבות השקרים לג'נאח כי אשתו ישנה וכי אינו יכול לבוא לעבוד מחר; הפרטים על ילדה שנפלה באסלה שמסר המערער לאשתו לאחר ששוחח עם ג'נאח, על אף שהלה לא הזכיר זאת בעת השיחה; השקרים הרבים בהם נסתבך המערער בנושא זה.
הפרטים המוכמנים – שורה ארוכה של פרטים מוכמנים או אותנטיים בדרגות שונות של עוצמה, ובין היתר:
העדר אפשרות לנעול את תא השירותים השני מבחוץ;
ידיעת המנח של המנוחה בעת ביצוע הרצח, קרי, כי עמדה עם הצד לרוצח;
ידיעת המערער כי הרצח התבצע בשירותים בקומה השניה, בתא השירותים השני;
ידיעת המערער כי למנוחה נגרמו פצעי הגנה בידיים וחתך לא עמוק בבית החזה;
אופן היציאה מתא השירותים;
ידיעת המערער כי גרונה של המנוחה שוסף וכי לא נדקרה, למרות כל השמועות אודות דקירתה מספר פעמים;
השיער המגולגל בצמה ללא גומיה של המנוחה;
שקריו של המערער לגבי אופן ידיעתו את הפרטים המוכמנים.
התנהגות מוזרה בחדר המורים זמן קצר לאחר הרצח – כדי כך שהמערער משך את עינה של הפסיכולוגית שלא הכירה אותו.
טביעות נעליים – התאמה בסוג הנעליים וסיווג הראיה לכל הפחות במשקל בינוני; עצם ההדגמה של עליה על האסלה עוד לפני שהיה ידוע לחוקרים כי הרוצח דרך על המנוחה בהיחלצו מהתא.
הרצח בוצע סמוך לסיום עבודתו של המערער בבית הספר.
הותרת התיק במקלט בסוף יום העבודה אף שלמעשה סיים את עבודתו.
על כל אלה עומדת הרשעתו של המערער, ומכאן מסקנתי כי היא נטועה איתן בשטח ההרשעה. לכן, ולו תישמע דעתי, יש להותיר ההרשעה על כנה."

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 12 ספטמבר 2021, 08:31
על ידי האדום הצורר
בלה בלה בלה... אם רומן זדורוב היה רוצח את תאיר ראדה, הייתה נמצאת לפחות ראיה פורנזית אחת שקושרת אותו לרצח.
וגם - אני חייב להבין פעם אחת את הרציונל של האירוע - רוצח מתוחכם שנעל את דלת המקלט, ניקה את עצמו לחלוטין מכתמי דם, הצליח בעורמה לחמוק מבית הספר בלי שאף אחד ישים לב מה קרה, יש לו התעניינות ברציחות מזה שנים, יילך ויספר לאשתו שהוא לא בא לעבודה בגלל שילדה נפגעה בשירותים ובכך יקשור את עצמו לרצח?

Re:

נשלח: 12 ספטמבר 2021, 10:45
על ידי הסבתא של הפועל
Asafasraf כתב: 11 ספטמבר 2021, 17:38 מודה ומתוודה שהמקרה הזה יכול לשגע כל אדם, אבל הנה כמה נקודות שיכולות לקשור אותו לרצח.

22 הנקודות של השופט עמית:
"ההתוודות של המערער בפני המדובב ארתור – על משקלה הסגולי הגבוה, לרבות ידיעת הפרטים; היותה קוהרנטית ועקבית; נסיבות מתן ההודאה (אווירת הסוד והדיבור בלחש ובקול רם); העלאת חששות בפני המדובב כי ימצאו אצלו משהו מפליל בציפורניו לעומת בטחונו של המערער שלא ימצאו את המכנסים ואת להב הסכין; התבטאויות אותנטיות כגון "את כל הראיות ניקיתי...הייתי בטוח שלא ימצאו אותה באותו יום במאה אחוז...אם הייתי יודע מי היא, לא הייתי עושה את זה" (ת/401 א', מ.ט. 165/06 (26), עמ' 28); ירידה לפרטים כגון העובדה שהכניס את האוזניות לחולצה כדי שלא יתלכלכו.
הודאת המערער בפני החוקרים – לרבות אמירות אותנטיות כמו "סשה, סליחה, תבין אותי, אני פשוט רציתי להציל את עורי, אני באמת רצחתי אותה" (ת/192);
השחזור – לרבות תנועות אותנטיות כמו הקפיצה מעל הדלת וניגוב הטביעות. ---- רק על השחזור הקלוקל שלו הייתי משחרר אותו, הרוצח/ת בבירור לא קפץ מעל התא לשירותים אלא טיפס לתא השלישי.
אי מתן הסבר הגיוני וסביר על ידי המערער לעצם ההתוודות בפני ארתור ולדברים והפרטים הרבים שסיפר לארתור. --- לי יש הסבר מאוד ברור לכך, במשך שבוע שלם חבורת נוולות שיגעו לאיש שלא יודע עברית את השכל בלי לישון והצמידו לו מדובב מושחת ששתל לו ראיות ביחד עם שאר החוקרים המושחתים. בנוסף לכל המדובב השתיל לו במחשבה שהוא יכול לעשות דברים מתוך טירוף בלי לדעת שעשה אותם והיה מקניט אותו כשהוא היה בוכה, כך שרומן רצה לצאת "קשוח".
השלכת המכנסיים יום לאחר הרצח – לרבות סמיכות הזמנים; התירוץ להשלכת המכנסיים; השקרים הרבים מספור הקשורים להשלכת המכנסיים הן בחקירה והן בבית המשפט; האמירה למדובב כי השליך המכנסיים למקום שבו שופכים בטון.
השלכת להב הסכין בסמוך לאחר הרצח – לרבות סמיכות הזמנים; והאמירה למדובב כי השליך את הלהב עם המכנסיים.
המערער מכבס את חולצתו בעצמו בעוד שברגיל עושה זאת חמיו.
סוליות נעליו של המערער נקיות לחלוטין באופן שיכול להתיישב עם שימוש בחומרי ניקוי. --- בתמונות של הנעליים של רומן הסוליות דווקא נראות די מאובקות, מה גם שלא משנה כמה ינקה די אן איי של דם מולקולרי בטח בזירה כל כך צפופה ושורצת דם קל מאוד למצוא.
החדרת קיסם למנעול המקלט – המערער הוא האחרון שעזב את המקלט, דקות ספורות ממש לפני הגעת המחפשים והוא היחיד שהיתה לו סיבה להקשות על פתיחת המנעול.
סמיכות זמן ומקום לזירת הרצח – העוצמה הנסיבתית מתחזקת בהינתן העובדה שלא נמצאה ראיה כלשהי הקושרת מי מהמורים או התלמידים בבית הספר למעשה הרצח; בהינתן שהרוצח היה מישהו שהכיר את בית הספר ולא עורר חשד; בהינתן שבשער בית הספר עמד שומר ולא ידוע על אדם זר שחדר לבית הספר, בהינתן שהמנוחה החליטה ספונטנית שלא להיכנס לשיעור; ובהינתן שקריו של המערער לגבי מקום הימצאו בשעת ביצוע הרצח.
זמינות כלי הרצח – המערער הסתובב כל הזמן עם סכין במסגרת עבודתו.
סכינים – לרבות אוסף הסכינים של המערער; התעניינותו של המערער בסכינים (דיסק עם קובץ שלם בנושא); התעניינותו של המערער בשיטות לשימוש בסכין; בקיאותו הלכאורית אודות עורקי הצוואר; ובהינתן שהרוצח היה בטוח שיעלה בידו לבצע את זממו מבלי שיהא סיפק בידי המנוחה לזעוק.
התעניינותו של המערער בסרטי סנאף.
שקרים בחקירה – אינסוף שקרים של המערער בחקירותיו במשטרה. ---- השקרנים היחדים זה אותם מושחתים שתופרים חף מפשע בגסות ובגועל.
שקרים בבית המשפט – אינסוף שקרים של המערער בעדותו בבית המשפט.
טיפות הדם בשירותי הבנים – לרבות החשש שהביע המערער בפני ארתור בנושא זה; שקריו הרבים בנושא כבר בתחילת החקירות; אי יכולתו ליתן הסבר מה לטיפות דם בשירותים ולחשש כי יימצא דם על סכינו.
השיחה עם ג'נאח – לרבות השקרים לג'נאח כי אשתו ישנה וכי אינו יכול לבוא לעבוד מחר; הפרטים על ילדה שנפלה באסלה שמסר המערער לאשתו לאחר ששוחח עם ג'נאח, על אף שהלה לא הזכיר זאת בעת השיחה; השקרים הרבים בהם נסתבך המערער בנושא זה. --- אפרופו ג'אנח מנהל העבודה, בשעת הרצח רומן חיכה בשער בית הספר שיביא לו חומר עודה מסוים.
הפרטים המוכמנים – שורה ארוכה של פרטים מוכמנים או אותנטיים בדרגות שונות של עוצמה, ובין היתר:
העדר אפשרות לנעול את תא השירותים השני מבחוץ;
ידיעת המנח של המנוחה בעת ביצוע הרצח, קרי, כי עמדה עם הצד לרוצח;
ידיעת המערער כי הרצח התבצע בשירותים בקומה השניה, בתא השירותים השני;
ידיעת המערער כי למנוחה נגרמו פצעי הגנה בידיים וחתך לא עמוק בבית החזה;
אופן היציאה מתא השירותים;
ידיעת המערער כי גרונה של המנוחה שוסף וכי לא נדקרה, למרות כל השמועות אודות דקירתה מספר פעמים;
השיער המגולגל בצמה ללא גומיה של המנוחה;
שקריו של המערער לגבי אופן ידיעתו את הפרטים המוכמנים.
התנהגות מוזרה בחדר המורים זמן קצר לאחר הרצח – כדי כך שהמערער משך את עינה של הפסיכולוגית שלא הכירה אותו.
טביעות נעליים – התאמה בסוג הנעליים וסיווג הראיה לכל הפחות במשקל בינוני; עצם ההדגמה של עליה על האסלה עוד לפני שהיה ידוע לחוקרים כי הרוצח דרך על המנוחה בהיחלצו מהתא.
הרצח בוצע סמוך לסיום עבודתו של המערער בבית הספר. --- יש עדות של תלמידות שרואות אותו בקפטיריה מכין לעצמו קפה שחור בנינוחות, לא נראה שמתנגש עם מישהו שרצח לפני שעה פלוס מינוס ילדה.
הותרת התיק במקלט בסוף יום העבודה אף שלמעשה סיים את עבודתו.
על כל אלה עומדת הרשעתו של המערער, ומכאן מסקנתי כי היא נטועה איתן בשטח ההרשעה. לכן, ולו תישמע דעתי, יש להותיר ההרשעה על כנה."
וואו! כמה עובדות כזב יש שם. או שאותו עמית השופט לא באמת בדק את הדברים או שהוא שקרן מושחת כמו המשטרה והפרקליטות.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 12 ספטמבר 2021, 14:54
על ידי El dudernio
באיזה החלטיות אתה מדבר על דברים שלא באמת יש לך מושג לגביהם

זה תמיד מפליא אותי מחדש

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 12 ספטמבר 2021, 16:30
על ידי הסבתא של הפועל
אני מדבר בהחלטיות כי כן ראיתי את ההקלטות של החקירות, השיחות עם המדובב והשחזור של רומן.
וגם זירת הרצח מעידה על רוצח/ים שלא מתכתבים על פי הנתונים הפיזים של זדורוב (כתמים של סוליות נעליים של ילדים, השערות הארוכות בידיים של תאיר ז"ל).
ומעל הכל, אנשי מקצוע הכי טובים שיש מעידים על כך שכל הטענות של המשטרה והפרקליטות, סלח לי על הביטוי, שוות לתחת.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 12 ספטמבר 2021, 20:11
על ידי לירון האדום
הסבתא של הפועל כתב:אני מדבר בהחלטיות כי כן ראיתי את ההקלטות של החקירות, השיחות עם המדובב והשחזור של רומן.
וגם זירת הרצח מעידה על רוצח/ים שלא מתכתבים על פי הנתונים הפיזים של זדורוב (כתמים של סוליות נעליים של ילדים, השערות הארוכות בידיים של תאיר ז"ל).
ומעל הכל, אנשי מקצוע הכי טובים שיש מעידים על כך שכל הטענות של המשטרה והפרקליטות, סלח לי על הביטוי, שוות לתחת.
פשששששש
אתה שופט בדימוס?

Sent from my SM-G996B using Tapatalk


Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 12 ספטמבר 2021, 21:44
על ידי El dudernio
הסבתא של הפועל כתב: 12 ספטמבר 2021, 16:30 אני מדבר בהחלטיות כי כן ראיתי את ההקלטות של החקירות, השיחות עם המדובב והשחזור של רומן.
וגם זירת הרצח מעידה על רוצח/ים שלא מתכתבים על פי הנתונים הפיזים של זדורוב (כתמים של סוליות נעליים של ילדים, השערות הארוכות בידיים של תאיר ז"ל).
ומעל הכל, אנשי מקצוע הכי טובים שיש מעידים על כך שכל הטענות של המשטרה והפרקליטות, סלח לי על הביטוי, שוות לתחת.
נתחיל מהסוף, אני חושב שבהתהאם למכלול המידע שיש ברשותי אי אפשר להגיד בוודאות שרומן הוא הרוצח ולכן מטעמי הספק הסביר הוא אמור להיות מזוכה.

יחד עם זאת לפתור שינויי גרסאות באופן סדיר במהלך חקירה משטרתית, ידיעה של פרטים מוכמנים, שבירת שיגרה והתנהגות "מוזרה" ועוד דברים ככזבים ששוים לתחת בגלל שראית כמה סרטים וכתבות בנושא זה טיפה יומרני.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 13 ספטמבר 2021, 10:48
על ידי נועם שחם
הסבתא של הפועל כתב: 12 ספטמבר 2021, 16:30 אני מדבר בהחלטיות כי כן ראיתי את ההקלטות של החקירות, השיחות עם המדובב והשחזור של רומן.
וגם זירת הרצח מעידה על רוצח/ים שלא מתכתבים על פי הנתונים הפיזים של זדורוב (כתמים של סוליות נעליים של ילדים, השערות הארוכות בידיים של תאיר ז"ל).
ומעל הכל, אנשי מקצוע הכי טובים שיש מעידים על כך שכל הטענות של המשטרה והפרקליטות, סלח לי על הביטוי, שוות לתחת.
מציע למנות אותך ישר לעליון. יש לי תחושה שאתה תעשה שם יופי של עבודה.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 13 ספטמבר 2021, 15:15
על ידי KingAlpaca
אני כל כך שונא אנשים

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 13 ספטמבר 2021, 15:51
על ידי אדום מטלי
KingAlpaca כתב: 13 ספטמבר 2021, 15:15 אני כל כך שונא אנשים
נראה לי שהבהרת את הנקודה הזאת היטב.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 13 ספטמבר 2021, 16:15
על ידי its-sick
KingAlpaca כתב: 13 ספטמבר 2021, 15:15 אני כל כך שונא אנשים
יש מצב שהפכת עכשיו לחשוד ברצח בעיני חצי פורום

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 13 ספטמבר 2021, 16:47
על ידי הסבתא של הפועל
KingAlpaca כתב: 13 ספטמבר 2021, 15:15 אני כל כך שונא אנשים
אני איתך אלפקה ידידי. לא ניתן להם להתיש אותנו!

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 13 ספטמבר 2021, 17:21
על ידי KingAlpaca
its-sick כתב: 13 ספטמבר 2021, 16:15
KingAlpaca כתב: 13 ספטמבר 2021, 15:15 אני כל כך שונא אנשים
יש מצב שהפכת עכשיו לחשוד ברצח בעיני חצי פורום
חכה, אולי יעשו עליי סרט בטלוויזיה, או קבוצה בפייסבוק,
זה יסגור את הסיפור.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 12 אוקטובר 2021, 06:25
על ידי מלכה לב אדום

Asafasraf כתב:מודה ומתוודה שהמקרה הזה יכול לשגע כל אדם, אבל הנה כמה נקודות שיכולות לקשור אותו לרצח.

22 הנקודות של השופט עמית:
"ההתוודות של המערער בפני המדובב ארתור – על משקלה הסגולי הגבוה, לרבות ידיעת הפרטים; היותה קוהרנטית ועקבית; נסיבות מתן ההודאה (אווירת הסוד והדיבור בלחש ובקול רם); העלאת חששות בפני המדובב כי ימצאו אצלו משהו מפליל בציפורניו לעומת בטחונו של המערער שלא ימצאו את המכנסים ואת להב הסכין; התבטאויות אותנטיות כגון "את כל הראיות ניקיתי...הייתי בטוח שלא ימצאו אותה באותו יום במאה אחוז...אם הייתי יודע מי היא, לא הייתי עושה את זה" (ת/401 א', מ.ט. 165/06 (26), עמ' 28); ירידה לפרטים כגון העובדה שהכניס את האוזניות לחולצה כדי שלא יתלכלכו.
הודאת המערער בפני החוקרים – לרבות אמירות אותנטיות כמו "סשה, סליחה, תבין אותי, אני פשוט רציתי להציל את עורי, אני באמת רצחתי אותה" (ת/192);
השחזור – לרבות תנועות אותנטיות כמו הקפיצה מעל הדלת וניגוב הטביעות.
אי מתן הסבר הגיוני וסביר על ידי המערער לעצם ההתוודות בפני ארתור ולדברים והפרטים הרבים שסיפר לארתור.
השלכת המכנסיים יום לאחר הרצח – לרבות סמיכות הזמנים; התירוץ להשלכת המכנסיים; השקרים הרבים מספור הקשורים להשלכת המכנסיים הן בחקירה והן בבית המשפט; האמירה למדובב כי השליך המכנסיים למקום שבו שופכים בטון.
השלכת להב הסכין בסמוך לאחר הרצח – לרבות סמיכות הזמנים; והאמירה למדובב כי השליך את הלהב עם המכנסיים.
המערער מכבס את חולצתו בעצמו בעוד שברגיל עושה זאת חמיו.
סוליות נעליו של המערער נקיות לחלוטין באופן שיכול להתיישב עם שימוש בחומרי ניקוי.
החדרת קיסם למנעול המקלט – המערער הוא האחרון שעזב את המקלט, דקות ספורות ממש לפני הגעת המחפשים והוא היחיד שהיתה לו סיבה להקשות על פתיחת המנעול.
סמיכות זמן ומקום לזירת הרצח – העוצמה הנסיבתית מתחזקת בהינתן העובדה שלא נמצאה ראיה כלשהי הקושרת מי מהמורים או התלמידים בבית הספר למעשה הרצח; בהינתן שהרוצח היה מישהו שהכיר את בית הספר ולא עורר חשד; בהינתן שבשער בית הספר עמד שומר ולא ידוע על אדם זר שחדר לבית הספר, בהינתן שהמנוחה החליטה ספונטנית שלא להיכנס לשיעור; ובהינתן שקריו של המערער לגבי מקום הימצאו בשעת ביצוע הרצח.
זמינות כלי הרצח – המערער הסתובב כל הזמן עם סכין במסגרת עבודתו.
סכינים – לרבות אוסף הסכינים של המערער; התעניינותו של המערער בסכינים (דיסק עם קובץ שלם בנושא); התעניינותו של המערער בשיטות לשימוש בסכין; בקיאותו הלכאורית אודות עורקי הצוואר; ובהינתן שהרוצח היה בטוח שיעלה בידו לבצע את זממו מבלי שיהא סיפק בידי המנוחה לזעוק.
התעניינותו של המערער בסרטי סנאף.
שקרים בחקירה – אינסוף שקרים של המערער בחקירותיו במשטרה.
שקרים בבית המשפט – אינסוף שקרים של המערער בעדותו בבית המשפט.
טיפות הדם בשירותי הבנים – לרבות החשש שהביע המערער בפני ארתור בנושא זה; שקריו הרבים בנושא כבר בתחילת החקירות; אי יכולתו ליתן הסבר מה לטיפות דם בשירותים ולחשש כי יימצא דם על סכינו.
השיחה עם ג'נאח – לרבות השקרים לג'נאח כי אשתו ישנה וכי אינו יכול לבוא לעבוד מחר; הפרטים על ילדה שנפלה באסלה שמסר המערער לאשתו לאחר ששוחח עם ג'נאח, על אף שהלה לא הזכיר זאת בעת השיחה; השקרים הרבים בהם נסתבך המערער בנושא זה.
הפרטים המוכמנים – שורה ארוכה של פרטים מוכמנים או אותנטיים בדרגות שונות של עוצמה, ובין היתר:
העדר אפשרות לנעול את תא השירותים השני מבחוץ;
ידיעת המנח של המנוחה בעת ביצוע הרצח, קרי, כי עמדה עם הצד לרוצח;
ידיעת המערער כי הרצח התבצע בשירותים בקומה השניה, בתא השירותים השני;
ידיעת המערער כי למנוחה נגרמו פצעי הגנה בידיים וחתך לא עמוק בבית החזה;
אופן היציאה מתא השירותים;
ידיעת המערער כי גרונה של המנוחה שוסף וכי לא נדקרה, למרות כל השמועות אודות דקירתה מספר פעמים;
השיער המגולגל בצמה ללא גומיה של המנוחה;
שקריו של המערער לגבי אופן ידיעתו את הפרטים המוכמנים.
התנהגות מוזרה בחדר המורים זמן קצר לאחר הרצח – כדי כך שהמערער משך את עינה של הפסיכולוגית שלא הכירה אותו.
טביעות נעליים – התאמה בסוג הנעליים וסיווג הראיה לכל הפחות במשקל בינוני; עצם ההדגמה של עליה על האסלה עוד לפני שהיה ידוע לחוקרים כי הרוצח דרך על המנוחה בהיחלצו מהתא.
הרצח בוצע סמוך לסיום עבודתו של המערער בבית הספר.
הותרת התיק במקלט בסוף יום העבודה אף שלמעשה סיים את עבודתו.
על כל אלה עומדת הרשעתו של המערער, ומכאן מסקנתי כי היא נטועה איתן בשטח ההרשעה. לכן, ולו תישמע דעתי, יש להותיר ההרשעה על כנה."
ציטוט מהמם שבעצם מסכם את הסיבה למשפט החוזר.
טביעת הנעל - מוטלת בספק.
אופן היציאה מהשירותים - מוטל בספק (נמצאו כתמי דם של תאיר ז"ל) בתא 3 (אם אני לא טועה).
הפרטים המוכנים שלא ממש היו מוכמנים (לדוגמה התקלה בתא השירותים שהייתה ידועה).
החתך ביד - פצע ההתגוננות לכאורה. רומן טוען שנעשה לפני הרצח אך דוח נתיחת המוות אומר שנעשה לאחר הרצח.

יש עוד פרטים לא ממש מדויקים של השופט עמית, שכרגע אין לי סבלנות לעבור עליהם.

מה שיותר מרגיז זה ההתעלמות מהדברים שכן מטילים ספק באשמתו. לדוגמה:
* העובדה שרומן חוזר ומתעקש להגיד שהוא רצח אבל ממש לא אנס (מעניין שאי הידיעה על כך שהיא לא נאנסה לא רלוונטית).
* נמצאו 10 מכנסיים, אך מכיוון שלא נמצאו עליהם כתמי דם הם הושמדו (מבלי לבדוק את השייכות לרומן).
* מומחי מז"פ שטוענים שגם אם הוא ניקה את הנעליים היה חייב להישאר סימן ולו קטן (מה גם שמצילום הנעליים הן לא ממש נראות נקיות).
מומחי מז"פ שפירקו את טבעת הנישואין שלו (טבעת שמורכבת מ-2 מחוברות) שטוענים שאין סיכוי שלא היה נשאר שם כתם דם (שלו או שלה).
* העובדה שהחולצה של רומן כן נמצאה ואין בה ולו טיפת דם אחת.


וכמובן אני לא מתייחסת לכל הברור מאליו (החקירות השטחיות של התלמידים, הסיטואציה בה תאיר הייתה, השחזור, מניע וכו').


הלוואי שייערך משפט חוזר אמיתי בלי אגו, בלי מקושרים ושאילנה ראדה תזכה קצת למנוחה.

Sent from my SM-G970F using Tapatalk


Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 12 אוקטובר 2021, 09:10
על ידי נועם שחם
הבוקר מתחילים דיוני ההוכחות במשפט החוזר

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 12 אוקטובר 2021, 16:56
על ידי נועם שחם
https://twitter.com/CBeyar?ref_src=twsr ... d%3D114558

למי שרוצה לעקוב בלייב

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 20 מרץ 2022, 09:20
על ידי its-sick

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 20 מרץ 2022, 19:55
על ידי KingAlpaca
הלוואי שתזכה בפי 10 מהכסף שהיא תובעת עליו.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 20 מרץ 2022, 20:55
על ידי its-sick
פה זה לא אמריקה. להבנתי היא לא יכולה לקבל יותר ממה שתבעה (ושילמה אגרה בהתאם).

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 21 מרץ 2022, 00:34
על ידי KingAlpaca
לכן "הלוואי".
כמו הלוואי שהפועל תיקח דאבל.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 26 אפריל 2022, 16:58
על ידי סומך


פודקאסט מעניין מאוד על המקרה

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 26 אפריל 2022, 23:01
על ידי pelegs
אני מאד אאוט כאן ואין לי כוח לצלול לנושא:
מצד אלו שאומרים שהוא רצח: מה היה המניע שלו?
מצד אלו שאומרים שהוא חף מפשע: מי רצח? למה?

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 26 אפריל 2022, 23:11
על ידי D&3
אוי לא

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 27 אפריל 2022, 01:47
על ידי האדום הצורר
pelegs כתב: 26 אפריל 2022, 23:01 אני מאד אאוט כאן ואין לי כוח לצלול לנושא:
מצד אלו שאומרים שהוא רצח: מה היה המניע שלו?
מצד אלו שאומרים שהוא חף מפשע: מי רצח? למה?
אין מניע, אין ראיות פורנזיות, אין כלום. כל מה שיש זה הודאה ושחזור מלאים בחורים וחוסר התאמות לממצאים האובייקטיביים שנגבו מאדם בתחתית שרשרת המזון החברתית - מהגר ברה"מי שכמעט לא ידע עברית באותו זמן. קצת לפני כן הם עצרו את הגנן שעבד בבית ספר (גם הוא בדיוק באותו סטטוס חברתי) לכמה ימים עם אותן טענות, ההבדל היחיד הוא שהוא החזיק מעמד ולא התוודה על רצח שלא עשה.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 27 אפריל 2022, 15:21
על ידי bambo_leo
pelegs כתב: 26 אפריל 2022, 23:01 אני מאד אאוט כאן ואין לי כוח לצלול לנושא:
מצד אלו שאומרים שהוא רצח: מה היה המניע שלו?
מצד אלו שאומרים שהוא חף מפשע: מי רצח? למה?
לא צריך להתיימר לדעת מי רצח כדי להבין שדבר אחד בטוח- הוא לא הרוצח.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 27 אפריל 2022, 15:25
על ידי its-sick
pelegs כתב: 26 אפריל 2022, 23:01מצד אלו שאומרים שהוא רצח: מה היה המניע שלו?
אלו שאומרים שהוא רצח רק מנסים לחפות על הרוצח האמיתי, דון שימון.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 28 אפריל 2022, 10:08
על ידי לירון האדום
pelegs כתב: 26 אפריל 2022, 23:01 אני מאד אאוט כאן ואין לי כוח לצלול לנושא:
מצד אלו שאומרים שהוא רצח: מה היה המניע שלו?
מצד אלו שאומרים שהוא חף מפשע: מי רצח? למה?
המניע היה שהוא סבל מהצקות של ילדים ("רוסי מסריח" ועוד).
לשאלתך השניה - לא יודעים מי רצח, היו שמועות שמדובר באותה א.ק , שמועות אחרות אומרות שזה ילד שאבא שלו היה מפקד תחנה במשטרה או משהו כזה
ולכן הצליח לכסתח ולהסתיר את זה.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 19 יולי 2022, 22:21
על ידי האדום הצורר
האם מחר יסתיים הסיפור וזדורוב ישוחרר? או שכמו עם הקורונה צריך להקשיב למומחי המשפט שיסבירו איך זה הגיוני שאדם מעיד על מקרה רצח ושנים אחר כך נמצאת ראיה שקשורה אליו בזירת הרצח, ואז עוד שנים אחר כך נמצאת ראיה נוספת שעוד יותר קשורה אליו, אבל זה עדיין לא אומר כלום?

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 19 יולי 2022, 22:40
על ידי teknoboy
האדום הצורר כתב: 19 יולי 2022, 22:21 האם מחר יסתיים הסיפור וזדורוב ישוחרר? או שכמו עם הקורונה צריך להקשיב למומחי המשפט שיסבירו איך זה הגיוני שאדם מעיד על מקרה רצח ושנים אחר כך נמצאת ראיה שקשורה אליו בזירת הרצח, ואז עוד שנים אחר כך נמצאת ראיה נוספת שעוד יותר קשורה אליו, אבל זה עדיין לא אומר כלום?
מי מחליט מחר אם הסיפור יסתיים? ומה מידת המומחיות של אותם אנשים במשפט?

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 19 יולי 2022, 22:53
על ידי האדום הצורר
יש מחר ב12 דיון מיוחד במשפט החוזר בעקבות הממצא החדש.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 19 יולי 2022, 23:10
על ידי teknoboy
האדום הצורר כתב: 19 יולי 2022, 22:53 יש מחר ב12 דיון מיוחד במשפט החוזר בעקבות הממצא החדש.
אז אנחנו בעצם מחכים שהמומחים שקובעים יגידו לנו איזה מהמומחים וההדיוטות שלא קובעים צדקו, ואיזה מהם טעו?

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 19 יולי 2022, 23:29
על ידי האדום הצורר
לא, אנחנו מחכים שהטמטום ייגמר. אם יש משהו ששלט בכל הסיפור הזה מאז שהתחיל, זה טמטום עמוק מלווה באגו עצום של כמעט כל בעלי הכוח שעסקו בו, וכל זה על גב של מהגר שלא היה יכול להגן על עצמו.

Re: "צל כבד" בכאן 11 (רצח תאיר ראדה/פרשת רומן זדורוב)

נשלח: 19 יולי 2022, 23:53
על ידי teknoboy
האדום הצורר כתב: 19 יולי 2022, 23:29 לא, אנחנו מחכים שהטמטום ייגמר. אם יש משהו ששלט בכל הסיפור הזה מאז שהתחיל, זה טמטום עמוק מלווה באגו עצום של כמעט כל בעלי הכוח שעסקו בו, וכל זה על גב של מהגר שלא היה יכול להגן על עצמו.
את דעתך על זדורוב וחפותו\אשמתו הבנתי מההתחלה.
מה שאני מנסה להבין זה את העניין עם "המומחים" (שלא לומר אמומחים).