חידושים טכנולוגיים

המועצה ע"ש וולטון הקדוש היא המקום בו תוכלו לדבר על כל נושא שהקשר בינו לבין כדורגל קלוש עד לא קיים בכלל
שליחת תגובה
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 16:15
קיבל.ה  385 לייקים

היי. אני מאד אוהב לשמוע על חידושים טכנולוגיים, ויש כל כך הרבה שקצת קשה לשמוע על כל מה שבאמת מעניין.
אני מנסה ליצור אשכול שבו אנשים יספרו על חידושים מעניינים ששמעו עליהם. לא סתם שיפור כמו דיסק יותר מהיר או מעבד יותר צפוף, אלא ממש רעיונות חדשים.

הסיפתח שלי הוא מדהים לטעמי. חברה שרוצה לשמור מידע במקום בדיסקים קשיחים, על קרני אור שנעות בחלל בין לווינים. כלומר המידע כל הזמן בתנועה.
אתם תצלמו וידאו, תעלו ללווין והוידאו שלכם יצטרף לכל המידע שנע שם בכמויות. כשתרצו לגשת, אחד הלווינים יפענח את הקרניים שעוברות דרכו וישלח את זה אליכם. העיכובים קטנים כי מהירות האור עצומה.
הנפח של המידע שיוכל להישמר עצום, וכנראה שאפשר שזה יהיה גם מאד זול כשהעלות מחולקת בנפח.
https://techcrunch.com/2021/02/09/lytel ... store-data
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
Giovanni Giorgio
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 20:25
קיבל.ה  236 לייקים

כל עניין העברת מידע על קרני אור (פוטונים) זה הבסיס למחשב קוונטי וביום שתהייה לנו את הטכנולוגיה העולם ישתנה בצורה מטורפת, הרבה יותר מהשדרוג של האינטרנט למשל
זה לא בדיוק נכון להגיד שכל בעיה שזמן החישוב שלה אקספוננציאלי עם מחשבים קוונטים יהפוך ללינארי אבל בחלק מהבעיות זה כן נכון, למשל מציאת מספרים ראשוניים- שאגב זה עומד בבסיס תורת הצפינה
מעניין מה יקרה לקריפטו אם וכאשר, בכל מקרה הלוואי בימינו, זה ככל הנראה יביא לסופן של המון מחלות ובעיות (וכנראה שגם יצור בעיות חדשות)
long live the zapta
סמל אישי של משתמש
teknoboy
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:16
קיבל.ה  440 לייקים

כבר יש אלגוריתמים להצפנה שמחשב קוונטי לא יעזור נגדם.
ומחשב מבוסס פוטונים לאו דווקא קשור למיחשוב קוונטי, אפשר לבנות ככה גם מחשב "רגיל".
הלב אדום השם הפועל
very class, fantastic
אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה (note to self)
* המציג אינו רופא
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 16:15
קיבל.ה  385 לייקים

לפי מה שכתוב בלינק, השימוש בקוונטים יהיה רק כדי להגן מפני האזנה למידע (מדידה משפיעה על פנקציית הגל).
להערכתי האישית מחשבים קוונטיים לא יעזרו בחישובים מהחיים (יעני בעיות NPC למשל). הם יעזרו רק בחישובים קוונטיים, וישפרו את הבנתנו את המבנה היסודי של החומר.
בעיות אקספוננציליות בסיבוכיות דורשות בדיקה של כל האפשרויות, וסופרפוזיציה לא תחסוך את זה בשום צורה. היא תוכל לסמלץ בעיות שיש בהן סופרפוזיציה.
אבל יש הרבה שמאמינים שכן. נחכה ונראה (אני בטח אמות לפני שנדע...)
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
סמל אישי של משתמש
teknoboy
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:16
קיבל.ה  440 לייקים

איציק, אני רחוק מלהיות מומחה, אבל למיטב הבנתי יש איזו קטגוריה של סיבוכיות שלמחשב קוונטי אמור להיות יתרון בה (והיא כוללת כמובן סמלוץ של מערכות קוונטיות) אבל היא ממש לא חופפת לאף אחד מהקטגוריות המוכרות והחשובות.
הלב אדום השם הפועל
very class, fantastic
אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה (note to self)
* המציג אינו רופא
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 16:15
קיבל.ה  385 לייקים

כן, יש להם יתרון בבעיות לא דטרמיניסטיות מסויימות. אלו לא בעיות הסיבוכיות הקלאסיות.
זה יכול אולי לתת יתרון בפרדיקציה של שוק המניות או במודלים של מזג אוויר (אני סתם מנסה לנחש איפה יש בעיות הסתברותיות).
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
Giovanni Giorgio
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 20:25
קיבל.ה  236 לייקים

ממה שאני זוכר שקראתי פעם זה יהיה סופר יעיל לסמלץ כל מיני ריקאקציות בין חלבונים וחומרים אחרים בגוף מה שצריך להוביל אותנו אל מציאת תרופות למחלות שעד כה היו חשוכות מרפא, בכל מקרה זה נשמע רחוק מידי בשביל לקרות
long live the zapta
בר קולמוסא
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 00:05
קיבל.ה  70 לייקים

its-sick כתב: 11 פברואר 2021, 19:08 כן, יש להם יתרון בבעיות לא דטרמיניסטיות מסויימות. אלו לא בעיות הסיבוכיות הקלאסיות.
זה יכול אולי לתת יתרון בפרדיקציה של שוק המניות או במודלים של מזג אוויר (אני סתם מנסה לנחש איפה יש בעיות הסתברותיות).
אתה מדבר על בעיות לא דטרמיניסטיות או אלגוריתמים לא דטרמיניסטיים? כי איפה שמחפשים יתרונות למחשב קוונטי (אפילו בן ימינו, רועש וקטן) זה שם (נניח מציאת קירובים מדוייקים לרמות אנרגיה של מולקולות).
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 16:15
קיבל.ה  385 לייקים

האלגוריתמים שרצים במחשבים קוונטיים אינם דומים לאלגוריתמים הקלאסיים, ומה באמת דטרמיניסטי או לא באלגוריתם קלאסי תמיד נתון לויכוח
אני מניח שאי הדטרמיניסטיות טמון בבעיה, ברמה שאין לך בכלל את כל הנתונים באופן מדויק ואין אלגוריתם קלאסי.
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
מתן
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:42
קיבל.ה  42 לייקים

its-sick כתב: 13 פברואר 2021, 19:34 האלגוריתמים שרצים במחשבים קוונטיים אינם דומים לאלגוריתמים הקלאסיים, ומה באמת דטרמיניסטי או לא באלגוריתם קלאסי תמיד נתון לויכוח
מה פתאום? בהקשר הזה דטרמיניזם הוא מושג מתמטי מוגדר היטב וחד משמעי.

הבעיה הכי מפורסמת בתחום הסיבוכיות היא "P=NP?"
בר קולמוסא
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 00:05
קיבל.ה  70 לייקים

דווקא יש למחשב קוונטי יתרון בבעיות דטרמיניסטיות - מציאת שורשים, חיפוש, הפיכת מטריצות, וגם בעיות הסימולציה הן לא בעיות לא דטרמיניסטיות - גם כשאתה יודע לחלוטין את המשוואות שמתארות את המערכת (או את אופרטור האנרגיה) אתה עדיין מתקשה למצוא את הספקטרום שלה.
לגבי אלגוריתמים, כמובן שהם לא דומים, אבל במידה מסויימת אפשר להגיד שחלק מהבעיות שמחשב קוונטי עשוי להועיל בהם, הוא מתחרה על הפתרון עם אלגוריתמים רנדומיים קלאסיים. להבנתי חלק גדול מה״פתרונות״ לבעיות NP הם קירובים לפתרונות ואלו ניתנים במקרים רבים ע״י אלגוריתמים קלאסים רנדומיים (בעיות BPP). אני חושב שחלק מהבעיות שמייעדים למחשב קוונטי בן זמננו הן כאלו.
בר קולמוסא
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 00:05
קיבל.ה  70 לייקים

מתן כתב: 13 פברואר 2021, 22:08
its-sick כתב: 13 פברואר 2021, 19:34 האלגוריתמים שרצים במחשבים קוונטיים אינם דומים לאלגוריתמים הקלאסיים, ומה באמת דטרמיניסטי או לא באלגוריתם קלאסי תמיד נתון לויכוח
מה פתאום? בהקשר הזה דטרמיניזם הוא מושג מתמטי מוגדר היטב וחד משמעי.

הבעיה הכי מפורסמת בתחום הסיבוכיות היא "P=NP?"
נראה לי הוא מתכוון לפסאודו-רנדום של מחשב קלאסי, כלומר כשגם שהוא מריץ איזה אלגוריתם סטוכסטי זה לא ״באמת״ סטוכסטי. אני (ממש לא מומחה בתחום) חושב שזו לא הבעיה של המחשבים הקלאסיים בהקשר הזה, בטח לא החולשה שלהם.
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 16:15
קיבל.ה  385 לייקים

בר קולמוסא כתב: 13 פברואר 2021, 22:38
מתן כתב: 13 פברואר 2021, 22:08
its-sick כתב: 13 פברואר 2021, 19:34 האלגוריתמים שרצים במחשבים קוונטיים אינם דומים לאלגוריתמים הקלאסיים, ומה באמת דטרמיניסטי או לא באלגוריתם קלאסי תמיד נתון לויכוח
מה פתאום? בהקשר הזה דטרמיניזם הוא מושג מתמטי מוגדר היטב וחד משמעי.

הבעיה הכי מפורסמת בתחום הסיבוכיות היא "P=NP?"
נראה לי הוא מתכוון לפסאודו-רנדום של מחשב קלאסי, כלומר כשגם שהוא מריץ איזה אלגוריתם סטוכסטי זה לא ״באמת״ סטוכסטי. אני (ממש לא מומחה בתחום) חושב שזו לא הבעיה של המחשבים הקלאסיים בהקשר הזה, בטח לא החולשה שלהם.
אני מדבר על דטרמיניזם פיזיקלי, מהסוג עליו דנים בתורות קוונטיות.
כל בעיית NP שאני מכיר היא בעיה דטרמיניסטית. הנתונים מוגדרים וידועים היטב בכל מקרה של הבעיה, וגם קל לבדוק במחשב את הפתרונות שלה.
בעיות של תחזית כמו מניות או מזג אוויר הן בעיות שלא מוגדרות היטב מתמטית, יש נתונים חלקיים או לא וודאיים. אנחנו מייחסים להם הסתברות רציפה.
כיון שהנתונים הפיזיקליים הם רציפים ולא דיסקרטיים, אי אפשר לעבור על כל האפשרויות במחשב קלאסי.
אפשר לסמלץ ברמה מסויימת של וודאות, אבל בתחזיות מזג אוויר בהם המשוואות הן כאוטיות (שינוי קטן בנתון יכול להזיז את הפתרון במידה גדולה) אי אפשר לעבור על כל האפשרויות ולהיות בטוח בתוצאה.
אתה יכול לסמלץ פרפר בסין שגורם לסופה באמריקה, אבל אם הפרפר היה כמה סנטימטר הצידה לא לקבל את אותה הסופה. לעבור על כל האפשרויות להבדלים קטנים בנתונים זה בלתי אפשרי. זאת לא בעיית NP.
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
ASAFABADI
הצטרף: 03 דצמבר 2020, 02:37

https://www.israelhayom.co.il/article/839419
זה מטורף בעיני, כמו רמקול אבל רק אתה יכול לשמוע את המוזיקה, אוזניות בלי הצורך באוזניות
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 16:15
קיבל.ה  385 לייקים

ASAFABADI כתב: 22 פברואר 2021, 21:43 https://www.israelhayom.co.il/article/839419
זה מטורף בעיני, כמו רמקול אבל רק אתה יכול לשמוע את המוזיקה, אוזניות בלי הצורך באוזניות
התראיינתי אצלם לפני כשלוש שנים ולא אהבתי. חבר מהעבודה הקודמת עובד שם ומנדנד לחברים לבוא לשם.
בגדול, נורא מפחיד אותי להסתמך על האלגוריתמים שלהם שמחשבים הספק של גלי קול שמכוון ישר לאוזן. כל שגיאה יכולה לגרום להתחרשות (מדובר באפקטים לא לינאריים, החישוב פה די רגיש).
בתור מפתח הייתי צריך לבדוק את זה כל הזמן על עצמי, ואני לא כזה אמיץ.
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
ASAFABADI
הצטרף: 03 דצמבר 2020, 02:37

its-sick כתב: 22 פברואר 2021, 21:50
ASAFABADI כתב: 22 פברואר 2021, 21:43 https://www.israelhayom.co.il/article/839419
זה מטורף בעיני, כמו רמקול אבל רק אתה יכול לשמוע את המוזיקה, אוזניות בלי הצורך באוזניות
התראיינתי אצלם לפני כשלוש שנים ולא אהבתי. חבר מהעבודה הקודמת עובד שם ומנדנד לחברים לבוא לשם.
בגדול, נורא מפחיד אותי להסתמך על האלגוריתמים שלהם שמחשבים הספק של גלי קול שמכוון ישר לאוזן. כל שגיאה יכולה לגרום להתחרשות (מדובר באפקטים לא לינאריים, החישוב פה די רגיש).
בתור מפתח הייתי צריך לבדוק את זה כל הזמן על עצמי, ואני לא כזה אמיץ.
זאת הסיבה היחידה שבגללה לא אהבת או שעצם המוצר או משהו אחר גרמו לך לזה? אני אישית חושב שזאת טכנולוגיה מהפכנית, ברמה של משהו חדש בעולם שלנו, דבר שלטכמי לא היה פה מאז האייפון הראשון
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 16:15
קיבל.ה  385 לייקים

אני גם לא בוטח בזיהוי שלהם את המיקום של האוזניים (מצלמה) ונראה לי שצריך להשתדל לא לזוז אחרת יש בעיות איכות. אבל מה שבאמת הפריע היה הבטיחות (גם תלוי במצלמה).
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
פישונט
הצטרף: 02 דצמבר 2020, 00:31
קיבל.ה  99 לייקים

הטכנולוגיה קיימת כבר קרוב לשני עשורים, בשוק הבטחוני - שידור אודיו בגלים ממוקדים לטווח ארוך. השימוש להאזנה לצרכן פרטי מדהים

Sent from my M2007J20CG using Tapatalk

סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 16:15
קיבל.ה  385 לייקים

אני אנסה לפרט קצת. רוב האנרגיה של גלי קול מקיימת משוואות לינאריות. יש אפקט לא לינארי קטן. הרמקולים של המכשיר הזה משדרים הרבה אנרגיה באולטרא סאונד (תדרים גבוהים מכדי שנשמע אותם), כנראה המקסימום המותר, כדי שמהאפקט הלא לינארי הקטן בסופרפוזיציה בין חבילות הגל שמגיעות מהרמקולים השונים לאותה נקודה, יהיה בדיוק סיגנל הקול אותו רוצים לשדר. שידור באולטרא סאונד עם משוואות לינאריות נותן רק אולטרא סאונד, האפקט הלא לינארי כן יכול לצאת בתחום הנשמע.
למה אני מפחד? כי לפני כמה שנים בודדות התחרשו כל עובדי שגרירות אמריקאית מסויימת. לפי גורמי המודיעין האמריקאים, כנראה שאויבים כלשהם בחרו לנסות נשק אולטראסוני על השגרירות. הם הפגיזו גלי אולטראסאונד בעצמה גבוהה, כך שעובדי השגרירות לא שמעו כלום, אבל הרעידות בעור התוף היו מספיק חזקות כדי לגרום נזק תמידי והתחרשות.
עכשיו, מי שעומד ליד הרמקולים של החברה הזו לא שומע כלום, אבל בתכלס עור התוף שלו סופג המון אנרגיית אולטראסאונד, כאילו שהוא נמצא במועדון ריקודים ליד רמקול בפול ווליום. השאלה היא מה גודל הנזק.
גם מי שיש לו כלבים יגלה שהם סובלים מאד מכזה מכשיר, כי הם כן שומעים את התדרים הגבוהים שאנחנו לא שומעים.

בקובה
https://www.davar1.co.il/82721/
בסין
https://www.haaretz.co.il/news/world/america/1.6113330
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
הפוסט קיבל לייק אחדff0000
סמל אישי של משתמש
פרימו לוי
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 21:45
קיבל.ה  114 לייקים

נשמע יותר כמו סוג של קרח תשע מאשר גאדג׳ט מגניב רק שבמקום שהעולם יקפא העולם יתחרש
למה זה טוב בכלל מה רע באוזניות
bigi37
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 22:34
קיבל.ה  7 לייקים

its-sick כתב: 23 פברואר 2021, 10:10 אני אנסה לפרט קצת. רוב האנרגיה של גלי קול מקיימת משוואות לינאריות. יש אפקט לא לינארי קטן. הרמקולים של המכשיר הזה משדרים הרבה אנרגיה באולטרא סאונד (תדרים גבוהים מכדי שנשמע אותם), כנראה המקסימום המותר, כדי שמהאפקט הלא לינארי הקטן בסופרפוזיציה בין חבילות הגל שמגיעות מהרמקולים השונים לאותה נקודה, יהיה בדיוק סיגנל הקול אותו רוצים לשדר. שידור באולטרא סאונד עם משוואות לינאריות נותן רק אולטרא סאונד, האפקט הלא לינארי כן יכול לצאת בתחום הנשמע.
למה אני מפחד? כי לפני כמה שנים בודדות התחרשו כל עובדי שגרירות אמריקאית מסויימת. לפי גורמי המודיעין האמריקאים, כנראה שאויבים כלשהם בחרו לנסות נשק אולטראסוני על השגרירות. הם הפגיזו גלי אולטראסאונד בעצמה גבוהה, כך שעובדי השגרירות לא שמעו כלום, אבל הרעידות בעור התוף היו מספיק חזקות כדי לגרום נזק תמידי והתחרשות.
עכשיו, מי שעומד ליד הרמקולים של החברה הזו לא שומע כלום, אבל בתכלס עור התוף שלו סופג המון אנרגיית אולטראסאונד, כאילו שהוא נמצא במועדון ריקודים ליד רמקול בפול ווליום. השאלה היא מה גודל הנזק.
גם מי שיש לו כלבים יגלה שהם סובלים מאד מכזה מכשיר, כי הם כן שומעים את התדרים הגבוהים שאנחנו לא שומעים.

בקובה
https://www.davar1.co.il/82721/
בסין
https://www.haaretz.co.il/news/world/america/1.6113330
לא שהיה להם כיף, אבל הם לא נשארו חרשים - https://en.wikipedia.org/wiki/Havana_syndrome
כתוב שם שאחד מהדיפלומטים צריך מכשיר שמיעה עכשיו, ובכללי חוקרים חושבים שהם עברו איזשהי טראומה מוחית. לא ברור ב-100% מה היה המקור לזה.
בכל מקרה היה מעניין להכיר ולקרוא בעקבות ההודעה שלך.
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 16:15
קיבל.ה  385 לייקים

מתברר שמאז שהנושא של התקפה אולטראסונית על השגרירויות עלה לכותרות, הוא כבר הוכח כלא נכון.
עוד תיאוריות נפסלו, כולל גלי מיקוווייב. כרגע חלק מהמדענים טוענים שזו סתם היתה היסטריה המונית.
מעניין אם אי פעם נדע מה היה שם.

גם בלי הדוגמא הלא טובה שנתתי, עצמה גבוהה של גלי אולטרסאונד אכן יכולה לגרום להתחרשות.
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
סמל אישי של משתמש
teknoboy
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:16
קיבל.ה  440 לייקים

גלי קול בעוצמה גבוהה יפגעו בשמיעה בלי קשר לתדירות, לא?
הלב אדום השם הפועל
very class, fantastic
אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה (note to self)
* המציג אינו רופא
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 16:15
קיבל.ה  385 לייקים

teknoboy כתב: 24 פברואר 2021, 14:29 גלי קול בעוצמה גבוהה יפגעו בשמיעה בלי קשר לתדירות, לא?
כן קשור לתדירות. גלי הקול מרעידים את עור התוף. עור התוף שלנו בשל גודלו הפיזי מגיב הכי טוב לתדרים בתחום הנשמע, הם מרעידים אותו ביעילות גבוהה (לשם זה הוא נוצר).
ככל שתדר יותר גבוה (ויותר רחוק מהתחום הנשמע) כך היעילות שלו יורדת, כלומר חלק קטן יותר מהאנרגיה שלו תעבור לעור התוף. עדיין, באיזור הקרוב, כלומר 25KHz-100KHz, הנזק של עוצמה גבוהה הוא גדול.
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
הפוסט קיבל לייק אחדteknoboy
סמל אישי של משתמש
מילפורד
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 22:19
קיבל.ה  232 לייקים

לא יודע אם זה המקום הנכון לזה , אבל זה ענק:

https://fb.watch/4dGs1ccsvg/
Giovanni Giorgio
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 20:25
קיבל.ה  236 לייקים

מילפורד כתב: 15 מרץ 2021, 14:20 לא יודע אם זה המקום הנכון לזה , אבל זה ענק:

https://fb.watch/4dGs1ccsvg/
אני ממש שונא את מייקרוסופט
הם כאלו דושים
long live the zapta
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 16:15
קיבל.ה  385 לייקים

לא מתאים לאשכול. אם כבר זה מתאים לאיפושהו, אז לקנסו
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:21
קיבל.ה  265 לייקים

Giovanni Giorgio כתב: 15 מרץ 2021, 14:34
מילפורד כתב: 15 מרץ 2021, 14:20 לא יודע אם זה המקום הנכון לזה , אבל זה ענק:

https://fb.watch/4dGs1ccsvg/
אני ממש שונא את מייקרוסופט
הם כאלו דושים
ממש.
עם השימוש בכמה שיותר מילים שגורמות להם לתעופה עצמית.

ואז כולם "חחח זה גאוני".

בקיצור ששל.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 16:15
קיבל.ה  385 לייקים

חדשות ענקיות, הצליחו לייצר המון אנרגיה בהיתוך מימן, זה יכול להיות הפיתוח הכי חשוב במאה הזו, אנרגיה אינסופית זולה בלי פליטת פחמן דו חמצני.
https://www.livescience.com/fusion-expe ... nergy.html

הלכו פה על ההיתוך הכי קל מבחינת השקעת אנרגיה (מושקעת אנרגיה בקירוב האטומים עד להיתוך, ומתקבלת יותר אנרגיה משהשקענו), אבל שדורש הרבה הכנה של המרכיבים להיתוך.
מכינים גז של שני סוגי איזטופים של מימן, במשקלים אטומיים 2 ו-3 , מהם מתקבל בהיתוך איזוטופ הליום במשקל אטומי 4 ועוד ניוטרון בודד. מה שקשה במיוחד להכין זה את הטריטיום, מימן במשקל אטומי 3.

כרגע תהליך הכנת הגז יקר. לא אנרגטית אלא התהליך עצמו לוקח זמן. אם יבנו כור יציב כזה אז יוכלו להשתמש בניוטרונים שנוצרים כדי לייצר טריטיום מליתיום (זה גם מרויח אנרגיה, אבל לא הרבה).
ההיתוך עצמו הוכח לראשונה כאפשרי, אז עכשיו ישתלם לפתח שיטות לייצר את האיזוטופים של המימן יותר מהר ובקלות.
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
הפוסט קיבל 2 לייקיםסומךבר קולמוסא
סמל אישי של משתמש
teknoboy
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:16
קיבל.ה  440 לייקים

אם זה אמיתי (כבר היו כאלה, שהתגלו כשקרים או טעויות) אז עוד יש תקווה
הלב אדום השם הפועל
very class, fantastic
אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה (note to self)
* המציג אינו רופא
בר קולמוסא
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 00:05
קיבל.ה  70 לייקים

its-sick כתב:חדשות ענקיות, הצליחו לייצר המון אנרגיה בהיתוך מימן, זה יכול להיות הפיתוח הכי חשוב במאה הזו, אנרגיה אינסופית זולה בלי פליטת פחמן דו חמצני.
https://www.livescience.com/fusion-expe ... nergy.html

הלכו פה על ההיתוך הכי קל מבחינת השקעת אנרגיה (מושקעת אנרגיה בקירוב האטומים עד להיתוך, ומתקבלת יותר אנרגיה משהשקענו), אבל שדורש הרבה הכנה של המרכיבים להיתוך.
מכינים גז של שני סוגי איזטופים של מימן, במשקלים אטומיים 2 ו-3 , מהם מתקבל בהיתוך איזוטופ הליום במשקל אטומי 4 ועוד ניוטרון בודד. מה שקשה במיוחד להכין זה את הטריטיום, מימן במשקל אטומי 3.

כרגע תהליך הכנת הגז יקר. לא אנרגטית אלא התהליך עצמו לוקח זמן. אם יבנו כור יציב כזה אז יוכלו להשתמש בניוטרונים שנוצרים כדי לייצר טריטיום מליתיום (זה גם מרויח אנרגיה, אבל לא הרבה).
ההיתוך עצמו הוכח לראשונה כאפשרי, אז עכשיו ישתלם לפתח שיטות לייצר את האיזוטופים של המימן יותר מהר ובקלות.
באנרגיה גרעינית יש פליטת פחמן דו חמצני או גזי חממה אחרים?
מה בעצם היתרון המשמעותי של היתוך על פני אנרגיה גרעינית (להוציא, כמובן, הפסולת הרדיואקטיבית)?
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 16:15
קיבל.ה  385 לייקים

מלבד הזיהום הרדיואקטיבי, הכורים הקיימים דורשים כריית אורניום, משאב מתכלה לא פחות מגופות דינזואורים.
מימן יש כמו זבל. זה דלק בכמיויות אינסופיות, משאב שלא מתכלה (לפחות לא כל עוד בני אדם יהיו מסוגלים לחיות פה).
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
הפוסט קיבל 2 לייקיםבר קולמוסאסומך
סמל אישי של משתמש
teknoboy
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:16
קיבל.ה  440 לייקים

כשמדברים על פסולת רדיואקטיבית של כורים רגילים, צריך לזכור שחוץ מעניין הזיהום יש גם את הקטע הדי בעייתי שבידיים לא נכונות הפסולת הזאת עלולה להפוך לנשק.
הלב אדום השם הפועל
very class, fantastic
אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה (note to self)
* המציג אינו רופא
הגלמוד מלוד
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 13:07
קיבל.ה  159 לייקים

מבחינת זיהום פחמן לאטמוספירה, לא בטוח שכורים גרעיניים הם פחות מזהמים כשאתה לוקח בחשבון את כריית האורניום ותהליך הדיקומשנינג
"I never thought leopards would eat MY face", sobs woman who voted for the Leopards Eating People's Faces Party
סמל אישי של משתמש
pelegs
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 19:56
קיבל.ה  136 לייקים

teknoboy כתב: 20 אוגוסט 2021, 23:45 אם זה אמיתי (כבר היו כאלה, שהתגלו כשקרים או טעויות) אז עוד יש תקווה
ההיגד הנפוץ הוא שהיתוך גרעיני נשלט הוא תמיד עוד 50 שנה מלהיות מציאות.
Nie wieder Makkabi
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 16:15
קיבל.ה  385 לייקים

הניסוי הזה הוא לא של שני חוקרים עלומים מאוניברסיטה קטנה ביוטה כמו שהיה עם ההיתוך הקר לפי איזה שלושים שנה.
זה ניסוי ענקי של עשרות חוקרים, כמה מעבדות וכמה מחלקות אוניברסיטאיות. כך ששקרים בטוח אין פה, וגם הסיכוי לטעויות קטן מאד.
זה פרוייקט ענקי ומתוקצב, הם לא יכולים להרשות לעצמם לשקר או לטעות.
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
סמל אישי של משתמש
teknoboy
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 15:16
קיבל.ה  440 לייקים

its-sick כתב: 24 אוגוסט 2021, 23:00 הניסוי הזה הוא לא של שני חוקרים עלומים מאוניברסיטה קטנה ביוטה כמו שהיה עם ההיתוך הקר לפי איזה שלושים שנה.
זה ניסוי ענקי של עשרות חוקרים, כמה מעבדות וכמה מחלקות אוניברסיטאיות. כך ששקרים בטוח אין פה, וגם הסיכוי לטעויות קטן מאד.
זה פרוייקט ענקי ומתוקצב, הם לא יכולים להרשות לעצמם לשקר או לטעות.
והתוצאה שלהם נחשבת מבטיחה?
זה יותר טוב מה"סטנדרט" בתחום?

כי מה שהם עשו זה לא "אנרגיה אינסופית" בשום צורה. לא יודע, אולי להחזיר 70% מהשקעת האנרגיה (אולי זה בעצם פחות, הניסוח שם קצת חמקמק) זה הישג יוצא דופן, אבל אינסופי זה בטוח לא.
הלב אדום השם הפועל
very class, fantastic
אַל תַּעַן כְּסִיל כְּאִוַּלְתּוֹ פֶּן תִּשְׁוֶה לּוֹ גַם אָתָּה (note to self)
* המציג אינו רופא
סמל אישי של משתמש
its-sick
הצטרף: 13 נובמבר 2020, 16:15
קיבל.ה  385 לייקים

הם הוכיחו שהראקציה הספציפית של שני האיזוטופים הספציפיים אכן עובדת ומייצרת את האנרגיה שהיא אמורה היתה לייצר, ושאפשר לייצר את התהליך הזה בכמויות בצורה מתוכננת (כלומר יותר מאשר ראקציה בודדת מקרית שראו במאיצים).
בתור ניסוי ראשון ברור שהם עושים הרבה דברים פחות יעיל ממה שייעשה בעתיד. זה היה proof of concept. זה נהדר ומרשים.
חוקים ואיסורים שאין מקורם ב"מה ששנוא עליך אל תעשה לחברך" הם מרושעים מטבעם. לפי מדד זה הדת היהודית קרובה למעמד של רשע מוחלט.
لا إله
מי שמאמין ולא מפחד, הריהו שקול למחבל מתאבד.
נא לא לצטט הודעות של אנשים לא ראויים, שיישאר מוסתר, תודה.
הפוסט קיבל 2 לייקיםteknoboyסומך
מתן
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:42
קיבל.ה  42 לייקים

teknoboy כתב: 24 אוגוסט 2021, 23:14
its-sick כתב: 24 אוגוסט 2021, 23:00 הניסוי הזה הוא לא של שני חוקרים עלומים מאוניברסיטה קטנה ביוטה כמו שהיה עם ההיתוך הקר לפי איזה שלושים שנה.
זה ניסוי ענקי של עשרות חוקרים, כמה מעבדות וכמה מחלקות אוניברסיטאיות. כך ששקרים בטוח אין פה, וגם הסיכוי לטעויות קטן מאד.
זה פרוייקט ענקי ומתוקצב, הם לא יכולים להרשות לעצמם לשקר או לטעות.
והתוצאה שלהם נחשבת מבטיחה?
זה יותר טוב מה"סטנדרט" בתחום?

כי מה שהם עשו זה לא "אנרגיה אינסופית" בשום צורה. לא יודע, אולי להחזיר 70% מהשקעת האנרגיה (אולי זה בעצם פחות, הניסוח שם קצת חמקמק) זה הישג יוצא דופן, אבל אינסופי זה בטוח לא.
השיטה להפיק אנרגיה מהניסוי שהם עושים היא כור היברידי, כלומר ההיתוך לא מספק את האנרגיה ישירות, אלא מספק נויטרונים שיפגעו במתווך רדיואקטיבי (אורניום) שביקוע שלו מייצר את החום שהופך לחשמל. זה סוג של כור שנקרא LIFE. הניסוי שהתחיל את הדיון הזה נקרא NIF. אתה יכול למצוא מידע רב גם בפרסומים מדעיים וגם פופולריים (וויקיפדיה, וכו').

אתה יכול לגלות, למשל, שכאשר התחילו את הניסוי הזה ב-2009, התכנית היתה להגיע לשלב זה ב-2012 (למעשה לשלב יותר מתקדם, כי בניסוי שפורסם פה, עדיין נכנסה ללייזרים יותר אנרגיה מזו שנפלטה מהביקוע), ולכורים פעילים ב-2030. כלומר ב-12 שנים הם התקדמו פחות ממה שתכננו להתקדם בשלוש שנים, נשאר רק לנחש כמה זמן יקח מה שתוכנן להתבצע במשך 18 שנים.
שליחת תגובה