השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

הפגנה לגבי מצב התחנה המרכזית בתל אביב והזיהום בה

https://fb.me/e/1NwaK8Lxa

מה הפיתרון? עוד ג'נדרפיקציה כמו שעשו לשפירא (ולפניה פלורנטין, חלקים מיפו וכו')?

איכשהו עיריית תל אביב, אולי עיריות בכללי, ממש מתקשות עם לשפר איכות חיים לתושבים הנוכחיים. זה או הזנחה פושעת, או ג'נדרפיקציה מוכוונת מלמעלה (הקלות בשכר דירה, בפתיחת עסקים, סגירת עסקים מקומיים בתואנות מוזרות ועוד ועוד) עושה רושם.

בוא... אתם בצד הנכון של הויכוח, אבל חייבת להיות גם אמירה קצת יותר ערכית, אפילו אסטרטגית, לגבי מה רוצים לעשות עם השכונה הזו אחרי.
כי אם ירסקו את המבנה הזה ובמקומו יקום עוד בניין עצום כמו שקמו בשפירא או הבניין העצום הזה בצד של קיבוץ גלויות ליד הר ציון, זה לא שווה הרבה. שוב דוחקים אוכלוסיה חלשה לשוליים, עד ה"ניקיון" הבא

צודק. אם כי עדיין הזיהום מזעזע

עם כל הכבוד לכן או לא גנטריפיקציה, התחנה המרכזית זה מפגע מטורף שהורג אנשים ומחרב את כל האיזור. צריך וחשוב לדבר על תוכנית כוללת לאיזור. אבח להיפטר ממנה זה כבר מעשה בעל חשיבות אדירה בפני עצמו, גם אם אחרי תהיה גנטריפיקציה ר"ל

הפועל כתב: ↑19 דצמבר 2020, 10:20 עם כל הכבוד לכן או לא גנטריפיקציה, התחנה המרכזית זה מפגע מטורף שהורג אנשים ומחרב את כל האיזור. צריך וחשוב לדבר על תוכנית כוללת לאיזור. אבח להיפטר ממנה זה כבר מעשה בעל חשיבות אדירה בפני עצמו, גם אם אחרי תהיה גנטריפיקציה ר"ל

השאלה אם מסתכלים במנותק מההקשר. לצורך האנלוגיה זה כמו שנסכים לקבל כל בעלים לקבוצה כולל נניח את טביב שוב ,רק ניסנוב גרועים

הטענה היא שהזנחת התחנה על הזיהןם קשורה ביחס לתושבי המקום במשך עשרות שנים. והיעד של טרנספר ממש מתבקש כולל מתחקיר שערך בזמנו גואטה בתכנית שלו האזרח גואטה

להפך, אם כבר האנלוגיה היא לקבל את הניסנובז אחרי טביב. וזה אכן עדיף.

מעבר לזיהום אוויר וליקויים אחרים זהו שטח נדל״ן משוגע, איזה הצדקה יש לקיום של תחנה מרכזית בלוקיישן שכזה?
בכללי כל שכונת נווה שאנן, פה ושם עוד רואים פרוייקטים שנבנים בשכונה הזאת אבל פשוט מנק׳ מבט קפיטליסטית שמאוד תואמת את שוק הדיור בארץ, איך זה הגיוני שעד עכשיו לא עשו שם שינויים

לגבי הזיהום, אפשר לקבוע תקנה עירונית שרכבים שפולטים מזהמים מסויימים לא יכולים להכנס לעיר וככה לכפות על חברות האוטובוסים להחזיק צי של אוטובוסים עם פליטות נמוכות? או שזה חייב לעבור כחקיקה ראשית בכנסת?
ולגבי הריסת המבנה, אני חושב שזה המבנה האזרחי עם כמות הבטון הגדולה ביותר בארץ, זה לא פשוט ולא זול בכלל להרוס מבנה כזה

לפרק. ויפה שעה אחת קודם.

7even כתב: ↑20 דצמבר 2020, 15:26 לפרק. ויפה שעה אחת קודם.

בהחלט. ומה אז? מה יחליף?

הפועל כתב: ↑19 דצמבר 2020, 23:54 להפך, אם כבר האנלוגיה היא לקבל את הניסנובז אחרי טביב. וזה אכן עדיף.

לא רואה איך הניסנובז עדיפים. טביב לפחות מכר