כמובן. והחרם על רוסיה בגלל הפלישה הרוסית לאוקראינה זה גזענות לרוסים, והחרם על דרום אפריקה באפרטהייד זה גזענות לאפריקנס ההולנדים.
אתה חושב שיכול להיות קיים ארגון שקורא להחרים את ישראל בגלל הכיבוש והוא לא אנטישמי? פשוט ספיציפת הבידיאס הוא קודם אנטישמי ואחר כך כיבוש? או שלצאת נגד ישראל זו פשוט אנטישמיות בכל מקרה?
העניין הוא שהעסקים האלה לא קובעים אם BDS יצליח או לא. הם פשוט יצטרכו להתמודד עם התוצאות במקרה שכן.red in blood כתב: ↑30 יולי 2022, 21:41ברור שהפתרון הוא מחיר. פשוט מה שאתה לא מבין זה גובה המחיר וההבנה שיש עסקים שלמים ותחומים שלמים שלא יכולים לעמוד בתשלום הזה.teknoboy כתב: ↑30 יולי 2022, 21:061. אני מאמין שגם אם יהיה להם קשה, הם ימצאו דרך במקרה הצורך.red in blood כתב: ↑30 יולי 2022, 21:01
1. כן - 6 מפעלי וואפרים, וזה בישראל הוא המפעל הכי ייצרני שלהם, ומהווה 40% מיכולת הייצור שלהם. לא כולל ההרחבה שבונים כעת (שכוללת הגדלה של שטח המפעל פי 10).
2. אתה מאוד מזלזל במה תעשיית ההייטק כאן עושים. כן, יש גם לא מעט של הימורים, אבל הם חלק קטן. ולא, הרבה לא יעברו. חלק קשור להסכמים כאן בארץ (משקיעים ישראלים, למשל), חלק קשור לטכנולוגיה ולדברים פיזיים כאן בארץ, וחלק כי לא כולם יעזבו לחו״ל, ותהליך גיוס עובדים חדשים לוקח זמן ולא מעט עסקים לא יכולים להרשות לעצמם לא לתפקד אפילו לרגעים קצרים.
לצורך העניין, אני יכול לדבר על העסק שאני נמצא בו - אם נפסיק לתפקד כמו שצריך גם לכמה ימים, נקרוס מהר מאוד. מעבר של כל הצוות לחו״ל לא אפשרי, וגיוס של צוות בחו״ל ייקח זמן, יותר מזמן החסד שיהיה לנו ללא לתפקד. אנחנו בתעשיית האינשורטק, ומתעסקים בביטוחים לעסקים קטנים. הפרמיות בביטוחים כאלו גדלות בארה״ב כרגע גם במאות אחוזים, ומה שמונע ממהעסקים לשלם משמעותית יותר לחברות הביטוח זה רק ביטוח המשכי (שאז בהרבה מהסיטואציות חברות הביטוח מאוד מוגבלות בכמה הן יכולות להעלות את הפרמיה). בגלל אופי העסק שלנו, אנחנו רשומים כ-broker of record של כמות יפה מהעסקים הקטנים והבינוניים בארה״ב (מן הסתם לא יכול להגיד מספר ספציפי). קריסה שלנו משמעותה עלייה של עשרות אלפי דולרים בשנה לכמות מאוד גדולה של עסקים קטנים, עסקים שלא יוכלו לעמוד בהוצאה כזו וייסגרו. ועם כל הכבוד, אנחנו סטארטאפ יחסית קטן. זה לא שהתרומה שלנו לכלכלה שם כזו גדולה, היא לא, אלא המעורבות והשילוב שלנו גדולים.
בסטארטאפים יותר גדולים זה מן הסתם יהיה שילוב יותר גדול. ניתוק מוחלט ופתאומי הוא פשוט לא אפשרי. לא בעידן הנוכחי. עם רוסיה למשל תמיד הייתה חשדנות של שיתוף פעולה וחוסר רצון לשלב טכנולוגיות רוסיות בחברות אמריקאיות או אירופאיות (אלא אם נלקחו מראש מספיק אמצעי ביטחון), אז היה אפשר לבצע איזה נתק מסויים, גם אם לא מוחלט. עם ישראל זה לא המצב.
3. מסכים, זה יהיה חיובי, אבל זה לא יכול לבוא בצורת חרם, כי אז זה יביא רק לתוצאות שליליות. זה צריך לבוא בצורת התנייה לכך שהמימון יגיע רק אם נעשה צעדים כאלו וכאלו.
ועד כמה שאני מבין, ה-BDS עוסק גם בזה, גם בחרם של פוליטיקאים על ישראל.
2. כנ"ל. לכל בעיה יש פתרון, זאת רק שאלה של מחיר. אלה לא דברים כמו מחצבים שנמצאים באדמה ואי אפשר להעביר.
3. מה זאת אומרת זה רעיון טוב לא להעביר כסף שעבר קודם, אבל בלי חרם? זאת בעצם ההגדרה של חרם, לפחות של החרם שאנחנו מדברים עליו, בהקשר של תמיכה כספית של מדינות. זה לא אומר שכולם מחרימים את המדינה השנואה כמו בכיתה ג', אלא שלא משקיעים בה, לא מעבירים לה כספים וכו' וכו'.
מה שאתה עושה זה בעצם להצדיק כיבוש ואפרטהייד במונחי אין מנוס כי אחרת איכות הסביבה. זה בערך מה שמפעלים מזהמים טוענים- שאם יסגרו אותם יהיו המון מובטלים.red in blood כתב: ↑01 אוגוסט 2022, 00:23 לא, אני לא מדבר על ״ההמצאות הישראליות!״ וכו׳.
זה לא עניין של ״גאווה לאומית״ - אמרתי, זה לא מדבר על התרומה של ישראל לכלכלה העולמית (כי בכנות, היא לא כזו גבוהה), אלא על השילוב שלה בכלכלה.
אתה לחלוטין מזלזל ברמת האינטגרציה של מה שקורה, ההשפעה של ניתוק כזה, מה העלות של זה וכמה זמן זה יכול לקחת.
ואתה עושה צחוק? אתה יודע כמה המון זה אחוז אחד מצריכת החלב העולמית? זה אומר כמה מיליארדי ליטרים כל שנה, שזה כמה מיליוני פרות. וכן, אין לי ספק שזה יהיה גם יותר מאחוז אחד, פחות כי מפת הדרכים תוביל למצב שעלות הייצור תהיה נמוכה מעלות ייצור של חלב רגיל (עוד שנה, כשזה יתחיל ייצור מסחרי בארץ, זה אמור להיות 20% יותר יקר, ועוד 10 שנים זה אמור להיות כבר הרבה מתחת), ואם יש משהו שאני סומך עליו עם תאגידי ענק, זה שהם יפעלו רק לפי מה שמשתלם להם ולא ישימו על שום דבר אחר.
ולא, לא מדובר על ״מכוניות שנוסעות על מים״, אלא על solid state battery, עניינים הרבה יותר פרקטיים. אתה רוצה? תמשיך לקבור את הראש באדמה, אבל כן - יש פיתוחים טכנולוגיים חשובים.
א- מתי בדיוק הצדקתי כיבוש ואפרטהייד? אני מדבר על מה הפרקטיקה הטובה ביותר להפסיק את זה, לא על האם צריך להפסיק את זה או לא. הגבתי את זה בהקשר של האמירה שאנשים יחרימו כי זה הדבר הנכון לעשות. הדבר הנכון הוא סובייקטיבי, ומבחינת מי שיותר חשובה לו איכות הסביבה, הדבר הנכון יהיה לא לפגוע בסטארטאפים כאלו.תא מרבוטא כתב: ↑01 אוגוסט 2022, 07:42מה שאתה עושה זה בעצם להצדיק כיבוש ואפרטהייד במונחי אין מנוס כי אחרת איכות הסביבה. זה בערך מה שמפעלים מזהמים טוענים- שאם יסגרו אותם יהיו המון מובטלים.red in blood כתב: ↑01 אוגוסט 2022, 00:23 לא, אני לא מדבר על ״ההמצאות הישראליות!״ וכו׳.
זה לא עניין של ״גאווה לאומית״ - אמרתי, זה לא מדבר על התרומה של ישראל לכלכלה העולמית (כי בכנות, היא לא כזו גבוהה), אלא על השילוב שלה בכלכלה.
אתה לחלוטין מזלזל ברמת האינטגרציה של מה שקורה, ההשפעה של ניתוק כזה, מה העלות של זה וכמה זמן זה יכול לקחת.
ואתה עושה צחוק? אתה יודע כמה המון זה אחוז אחד מצריכת החלב העולמית? זה אומר כמה מיליארדי ליטרים כל שנה, שזה כמה מיליוני פרות. וכן, אין לי ספק שזה יהיה גם יותר מאחוז אחד, פחות כי מפת הדרכים תוביל למצב שעלות הייצור תהיה נמוכה מעלות ייצור של חלב רגיל (עוד שנה, כשזה יתחיל ייצור מסחרי בארץ, זה אמור להיות 20% יותר יקר, ועוד 10 שנים זה אמור להיות כבר הרבה מתחת), ואם יש משהו שאני סומך עליו עם תאגידי ענק, זה שהם יפעלו רק לפי מה שמשתלם להם ולא ישימו על שום דבר אחר.
ולא, לא מדובר על ״מכוניות שנוסעות על מים״, אלא על solid state battery, עניינים הרבה יותר פרקטיים. אתה רוצה? תמשיך לקבור את הראש באדמה, אבל כן - יש פיתוחים טכנולוגיים חשובים.
אני מניח שסטרטאפ מאד מצליח של חלב מתורבת במדינת חרם פשוט ינדוד לחוצלארץ.
לדעתי ביקורת על ישראל היא לגיטימי בהחלט ולא כל אחד שמשמיע ביקורת הוא אנטישמי. ישראל לא חפה מפשע ובטח שהיא תקבל ביקרות. הבעיה מתחילה שביחס לשאר העימותים בעולם זה מספרים זניחים אבל זה לא מונע מהתמקדות דווקא בישראל.בר קולמוסא כתב: ↑31 יולי 2022, 01:14אתה חושב שיכול להיות קיים ארגון שקורא להחרים את ישראל בגלל הכיבוש והוא לא אנטישמי? פשוט ספיציפת הבידיאס הוא קודם אנטישמי ואחר כך כיבוש? או שלצאת נגד ישראל זו פשוט אנטישמיות בכל מקרה?
תנועת בי.די.אס היא תנועה אזרחית פלסטינית. אתה סבור שפלסטינים ברחבי העולם צריכים להיתמקד במאבק על זכויות של אנשים אחרים בעולם, נניח הטאמילים בסרילנקה, רק בגלל שהמספרים הפלסטינים 'זניחים יחסית'?shai.m כתב: ↑03 אוגוסט 2022, 07:21לדעתי ביקורת על ישראל היא לגיטימי בהחלט ולא כל אחד שמשמיע ביקורת הוא אנטישמי. ישראל לא חפה מפשע ובטח שהיא תקבל ביקרות. הבעיה מתחילה שביחס לשאר העימותים בעולם זה מספרים זניחים אבל זה לא מונע מהתמקדות דווקא בישראל.בר קולמוסא כתב: ↑31 יולי 2022, 01:14אתה חושב שיכול להיות קיים ארגון שקורא להחרים את ישראל בגלל הכיבוש והוא לא אנטישמי? פשוט ספיציפת הבידיאס הוא קודם אנטישמי ואחר כך כיבוש? או שלצאת נגד ישראל זו פשוט אנטישמיות בכל מקרה?
שתי שאלות, אם אפשר.
