עונת מלפפונים 21

[DJSavta]

למישהו יש רשמים מהאלון אזוגי הזה שהחתימו?
לפי מה שהבנתי שיחק מול רמת גן במשחק אימון

בישל את השער לבואטנג אתמול במשחק
הוא נבחן כבר כמה ימים, הבישול אתמול שיכנע סופית כנראה
גדל בנוער של חיפה, נקווה שיהיה גיבוי טוב מהספסל לעומת סרדל

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

לפחות אפשר להגיד, שיותר גרוע מסרדל הוא לא יכול להיות.
אבל נטו בגלל שזה בלתי אפשרי.
הניחוש שלי: הוא יהיה בערך באותה רמה, מקווה מאוד לאכול את הכובע.

[רדפוקס]

למישהו יש רשמים מהאלון אזוגי הזה שהחתימו?
לפי מה שהבנתי שיחק מול רמת גן במשחק אימון

בישל את השער לבואטנג אתמול במשחק
הוא נבחן כבר כמה ימים, הבישול אתמול שיכנע סופית כנראה
גדל בנוער של חיפה, נקווה שיהיה גיבוי טוב מהספסל לעומת סרדל

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

לפחות אפשר להגיד, שיותר גרוע מסרדל הוא לא יכול להיות.
אבל נטו בגלל שזה בלתי אפשרי.
הניחוש שלי: הוא יהיה בערך באותה רמה, מקווה מאוד לאכול את הכובע.

כבר כמעט עשור שכל שנה אני אומר שיותר גרוע לא יכול להיות. בינתיים כמעט כל שנה אני טועה.
אם אני צריך להמר בהסתמך על ניסנוב, סרדל נראה כמו דני אלבס לידו.

[אוהד כורסא]

https://m.sport5.co.il/NewsRoom?FolderId=808#nr44622
נראה שלוסיו ורוסה סגור...

[DJSavta]

בישל את השער לבואטנג אתמול במשחק
הוא נבחן כבר כמה ימים, הבישול אתמול שיכנע סופית כנראה
גדל בנוער של חיפה, נקווה שיהיה גיבוי טוב מהספסל לעומת סרדל

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

לפחות אפשר להגיד, שיותר גרוע מסרדל הוא לא יכול להיות.
אבל נטו בגלל שזה בלתי אפשרי.
הניחוש שלי: הוא יהיה בערך באותה רמה, מקווה מאוד לאכול את הכובע.

כבר כמעט עשור שכל שנה אני אומר שיותר גרוע לא יכול להיות. בינתיים כמעט כל שנה אני טועה.
אם אני צריך להמר בהסתמך על ניסנוב, סרדל נראה כמו דני אלבס לידו.

הייתי לגמרי מסכים איתך, אם היה קיים דבר יותר גרוע מסרדל.

[טכנית לארז]

שקורין כנראה יושאל לדינמו קייב.
הכל בגלל חשיפת וואן.

[BRUNO CONTI]

בישל את השער לבואטנג אתמול במשחק
הוא נבחן כבר כמה ימים, הבישול אתמול שיכנע סופית כנראה
גדל בנוער של חיפה, נקווה שיהיה גיבוי טוב מהספסל לעומת סרדל

Sent from my SM-G973F using Tapatalk

לפחות אפשר להגיד, שיותר גרוע מסרדל הוא לא יכול להיות.
אבל נטו בגלל שזה בלתי אפשרי.
הניחוש שלי: הוא יהיה בערך באותה רמה, מקווה מאוד לאכול את הכובע.

כבר כמעט עשור שכל שנה אני אומר שיותר גרוע לא יכול להיות. בינתיים כמעט כל שנה אני טועה.
אם אני צריך להמר בהסתמך על ניסנוב, סרדל נראה כמו דני אלבס לידו.

לא שזו חוכמה גדולה אבל הוא טוב בהרבה מסרדל.

[De Niro]

לפחות אפשר להגיד, שיותר גרוע מסרדל הוא לא יכול להיות.
אבל נטו בגלל שזה בלתי אפשרי.
הניחוש שלי: הוא יהיה בערך באותה רמה, מקווה מאוד לאכול את הכובע.

כבר כמעט עשור שכל שנה אני אומר שיותר גרוע לא יכול להיות. בינתיים כמעט כל שנה אני טועה.
אם אני צריך להמר בהסתמך על ניסנוב, סרדל נראה כמו דני אלבס לידו.

לא שזו חוכמה גדולה אבל הוא טוב בהרבה מסרדל.

איך יודע?

[dino]

כבר כמעט עשור שכל שנה אני אומר שיותר גרוע לא יכול להיות. בינתיים כמעט כל שנה אני טועה.
אם אני צריך להמר בהסתמך על ניסנוב, סרדל נראה כמו דני אלבס לידו.

לא שזו חוכמה גדולה אבל הוא טוב בהרבה מסרדל.

איך יודע?

מצטרף לשואלים

[dino]

לפי ספורט 1
אנחנו נוטים לצרף את הבלם הזה שמתאמן עם הקבוצה והיה שותף לתיקו מול רמת גן

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mohamed ... raor%C3%A9


פה שיחק לא מזמן עם גינאה נגד קמרון(אם תצליחו לזהות את מספר 5 באדום)

[מריו פצ'אלקה]

אם גרופר נשאר די ברור שהוא יהיה המגן הראשון ברוטציה, הייתי משאיל את ליידנר ומביא איזה מגן שמאלי מחליף במקומו.
הוא לא יתפתח מלשבת שנתיים על הספסל.

[האדס]

הוא פשוט צריך לפתוח לפני גרופר שהוא גם לא מגן וגם עולה לנו ב-3 מצבי הבקעה בכל משחק. זה לא כזה מסובך.

[מריו פצ'אלקה]

הוא פשוט צריך לפתוח לפני גרופר שהוא גם לא מגן וגם עולה לנו ב-3 מצבי הבקעה בכל משחק. זה לא כזה מסובך.

מסכים מאה אחוז, אבל כנראה שקלינגר מאוד מחזיק מגרופר אז במצב הקיים חבל לייבש את ליידנר סתם

[האדס]

זה לא קשור לקלינגר. גרופר מקבל קרדיט בלתי פרופרציונאלי מהרגע שהגיע להפועל, והכל כדי לנסות לעשות עליו מכה, מה שמוכיח בפעם המי יודע כמה מי מחליט מי ישחק ומי לא בהפועל ת״א

[SickleCell]

הבנתי שדוד של גרופר זה רוני רוזנטל. ההזויים האלה מפנטזים שיימכרו את גרופר לקבוצה אנגלית ב6.2 מיליון ליש״ט. ליידנר צריך לעזוב אם הוא לא מקבל צ׳אנס רציני השנה או מושאל לקבוצה טובה.

[האדס]

יש לו סעיף יציאה של 500 אלף יורו.

[SickleCell]

יש לו סעיף יציאה של 500 אלף יורו.

כל איש עסקים ממולח כניסנובים יודע שזה לא סותר את מה שכתבתי.

[redead]

גרופר הוא אולי השחקן המשתפר ביותר בכל הסגל שלנו
היחיד מכל הסגל שאשכרה מסוגל לרוץ 90 דקות
ליידנר בנקודת הזמן הנוכחית מפסיד מאבד פיזי לילדה שלי בת ה3.

[dino]

גרופר הוא אולי השחקן המשתפר ביותר בכל הסגל שלנו
היחיד מכל הסגל שאשכרה מסוגל לרוץ 90 דקות
ליידנר בנקודת הזמן הנוכחית מפסיד מאבד פיזי לילדה שלי בת ה3.

נכון
גם לגבי גרופר, רואים כבר שהוא שחקן, עם כל הבעיות שיש
ונכון גם לגבי ליידנרז, שאומנם השתפר קצת בפיזיות, אבל עדיין, הגנתית הוא לא אפוי

בלי קשר לדעתי, הניסנובים מחפשים למכור את גרופר כדי לאזן תקציב

[רדפוקס]

הוא פשוט צריך לפתוח לפני גרופר שהוא גם לא מגן וגם עולה לנו ב-3 מצבי הבקעה בכל משחק. זה לא כזה מסובך.

[D&3]

גרופר

[האדס]

שחקן שעושה חורים בהגנה כבר שנתיים ועוזר לנו במאבקי הישארות בליגה

[El dudernio]

שחקן שעושה חורים בהגנה כבר שנתיים ועוזר לנו במאבקי הישארות בליגה

הבעיה שדורון גם את זה לא עשה.

[האדס]

אני לא יודע לגבי דורון. אני מעדיף לתת לו צ'אנס רק בגלל שהיכולת שלו לתרום בהתקפה גדולה משמעותית משל גרופר, שזה אגב הטיקט שלו כן? קשר התקפי?
בחיים לא ראיתי שחקן כל כך חסר הבנת משחק כמו גרופר. מוסר והולך אחורה או מוסר וחותך לאמצע במקום לפתוח לצד. זה כאילו הוא התאמן כל החיים לבד עם כדור.

[BRUNO CONTI]

כפי שכבר כתבו כאן דני הוא השחקן הכי משתפר בהפועל בשנתיים האחרונות.
כל השאר זה פרשנויות שמקורן לרוב באג’נדות.

[האדס]

צודק. אני מדבר מאג'נדה. אתה (כרגיל) מדבר ממקום מקצועי ולא מהבטן.
אז קדימה בוא תגבה את ההשתפרות של דני בנתונים.
במה הוא השתפר? במשחק ההגנה? בהתקפה? איך זה בא לידי ביטוי?

[BRUNO CONTI]

צודק. אני מדבר מאג'נדה. אתה (כרגיל) מדבר ממקום מקצועי ולא מהבטן.
אז קדימה בוא תגבה את ההשתפרות של דני בנתונים.
במה הוא השתפר? במשחק ההגנה? בהתקפה? איך זה בא לידי ביטוי?

איזה נתונים אתה מחפש בדיוק?
אני לא חובב סטטיסטיקות בכדורגל ואין בהן להוכיח יותר מדי.
או שאתה רואה כדורגל או שאתה לא רואה כדורגל,
אם אתה לא רואה שהוא במגמת שיפור רציפה שום סטטיסטיקה שאביא לך לא תשכנע אותך.

וכמובן שלא מדבר במגן המושלם,אבל אם תיקח אותו מנקודה א כשהגיע ועד היום מדובר בשחקן טוב בהרבה ובמגמת שיפור תמידית.

[הלך המומנטום]

ירין פרץ חתם בנוף הגליל. תחזית: יהיה אחד הבלמים הטובים בשנה הבאה ויעבור לבאר שבע

[הוקיץ']

צודק. אני מדבר מאג'נדה. אתה (כרגיל) מדבר ממקום מקצועי ולא מהבטן.
אז קדימה בוא תגבה את ההשתפרות של דני בנתונים.
במה הוא השתפר? במשחק ההגנה? בהתקפה? איך זה בא לידי ביטוי?

איזה נתונים אתה מחפש בדיוק?
אני לא חובב סטטיסטיקות בכדורגל ואין בהן להוכיח יותר מדי.
או שאתה רואה כדורגל או שאתה לא רואה כדורגל,
אם אתה לא רואה שהוא במגמת שיפור רציפה שום סטטיסטיקה שאביא לך לא תשכנע אותך.

וכמובן שלא מדבר במגן המושלם,אבל אם תיקח אותו מנקודה א כשהגיע ועד היום מדובר בשחקן טוב בהרבה ובמגמת שיפור תמידית.

אם אתה מחפש שחקן משתפר אז גרופר הוא האיש שלך, אם אתה מחפש שחקן טוב אז פחות.
שלא לדבר על זה שמבחינה התקפית הוא לא השתפר בסנטימטר מאז שהגיע.

[האדס]

צודק. אני מדבר מאג'נדה. אתה (כרגיל) מדבר ממקום מקצועי ולא מהבטן.
אז קדימה בוא תגבה את ההשתפרות של דני בנתונים.
במה הוא השתפר? במשחק ההגנה? בהתקפה? איך זה בא לידי ביטוי?

איזה נתונים אתה מחפש בדיוק?
אני לא חובב סטטיסטיקות בכדורגל ואין בהן להוכיח יותר מדי.
או שאתה רואה כדורגל או שאתה לא רואה כדורגל,
אם אתה לא רואה שהוא במגמת שיפור רציפה שום סטטיסטיקה שאביא לך לא תשכנע אותך.

וכמובן שלא מדבר במגן המושלם,אבל אם תיקח אותו מנקודה א כשהגיע ועד היום מדובר בשחקן טוב בהרבה ובמגמת שיפור תמידית.

סבבה.
אתה רואה כדורגל ואני לא.
אתה לא אוהב סטטיסטיקות ואני כן.
אני מונע מאג'נדות ואתה לא.
עוד משהו ששכחתי?

[dino]

צודק. אני מדבר מאג'נדה. אתה (כרגיל) מדבר ממקום מקצועי ולא מהבטן.
אז קדימה בוא תגבה את ההשתפרות של דני בנתונים.
במה הוא השתפר? במשחק ההגנה? בהתקפה? איך זה בא לידי ביטוי?

איזה נתונים אתה מחפש בדיוק?
אני לא חובב סטטיסטיקות בכדורגל ואין בהן להוכיח יותר מדי.
או שאתה רואה כדורגל או שאתה לא רואה כדורגל,
אם אתה לא רואה שהוא במגמת שיפור רציפה שום סטטיסטיקה שאביא לך לא תשכנע אותך.

וכמובן שלא מדבר במגן המושלם,אבל אם תיקח אותו מנקודה א כשהגיע ועד היום מדובר בשחקן טוב בהרבה ובמגמת שיפור תמידית.

אם אתה מחפש שחקן משתפר אז גרופר הוא האיש שלך, אם אתה מחפש שחקן טוב אז פחות.
שלא לדבר על זה שמבחינה התקפית הוא לא השתפר בסנטימטר מאז שהגיע.

בוא נאמר שאנחנו מחפשים את הכי טוב שאפשר למידותינן וזה כנראה להיות עם גרופר, שהוא כרגע לפחות, עולה על ליידנר ביכולותיו(דעה)

[DJSavta]

איזה נתונים אתה מחפש בדיוק?
אני לא חובב סטטיסטיקות בכדורגל ואין בהן להוכיח יותר מדי.
או שאתה רואה כדורגל או שאתה לא רואה כדורגל,
אם אתה לא רואה שהוא במגמת שיפור רציפה שום סטטיסטיקה שאביא לך לא תשכנע אותך.

וכמובן שלא מדבר במגן המושלם,אבל אם תיקח אותו מנקודה א כשהגיע ועד היום מדובר בשחקן טוב בהרבה ובמגמת שיפור תמידית.

אם אתה מחפש שחקן משתפר אז גרופר הוא האיש שלך, אם אתה מחפש שחקן טוב אז פחות.
שלא לדבר על זה שמבחינה התקפית הוא לא השתפר בסנטימטר מאז שהגיע.

בוא נאמר שאנחנו מחפשים את הכי טוב שאפשר למידותינן וזה כנראה להיות עם גרופר, שהוא כרגע לפחות, עולה על ליידנר ביכולותיו(דעה)

מחזק.
ליידנר בהגנה זה חור, ובהתקפה הוא בערך באותה רמה של גרופר.

[BRUNO CONTI]

צודק. אני מדבר מאג'נדה. אתה (כרגיל) מדבר ממקום מקצועי ולא מהבטן.
אז קדימה בוא תגבה את ההשתפרות של דני בנתונים.
במה הוא השתפר? במשחק ההגנה? בהתקפה? איך זה בא לידי ביטוי?

איזה נתונים אתה מחפש בדיוק?
אני לא חובב סטטיסטיקות בכדורגל ואין בהן להוכיח יותר מדי.
או שאתה רואה כדורגל או שאתה לא רואה כדורגל,
אם אתה לא רואה שהוא במגמת שיפור רציפה שום סטטיסטיקה שאביא לך לא תשכנע אותך.

וכמובן שלא מדבר במגן המושלם,אבל אם תיקח אותו מנקודה א כשהגיע ועד היום מדובר בשחקן טוב בהרבה ובמגמת שיפור תמידית.

אם אתה מחפש שחקן משתפר אז גרופר הוא האיש שלך, אם אתה מחפש שחקן טוב אז פחות.
שלא לדבר על זה שמבחינה התקפית הוא לא השתפר בסנטימטר מאז שהגיע.

לא מחפש שום דבר.
יש סגל וזה המצב,האם הייתי רוצה מגן טוב יותר מגרופר? כן,אבל גם הייתי רוצה כמעט בכל עמדה שחקנים טובים יותר אז?
דובר על שיפור והצבעתי עליו,ואגב לדעתי הוא כן השתפר התקפית,שורף לא מעט את האגף,מצליח להגיע לאזור קו רוחב השער ויש לו קרוסים לא רעים בכלל.
וגם פה עם שחקן אגף טוב ומהיר יותר לפניו הוא אמור להיראות טוב יותר.
זה מפרה אחד את השני בדכ.
אני מאד אוהב את ליידנר ואין ספק שהתקפית יש לו יותר כשרון אבל פיזית והגנתית הוא עדיין חלש,ומגן לפני הכל הוא מגן.
עוד שנה להיבנות ולהתחזק כמגן שני לגרופר זה בסדר גמור.
והלוואי שישתפר ויגרום לקלינגר לכאבי ראש

[DJSavta]

איזה נתונים אתה מחפש בדיוק?
אני לא חובב סטטיסטיקות בכדורגל ואין בהן להוכיח יותר מדי.
או שאתה רואה כדורגל או שאתה לא רואה כדורגל,
אם אתה לא רואה שהוא במגמת שיפור רציפה שום סטטיסטיקה שאביא לך לא תשכנע אותך.

וכמובן שלא מדבר במגן המושלם,אבל אם תיקח אותו מנקודה א כשהגיע ועד היום מדובר בשחקן טוב בהרבה ובמגמת שיפור תמידית.

אם אתה מחפש שחקן משתפר אז גרופר הוא האיש שלך, אם אתה מחפש שחקן טוב אז פחות.
שלא לדבר על זה שמבחינה התקפית הוא לא השתפר בסנטימטר מאז שהגיע.

לא מחפש שום דבר.
יש סגל וזה המצב,האם הייתי רוצה מגן טוב יותר מגרופר? כן,אבל גם הייתי רוצה כמעט בכל עמדה שחקנים טובים יותר אז?
דובר על שיפור והצבעתי עליו,ואגב לדעתי הוא כן השתפר התקפית,שורף לא מעט את האגף,מצליח להגיע לאזור קו רוחב השער ויש לו קרוסים לא רעים בכלל.
וגם פה עם שחקן אגף טוב ומהיר יותר לפניו הוא אמור להיראות טוב יותר.
זה מפרה אחד את השני בדכ.
אני מאד אוהב את ליידנר ואין ספק שהתקפית יש לו יותר כשרון אבל פיזית והגנתית הוא עדיין חלש,ומגן לפני הכל הוא מגן.
עוד שנה להיבנות ולהתחזק כמגן שני לגרופר זה בסדר גמור.
והלוואי שישתפר ויגרום לקלינגר לכאבי ראש

ממש מעניין אותי לדעת מי שם במחלקות הנוער החליט שליידנר מגן, כי הוא פשוט לא יודע להגן.
הוא היה יכול להיות הרבה יותר מוצלח כקיצוני שמאלי.

[BRUNO CONTI]

צודק. אני מדבר מאג'נדה. אתה (כרגיל) מדבר ממקום מקצועי ולא מהבטן.
אז קדימה בוא תגבה את ההשתפרות של דני בנתונים.
במה הוא השתפר? במשחק ההגנה? בהתקפה? איך זה בא לידי ביטוי?

איזה נתונים אתה מחפש בדיוק?
אני לא חובב סטטיסטיקות בכדורגל ואין בהן להוכיח יותר מדי.
או שאתה רואה כדורגל או שאתה לא רואה כדורגל,
אם אתה לא רואה שהוא במגמת שיפור רציפה שום סטטיסטיקה שאביא לך לא תשכנע אותך.

וכמובן שלא מדבר במגן המושלם,אבל אם תיקח אותו מנקודה א כשהגיע ועד היום מדובר בשחקן טוב בהרבה ובמגמת שיפור תמידית.

סבבה.
אתה רואה כדורגל ואני לא.
אתה לא אוהב סטטיסטיקות ואני כן.
אני מונע מאג'נדות ואתה לא.
עוד משהו ששכחתי?

ראשית כל בתגובה שלי כשכתבתי אג׳נדות לא עניתי לך אישית ולא תייגתי אותך,זה אתה שלקחת את זה למקום אישי...
ומשם כל תגובה שלך בהמשך כמו זו האחרונה היא אישית ולא עניינית.
לא באתי פה להגן על גרופר סה״כ ציינתי עובדה שהשתפר וזהו,הרוב פה גם מסכימים עם זה.
אתה חושב שניתנה הוראה שישחק כדי שיעשו עליו כסף
ומשם אתה מונע.
אם היה רע ועדיין היה משחק יכולתי להסכים איתך אבל זה לא המצב,וזה לגמרי לג׳יט לתת לשחקן צעיר במה על מנת לקצור עליו רווח עתידי,בטח במצבנו.
זהו,לא שכחת כלום הכל בסדר.

[הסבתא של הפועל]

גרופר וליינדר הם צמד מגנים שמאליים שכל קבוצה בארץ הייתה רוצה בסגל שלה מלבד מכבי וחיפה.

[הוקיץ']

איזה נתונים אתה מחפש בדיוק?
אני לא חובב סטטיסטיקות בכדורגל ואין בהן להוכיח יותר מדי.
או שאתה רואה כדורגל או שאתה לא רואה כדורגל,
אם אתה לא רואה שהוא במגמת שיפור רציפה שום סטטיסטיקה שאביא לך לא תשכנע אותך.

וכמובן שלא מדבר במגן המושלם,אבל אם תיקח אותו מנקודה א כשהגיע ועד היום מדובר בשחקן טוב בהרבה ובמגמת שיפור תמידית.

אם אתה מחפש שחקן משתפר אז גרופר הוא האיש שלך, אם אתה מחפש שחקן טוב אז פחות.
שלא לדבר על זה שמבחינה התקפית הוא לא השתפר בסנטימטר מאז שהגיע.

לא מחפש שום דבר.
יש סגל וזה המצב,האם הייתי רוצה מגן טוב יותר מגרופר? כן,אבל גם הייתי רוצה כמעט בכל עמדה שחקנים טובים יותר אז?
דובר על שיפור והצבעתי עליו,ואגב לדעתי הוא כן השתפר התקפית,שורף לא מעט את האגף,מצליח להגיע לאזור קו רוחב השער ויש לו קרוסים לא רעים בכלל.
וגם פה עם שחקן אגף טוב ומהיר יותר לפניו הוא אמור להיראות טוב יותר.
זה מפרה אחד את השני בדכ.
אני מאד אוהב את ליידנר ואין ספק שהתקפית יש לו יותר כשרון אבל פיזית והגנתית הוא עדיין חלש,ומגן לפני הכל הוא מגן.
עוד שנה להיבנות ולהתחזק כמגן שני לגרופר זה בסדר גמור.
והלוואי שישתפר ויגרום לקלינגר לכאבי ראש

הוא מזעזע התקפית. ממש.
כשהוא מקבל כדור יש לו פונקציה אחת - להוריד את הראש ולרוץ קדימה עד שהוא מאבד. על תנועה ללא כדור אני בכלל לא מדבר. אין לי מושג על איזה קרוסים לא רעים אתה מדבר כי אני לא מצליח להיזכר בבישול אחד שלו, או אפילו סתם הרמה שהובילה למצב מסוכן. פשוט אפס ניצול של היכולות הטכניות והפיזיות שלו.
הגנתית הוא השתפר, אבל עדיין לא להיט. בעיקר יש לו עדיין לא מעט שגיאות במיקום שלפעמים היכולות הפיזיות שלו עוזרות לו לחפות עליהן ולפעמים לא.

ליידנר זו רמה אחרת של כישרון. מצחיק בעיני שאנשים פה מעדיפים את גרופר כי הוא לכאורה "מניה בטוחה" כשבפועל הוא האכיל אותנו לא מעט מרור בשנה החולפת.
אם כבר הולכים על כישרון לא מבושל אין ספק בכלל שליידנר עדיף.

[ארבעת המופלאים]

אם אתה מחפש שחקן משתפר אז גרופר הוא האיש שלך, אם אתה מחפש שחקן טוב אז פחות.
שלא לדבר על זה שמבחינה התקפית הוא לא השתפר בסנטימטר מאז שהגיע.

לא מחפש שום דבר.
יש סגל וזה המצב,האם הייתי רוצה מגן טוב יותר מגרופר? כן,אבל גם הייתי רוצה כמעט בכל עמדה שחקנים טובים יותר אז?
דובר על שיפור והצבעתי עליו,ואגב לדעתי הוא כן השתפר התקפית,שורף לא מעט את האגף,מצליח להגיע לאזור קו רוחב השער ויש לו קרוסים לא רעים בכלל.
וגם פה עם שחקן אגף טוב ומהיר יותר לפניו הוא אמור להיראות טוב יותר.
זה מפרה אחד את השני בדכ.
אני מאד אוהב את ליידנר ואין ספק שהתקפית יש לו יותר כשרון אבל פיזית והגנתית הוא עדיין חלש,ומגן לפני הכל הוא מגן.
עוד שנה להיבנות ולהתחזק כמגן שני לגרופר זה בסדר גמור.
והלוואי שישתפר ויגרום לקלינגר לכאבי ראש

ממש מעניין אותי לדעת מי שם במחלקות הנוער החליט שליידנר מגן, כי הוא פשוט לא יודע להגן.
הוא היה יכול להיות הרבה יותר מוצלח כקיצוני שמאלי.

דווקא יש לי תשובה בשבילך. הפרשן של המשחק עכשיו בone (לא יודע מי זה) אמר שזה הוא. הוא אימן אותו בהפועל ושינה לו עמדה למגן.

[Ben]

יאללה תשאירו את רז שלמה בלם מחליף כמה גרוע יכול להיות???

[BRUNO CONTI]

אם אתה מחפש שחקן משתפר אז גרופר הוא האיש שלך, אם אתה מחפש שחקן טוב אז פחות.
שלא לדבר על זה שמבחינה התקפית הוא לא השתפר בסנטימטר מאז שהגיע.

לא מחפש שום דבר.
יש סגל וזה המצב,האם הייתי רוצה מגן טוב יותר מגרופר? כן,אבל גם הייתי רוצה כמעט בכל עמדה שחקנים טובים יותר אז?
דובר על שיפור והצבעתי עליו,ואגב לדעתי הוא כן השתפר התקפית,שורף לא מעט את האגף,מצליח להגיע לאזור קו רוחב השער ויש לו קרוסים לא רעים בכלל.
וגם פה עם שחקן אגף טוב ומהיר יותר לפניו הוא אמור להיראות טוב יותר.
זה מפרה אחד את השני בדכ.
אני מאד אוהב את ליידנר ואין ספק שהתקפית יש לו יותר כשרון אבל פיזית והגנתית הוא עדיין חלש,ומגן לפני הכל הוא מגן.
עוד שנה להיבנות ולהתחזק כמגן שני לגרופר זה בסדר גמור.
והלוואי שישתפר ויגרום לקלינגר לכאבי ראש

הוא מזעזע התקפית. ממש.
כשהוא מקבל כדור יש לו פונקציה אחת - להוריד את הראש ולרוץ קדימה עד שהוא מאבד. על תנועה ללא כדור אני בכלל לא מדבר. אין לי מושג על איזה קרוסים לא רעים אתה מדבר כי אני לא מצליח להיזכר בבישול אחד שלו, או אפילו סתם הרמה שהובילה למצב מסוכן. פשוט אפס ניצול של היכולות הטכניות והפיזיות שלו.
הגנתית הוא השתפר, אבל עדיין לא להיט. בעיקר יש לו עדיין לא מעט שגיאות במיקום שלפעמים היכולות הפיזיות שלו עוזרות לו לחפות עליהן ולפעמים לא.

ליידנר זו רמה אחרת של כישרון. מצחיק בעיני שאנשים פה מעדיפים את גרופר כי הוא לכאורה "מניה בטוחה" כשבפועל הוא האכיל אותנו לא מעט מרור בשנה החולפת.
אם כבר הולכים על כישרון לא מבושל אין ספק בכלל שליידנר עדיף.

כן היו לא מעט מקרים שרץ קדימה לבד כביכול ראש בקיר אבל לא מעט מהמקרים האלה הם תוצר של קבוצה מוגבלת התקפית,אני דווקא חושב שזה לזכותו שהוא לפחות ניסה למאת קדימה והעז,זה שהוא לא מסי ולבד לא ישיג יותר מדי זה ברור.
אבל ביציאות הללו יכולת לראות פיזיות יכולת לראות מהירות יכולת לראות שחקן שמשקיע ונותן מעצמו ומשחק עם לא מעט תשוקה.
כל אלה מהווים בסיס טוב להמשך,ועם כלים התקפיים טובים יותר העונה גם הוא(כמו אלטמן...)אמור לעשות קפיצה ולהיראות טוב יותר.

[יהלום14אדום]

לא מחפש שום דבר.
יש סגל וזה המצב,האם הייתי רוצה מגן טוב יותר מגרופר? כן,אבל גם הייתי רוצה כמעט בכל עמדה שחקנים טובים יותר אז?
דובר על שיפור והצבעתי עליו,ואגב לדעתי הוא כן השתפר התקפית,שורף לא מעט את האגף,מצליח להגיע לאזור קו רוחב השער ויש לו קרוסים לא רעים בכלל.
וגם פה עם שחקן אגף טוב ומהיר יותר לפניו הוא אמור להיראות טוב יותר.
זה מפרה אחד את השני בדכ.
אני מאד אוהב את ליידנר ואין ספק שהתקפית יש לו יותר כשרון אבל פיזית והגנתית הוא עדיין חלש,ומגן לפני הכל הוא מגן.
עוד שנה להיבנות ולהתחזק כמגן שני לגרופר זה בסדר גמור.
והלוואי שישתפר ויגרום לקלינגר לכאבי ראש

ממש מעניין אותי לדעת מי שם במחלקות הנוער החליט שליידנר מגן, כי הוא פשוט לא יודע להגן.
הוא היה יכול להיות הרבה יותר מוצלח כקיצוני שמאלי.

דווקא יש לי תשובה בשבילך. הפרשן של המשחק עכשיו בone (לא יודע מי זה) אמר שזה הוא. הוא אימן אותו בהפועל ושינה לו עמדה למגן.

הוא גם אמר ששינה לעיל קריספי מהנוער את העמדה. נשמע שהוא אוהב לשנות עמדות לשחקנים