השדים האדומים - פורום אוהדי הפועל תל אביב

יפתח16 כתב: ↑04 יוני 2021, 16:59

redrony כתב: ↑04 יוני 2021, 15:27

Giovanni Giorgio כתב: ↑04 יוני 2021, 15:11 אנשים פה ככ בטוחים בעצמם שהיה פאול ומנגד יש ציבור שלם שאומר שלא, והאמת, כמו תמיד איפשהו באמצע
וזאת בדיוק הנקודה שלי
אם זה מקרה ככ גבולי, ככ לא חד משמעי וככ נתון לויכוח אז מי שורק על זה? למה הוואר התערב? איך זה בכלל הובא לדיון?

ולגבי השופטים ואהדתם האישית, ברור לי שלכל שופט יש קבוצה, אין שום סיבה שבן אדם ילך להיות שופט אם אין לו איזה עניין בכדורגל וככל הנראה אם יש לו עניין יש לו קבוצה
אני לא חושב שהם צהובים ועושים את זה בגלל אהדתם, אני חושב שהם פשוט לא מקצועיים, לא טובים מספיק ולוקחים המון החלטות גרועות. זה לא קרה רק בגמר, זה קרה לאורך כל העונה אצל כל הקבוצות
רמת השיפוט אל מול כמות הכסף המושקעת והעניין הציבורי היא פשוט אבסורד, זה לא הגיוני שתנוהל ליגה מקצוענית שמגלגלת מליונים ומתבצעים עליה הימורים במיליונים ובסוף מה שיכריע את הכף זה החלטות שיפוט בזויות

עריכה:
רק אוסיף שבגלל שמכבי עשירה יותר ובגלל שהיא מתבכיינת על כל דבר אז השופטים נוטים לשרוק לטובתה
זה משפיע, אתם חושבים שהשופטים הם איזה אנשי מתכת חסרי רגש ובלתי ניתנים להשפעה וזה ממש אבל ממש לא נכון, אם תלחץ אותם מספיק תוכל להטות את הכף לטובתך

איזה ציבור שלם אומר שלא היה פאול? רק אוהדי הפועל

בסקר בבספורט 5 למשל, הרוב הצביע שלא הייתה עבירה בדרך לשער.
מן הסתם אוהדי כדורגל בכלל ואוהדי הפועל בפרט הם לא אובייקטיבים ומונעים מרגש. אבל מרגיש שאתה סתם מחפש ללכת נגד אוהדי הפועל פה, ולא בצדק. לדעתי אם הפועל היו מבקיעים את השער שיונתן כהן הכניס אין סיכוי שהואר לא היה פוסל אותו, ואין סיכוי שלמכבי היו מבטלים שער כמו של אייזן בדקה הזאת ובמעמד הזה בכזאת קלות. דקה 115, משחק על תואר והשופט בקושי הסתכל על המסך ל5 שניות, ראה פריים וחצי מזווית אחת ואיזה תמונת סטילס(כשבמשחקי ליגה חסרי חשיבות מפיסיקים משחקים ל5 דק' ויותר על החלטות ואר). ואז עוד הוסיף 5 דק', כשבפועל לא שיחקו מדקה 115 עד 124. זה לא כי הם שילמו לשופט ולא בהכרח כי השופט אוהד מכבי. פשוט כי הכי נוח לשופטים ללכת איתם, הכי שקט תקשורתית ובגלל זה כמעט תמיד החלטות גבוליות ילכו איתם. כשחכמון נתן פנדל גבולי להפועל ברבע גמר לפני עשור דיברו על זה פי 10 ממה שמדברים על איך שגנבו לנו גביע ברביעי. במקום זה התקשורת מתעסקת בקלינגר ואם מגיע לו לקבל עבודות שירות. הם מכתיבים פה את הנרטיב

טכנית לארז כתב:לא משנה למה וכמה.
השורה התחתונה היא שברור לכולם שהשיפוט פה מוטה לטובתם.

לדרבים הבאים צריך לדרוש צוות שיפוט זר, כולל ואר.
אם גם לדרבי הבא ישבצו לנו איזה שמולביץ או פפיר אין טעם לעלות לשחק.

ביוון כבר שנים שבמשחקים רגישים מביאים שופטים מחול (כולל מישראל) וזה מה שהפועל, חיפה ואולי עוד קבוצות צריכות לדרוש שיקרה פה.

טכנית לארז כתב:למה שזה לא יקרה?
זה יקרה כשקבוצות פה יתחילו להבין שאי אפשר לצפות לשיפוט הוגן כשמכבי ת"א מעורבות ישירות או בעקיפין.

להזכירך את הדרבי הקודם (1-1 בליגה) עם שיפוט הוגן ולא מוטה כנראה היינו מנצחים, ואותו לא פפיר היה זה ששפט אלא שמולביץ (פנדל ברור על אלטמן ואדום ברור לשוער שלהם במצב של 1-0 לנו).

אין ערך ספורטיבי למשחקים מולם כשיש צוות שיפוט מקומי.
היום זה פפיר, אתמול זה שמולביץ ומחר זה איזה פריד. מה זה משנה.

De Niro כתב: ↑04 יוני 2021, 18:21

טכנית לארז כתב:למה שזה לא יקרה?
זה יקרה כשקבוצות פה יתחילו להבין שאי אפשר לצפות לשיפוט הוגן כשמכבי ת"א מעורבות ישירות או בעקיפין.

להזכירך את הדרבי הקודם (1-1 בליגה) עם שיפוט הוגן ולא מוטה כנראה היינו מנצחים, ואותו לא פפיר היה זה ששפט אלא שמולביץ (פנדל ברור על אלטמן ואדום ברור לשוער שלהם במצב של 1-0 לנו).

אין ערך ספורטיבי למשחקים מולם כשיש צוות שיפוט מקומי.
היום זה פפיר, אתמול זה שמולביץ ומחר זה איזה פריד. מה זה משנה.

כי כשאתה רואה כיצד הם מגוננים על השופטים, ומעלימים עין מארועים אחרים שהיו במשחק בדוח שהוצא אתמול , אתה מבין שאין לזה סיכוי.
יש להם כוח כאיגוד , והם לא יאפשרו את זה.

Giovanni Giorgio כתב:

De Niro כתב: ↑04 יוני 2021, 18:21

טכנית לארז כתב:למה שזה לא יקרה?
זה יקרה כשקבוצות פה יתחילו להבין שאי אפשר לצפות לשיפוט הוגן כשמכבי ת"א מעורבות ישירות או בעקיפין.

להזכירך את הדרבי הקודם (1-1 בליגה) עם שיפוט הוגן ולא מוטה כנראה היינו מנצחים, ואותו לא פפיר היה זה ששפט אלא שמולביץ (פנדל ברור על אלטמן ואדום ברור לשוער שלהם במצב של 1-0 לנו).

אין ערך ספורטיבי למשחקים מולם כשיש צוות שיפוט מקומי.
היום זה פפיר, אתמול זה שמולביץ ומחר זה איזה פריד. מה זה משנה.

כי כשאתה רואה כיצד הם מגוננים על השופטים, ומעלימים עין מארועים אחרים שהיו במשחק בדוח שהוצא אתמול , אתה מבין שאין לזה סיכוי.
יש להם כוח כאיגוד , והם לא יאפשרו את זה.

במדינה שלנו מי שצועק הכי חזק מקשיבים לו, כל מה שצריך לדאוג שזה אנחנו שנצעק הכי חזק

De Niro כתב: ↑04 יוני 2021, 18:29

Giovanni Giorgio כתב:

De Niro כתב: ↑04 יוני 2021, 18:21 כי כשאתה רואה כיצד הם מגוננים על השופטים, ומעלימים עין מארועים אחרים שהיו במשחק בדוח שהוצא אתמול , אתה מבין שאין לזה סיכוי.
יש להם כוח כאיגוד , והם לא יאפשרו את זה.

במדינה שלנו מי שצועק הכי חזק מקשיבים לו, כל מה שצריך לדאוג שזה אנחנו שנצעק הכי חזק

לא תמיד.
הם איגוד יש להם כוח שביתה.
לא יצליחו לכופף אותם.
ומעבר לכך , אין שיח תקשורתי בעניין ולא יהיה , כי זה תמיד רק מועדון אחד מול מועדון אחר במשחק אחד.
גם איזי צעק ודיבר ולא עזר לו כלום.
אחרים גם.אין מה לעשות , צריך לדרוש את הבכירים ביותר.
אגב , גם באנגליה וספרד יש טעויות ויהיו טעויות.
אין אחידות ולמידה מטעויות , גם היגיון בריא לא קיים במיוחד בעידן ה-ואר , חוק ההיגיון לצערי נעלם , וזה מאד חסר.

רדפוקס כתב: ↑03 יוני 2021, 19:52 מה חשבת שאיגוד השופטים לא יגבה אותו אחרי ההשתלחות חסרת הרסן של הספסל שלנו בשופט? אם הם לא היו מגבים אותו זאת הייתה התאבדות.

Red_man כתב: ↑04 יוני 2021, 19:17

רדפוקס כתב: ↑03 יוני 2021, 19:52 מה חשבת שאיגוד השופטים לא יגבה אותו אחרי ההשתלחות חסרת הרסן של הספסל שלנו בשופט? אם הם לא היו מגבים אותו זאת הייתה התאבדות.

אני באמת חושב שאם הוא היה שורק לעבירה ישר אף אחד לא היה מתחרפן ככה. אם היה שורק ישר זאת הייתה סתם עבירה באמצע המגרש שאם השופט רוצה להגזים הוא מוציא צהוב.
כמובן שברור לי הגיבוי שהם נתנו לו זה לא ששופט אחר היה בהכרח יותר טוב. כל השופטים בליגה הזאת ליצנים והvar רק חשף את גודל הבלוף שגם בעזרתו הם מצליחים לטעות.

Nati כתב:כל הכבוד לאיציק נייסנוב על התגובה לשקרן מאיגוד השופטים באולפן לילה

עובדיה כתב: ↑06 יוני 2021, 15:07