דף 2 מתוך 3

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 00:31
על ידי נגמר הנוער
שופט עיוור אבל בעיקר מאוד פחדן. שופט עם ביצים היה שורק פנדל על אלטמן ופוסל למכבי את הגול.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 00:34
על ידי טכנית לארז
הם לא פחדנים ולא עיוורים.
הם מושחתים ומוטים לטובת צד אחד.

זה מזכיר את דרום קוריאה במונדיאל 2002.
וזה תמיד היה ככה, פשוט השנה יש כרגע מאבק אליפות אז זה יותר בולט לעין, אבל זה תמיד היה ככה (דש מהשער של בדש במשחק העונה נגד בש ביד ומאלון "נאטמתי" יפת ועוד ועוד).

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 00:35
על ידי בר קולמוסא
לא מבין איך לא פסלו למכבי את הגול. מותר לחלוץ לשכב על השוער בתיבת החמש ולבעוט בו?
חבל על הזמן, ברור שהפוך זה פאול

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 00:36
על ידי טכנית לארז
בצד שני זה נפסל יותר מהר משאוהדי מכבי היו הולכים הביתה בדרבים שהיה שוויון תקציבי בין הקבוצות.
אין ספק בזה בכלל.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 00:54
על ידי Giovanni Giorgio
ביזיון
לא נרגע

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 04:13
על ידי red in blood
adom4 כתב: 20 מרץ 2021, 23:08 אמרו שהיה נבדל בעבירה של טיבי אבל עדיין זה היה סיכול ממוקד מהדקה הראשונה
לא שרקו לנבדל, ככה שזה לא רלוונטי.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 05:55
על ידי Nati
הוקיץ' כתב:
הוקיץ' כתב: 20 מרץ 2021, 23:09 לגבי השיפוט, הפנדל הראשון היה מאוד קשה לראות בזוויות שהראו, אבל התחושה שלי שזה היה בכתף.
הפנדל השני היה נראה הרבה יותר פנדל אבל הראו רק זווית אחת אז אני לא בטוח. אם היה נבדל אז זה כמובן לא משנה.
המקרה עם השוער זה כלום. לשוער מותר לצאת ככה.
לגבי הגול שלהם, צריך להגיד את האמת והיא ששטקוס לא שלט בכדור ודור פרץ בעט בכדור ולא בשטקוס. אפשר להאשים את עצמנו שפרץ ברח ככה לאלטמן.
מה שאותי עצבן זה בעיקר חוסר האחידות.
הדבר הכי מרגיז בתקרית של יד או לו יד של ייני.זה מערך הצילום.
נמאס כבר שבשנת 2021 אין מספיק מצלמות(ביחוד במשחק המרכזי)לראות מכל זיווית את מהלך המשחק.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 06:12
על ידי אדום בבית
כל קבוצה אחרת בליגה היו פוסלים לה את הגול הזה של *כבי.
גיל יצחק פנדל 100% (לא יודע לגביי נבדל,לא בדקתי).
היד אני לא חושב שזה פנדל.
טננבוים זה פנדל +אדום! לא מבין מה ההבדל לקבל בעיטה בפנים משוער או מאיתן טיבי,פנדל 100%!

*גם ל*כבי הגיע פנדל שנעלם מעיני הוואר והשופט,קולו תפס את סבוריט בכדור החופשי ששי אליאס הציל מהקו.

בקיצור שיפוט גרוע אבל הוועדה תיתן לשמואלביץ ציון 100 כי *כבי לא התלוננה והפועל? זה בסדר לדפוק את הפועל...

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 07:51
על ידי טכנית לארז
אגב טננבאום זה לא רק הברך. גם קנדיל דחף אותו עוד לפני הפצצה.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 07:53
על ידי לירון האדום
מאחר ובתקציר לא מראים את זה, איפה אפשר לראות את הרגעים השנוים במחלוקת?

Sent from my SM-G960F using Tapatalk


Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 07:59
על ידי טכנית לארז
ברור שברקנטי לא יראו.
אין כמו הגבלסייה שלהם.

הנה קנדיל-אלטמן-טננבאום

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 08:01
על ידי kruvi
3 פנדלים ברורים. ואף אחד לא מדבר על זה ביום שאחרי.
שפיגלר עוד בשידורים ביום שאחרי מכבי נתניה בכה על הפנדל המוצדק שקיבלנו.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 08:03
על ידי טכנית לארז
שפיגלר ואפק זה שני תועמלים בשירות מכבי.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 08:46
על ידי kruvi
טכנית לארז כתב: 21 מרץ 2021, 08:03 שפיגלר ואפק זה שני תועמלים בשירות מכבי.
אף פעם לא יצא לי לראות משחק של הפועל עם אוהד מכבי עד שהגיעה הקורונה והתחלתי לראות בטלוויזיה כששפיגלר משדר

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 08:56
על ידי נייט
<

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 09:07
על ידי נייט
<

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 09:11
על ידי טכנית לארז
אין קשר לקהל והנהלה.
תקשורת הספורט פה מגוייסת לטובת מכבי ת"א כבר שנים.
איפה אתה רוצה שידברו על זה ששוב השופטים חילקו להם מתנות? באתר/ערוץ שבבעלות מכבי כדורסל? בוואן עם הכתבלב-אוהד רז אמיר? בוואלה עם טוכמן ויוסיפוביץ'?

אפשר להכין יוטיובים ולהתלונן, זה לא יקבל שום אזכור.

הגבלסייה שלהם כבר תדאג לדבר היום על איך ספרטק מתחננת שדור פרז יחתום אצלה ואיך ואן לוון זה רסר.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 09:13
על ידי El dudernio
טכנית לארז כתב: 21 מרץ 2021, 09:11 אין קשר לקהל והנהלה.
תקשורת הספורט פה מגוייסת לטובת מכבי ת"א כבר שנים.
איפה אתה רוצה שידברו על זה ששוב השופטים חילקו להם מתנות? באתר/ערוץ שבבעלות מכבי כדורסל? בוואן עם הכתבלב-אוהד רז אמיר? בוואלה עם טוכמן ויוסיפוביץ'?

אפשר להכין יוטיובים ולהתלונן, זה לא יקבל שום אזכור.

הגבלסייה שלהם כבר תדאג לדבר היום על איך ספרטק מתחננת שדור פרז יחתום אצלה ואיך ואן לוון זה רסר.
דווקא one יחסית בסדר בסיקור

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 09:15
על ידי טכנית לארז
El dudernio כתב: 21 מרץ 2021, 09:13
טכנית לארז כתב: 21 מרץ 2021, 09:11 אין קשר לקהל והנהלה.
תקשורת הספורט פה מגוייסת לטובת מכבי ת"א כבר שנים.
איפה אתה רוצה שידברו על זה ששוב השופטים חילקו להם מתנות? באתר/ערוץ שבבעלות מכבי כדורסל? בוואן עם הכתבלב-אוהד רז אמיר? בוואלה עם טוכמן ויוסיפוביץ'?

אפשר להכין יוטיובים ולהתלונן, זה לא יקבל שום אזכור.

הגבלסייה שלהם כבר תדאג לדבר היום על איך ספרטק מתחננת שדור פרז יחתום אצלה ואיך ואן לוון זה רסר.
דווקא one יחסית בסדר בסיקור
בחייך נו.
כל שעתיים עולה שם כותרת ראשית אחרת של רז אמיר על איך אוטוטו יונתן כהן חותם בטורינו והסוד מאחורי הגאונות של ואן לוון.

מספיק לראות את הידיעה שלהם על ה"סיכום שקט" בין מכבי שלהם למנהלת על איך הם נותנים לנו 500 כרטיסים.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 09:15
על ידי אדום בבית
אם זה לא פנדל של טננבויים אז זה פנדל על דחיפה של קנדיל.
שמואלביץ עומד ורואה הכל ולא שורק לכלום.

צריך להראות את הפנדל שהוא נתן תחילת העונה ל*כבי נגד פ''ת כדי שיסביר מה הרף שלו לגביי הדחיפות ועבירות ברחבה.
בושה!

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 09:16
על ידי נייט
<

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 09:17
על ידי טכנית לארז
שופט מושחת ומוטה לטובת מכבי ת"א כמו כל השופטי בובה שלהם בליגה הזו.
כאילו שבר נתן, ליאני, שניר לוי או גרינפלד כן היו נותנים לנו על זה פנדל.

אין פה שופט שישרוק לפנדל נגד מכבי ת"א כשהיא בפיגור 1-0.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 09:26
על ידי ההוא שאמרו לו
טכנית לארז כתב: 21 מרץ 2021, 07:59 ברור שברקנטי לא יראו.
אין כמו הגבלסייה שלהם.

הנה קנדיל-אלטמן-טננבאום
לא ראיתי את הדחיפה, פשוט הזייה

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 09:47
על ידי נייט
<

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 10:30
על ידי Nati
בושה שב2021 אין מספיק מצלמות כדי שלא יהיה ספק בבדיקה של וואר

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 10:31
על ידי אדום ותיק
מקרה טננבאום-אלטמן - הפועל קופחה. מקרה דומה היה ביום חמישי פגיעה ברוטלית של תוקף בשוער - מיד גרינפלד הוציא אדום. גם כאן הפסיקה הנכונה אדום ופנדל.

הגול של מכבי - זה מקרה ש90% מהשופטים שורקים מיד על עבירה של פרץ.

היה מעניין לשלוח את הסרטונים לשופט בינלאומי זר מוכר ולשמוע חוות דעת

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 11:23
על ידי לודאי
מכל השלושה פנדלים, דווקא זה על אלטמן עוד מקובל. כי השוער יצא לכדור ופתאום אלטמן נכנס לו לטווח. זה לא שהוא עלה עליו במודע. בנוגע לפנדל על גיל יצחק וה"גול" שלהם זה סיפור אחר. מריח מסריח.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 11:50
על ידי redrony
גם טננבאום על אלטמן וגם הגול שלהם זה מקרה של הבנת החוקה. אני לא מכיר אותה מספיק ולכן אני לא ממש יודע להביע דעה, אבל טטנבאום על אלטמן זו יצירת מגע של השוער בזמן שהכדור ״חי״, לא מבין למה זה לא פנדל.
לגבי הגול, נכון ששטקוס לא שלט בכדור, אבל הוא דוחף לו רגל מתחת לידיים לבית החזה. שוב, מה אומרת החוקה פה? לא הגיוני ששחקן יכול לעשות דבר כזה

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 12:06
על ידי הלך המומנטום
לודאי כתב: 21 מרץ 2021, 11:23 מכל השלושה פנדלים, דווקא זה על אלטמן עוד מקובל. כי השוער יצא לכדור ופתאום אלטמן נכנס לו לטווח. זה לא שהוא עלה עליו במודע. בנוגע לפנדל על גיל יצחק וה"גול" שלהם זה סיפור אחר. מריח מסריח.
זה לא עניין של מודע או לא מודע, שחקן יכול לעשות עבירה גם בלי להתכוון (לדוגמה שחקן מאבד שיווי משקל ונופל על שחקן אחר, זו עבירה בטעות אבל עבירה).
השאלה מה אומרת החוקה.. ברור לי שבמצב הפוך שורקים עבירה לטובת השוער, אבל החוקה מאוד לטובת שוערים.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 12:15
על ידי אדום נחמד
אדום ותיק כתב: 21 מרץ 2021, 10:31 מקרה טננבאום-אלטמן - הפועל קופחה. מקרה דומה היה ביום חמישי פגיעה ברוטלית של תוקף בשוער - מיד גרינפלד הוציא אדום. גם כאן הפסיקה הנכונה אדום ופנדל.
שם השחקן עלה עם הפקקים קדימה.. לא אותו דבר.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 12:19
על ידי לודאי
redrony כתב: 21 מרץ 2021, 11:50 גם טננבאום על אלטמן וגם הגול שלהם זה מקרה של הבנת החוקה. אני לא מכיר אותה מספיק ולכן אני לא ממש יודע להביע דעה, אבל טטנבאום על אלטמן זו יצירת מגע של השוער בזמן שהכדור ״חי״, לא מבין למה זה לא פנדל.
לגבי הגול, נכון ששטקוס לא שלט בכדור, אבל הוא דוחף לו רגל מתחת לידיים לבית החזה. שוב, מה אומרת החוקה פה? לא הגיוני ששחקן יכול לעשות דבר כזה
נכון שבשורה התחתונה אלטמן יצא הפגוע מהסיפור הזה, אבל אני רואה במהלך הזה יותר עבירה שלו מאשר של השוער. בנוגע לגול שלהם, אותו הדבר לדעתי, פאול. ועוד בתיבת ה5. אחלה שיפוט "אחיד"

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 13:42
על ידי נייט
<

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 14:00
על ידי אדום בבית
redrony כתב: 21 מרץ 2021, 11:50 גם טננבאום על אלטמן וגם הגול שלהם זה מקרה של הבנת החוקה. אני לא מכיר אותה מספיק ולכן אני לא ממש יודע להביע דעה, אבל טטנבאום על אלטמן זו יצירת מגע של השוער בזמן שהכדור ״חי״, לא מבין למה זה לא פנדל.
לגבי הגול, נכון ששטקוס לא שלט בכדור, אבל הוא דוחף לו רגל מתחת לידיים לבית החזה. שוב, מה אומרת החוקה פה? לא הגיוני ששחקן יכול לעשות דבר כזה
גם אם הסופלקס של טננבאום לא עברה אז הדחיפה של קנדיל שנייה לפני עבירה.
שמואלביץ לא היה צריך ואר בשביל זה כי הוא ראה את הכל מול העיניים על מגש!!!

גם נושא דור פרץ זה עבירה כי אסור לגעת ולהפריע לשוער בתוך ה5.

חוקים לחוד ומציאות לחוד.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 14:06
על ידי טכנית לארז
יש בליגה הזו חוקים למכבי ת"א ויש חוקים ליתר.
היה צריך לסגור כבר מזמן את הליגה הזו.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 14:09
על ידי redrony
לודאי כתב: 21 מרץ 2021, 12:19
redrony כתב: 21 מרץ 2021, 11:50 גם טננבאום על אלטמן וגם הגול שלהם זה מקרה של הבנת החוקה. אני לא מכיר אותה מספיק ולכן אני לא ממש יודע להביע דעה, אבל טטנבאום על אלטמן זו יצירת מגע של השוער בזמן שהכדור ״חי״, לא מבין למה זה לא פנדל.
לגבי הגול, נכון ששטקוס לא שלט בכדור, אבל הוא דוחף לו רגל מתחת לידיים לבית החזה. שוב, מה אומרת החוקה פה? לא הגיוני ששחקן יכול לעשות דבר כזה
נכון שבשורה התחתונה אלטמן יצא הפגוע מהסיפור הזה, אבל אני רואה במהלך הזה יותר עבירה שלו מאשר של השוער. בנוגע לגול שלהם, אותו הדבר לדעתי, פאול. ועוד בתיבת ה5. אחלה שיפוט "אחיד"
שמע, מי שמכיר אותי פה יודע שהדבר האחרון שאני עושה זה לדבר על שופטים ואני שונא את הבכיינות פה בפורום. אני לא סובל את ה ״אם זה היה הפוך״ וכאלה. אבל וואלה, הגול שלהם זה הזיה, לא לתת צהוב לקנדיל על הדחיפה בתחילת המשחק על אייבנדר זו הזיה. לא לתת צהוב שני במשחק נגד סכנין על תפיסה שם אחרי שהמהלך נגמר זו הזיה.
עכשיו במקרה גרינפלד, הוא בדיוק השופט שדופק את הפועל מאז ומעולם בקטנות. הועדה לא תגיד שההחלטות לא נכונות. גם במקרה רז שלמה אפשר לטעון שיש עבירה של צהוב שם, רק שבדיוק כמו שאתה אומר, חוסר האחידות בשיפוט במיוחד בשני המקרים האלה הוא לא סביר

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 14:53
על ידי אוגוסטוס היל
קוהרנטיות:

באשר להחלטה לא לשלוף אדום לדניאל טננבאום או לשרוק לפנדל ביציאה שלו לכדור הגובה בו הוא פגע עם הברך בפניו של עומרי אלטמן במחצית הראשונה, הסבירו באיגוד כי מדובר במקרה גבולי שלא שווה הרחקה של שוער מכבי תל אביב, ומכיוון שהשופט המרכזי לא חשב שמגיע כאן אדום ופנדל, צדק אדלר בעמדת המסך כשלא קרא לו. יחד עם זאת, באיגוד אמרו שאם שמואלביץ' היה מחליט להצביע על הנקודה הלבנה ולהרחיק את טננבאום, יתכן שהיה מקום לקבל את זה.

"זה מסוג ההחלטות הגבוליות", אמרו הבוקר באיגוד. "טננבאום יצא בעצמו לכדור ואלטמן נכנס למסלול שלו ולכן לא מגיע כאן כרטיס אדום בוודאות וצדק אדלר כשלא התערב", אמר הבוקר גורם באיגוד השופטים.

ולקינוח
ביקורת אחת כן נמתחה על שמואלביץ' והיא על 4 דקות תוספת הזמן שהוא נתן. גורם באיגוד טען ששחקני הפועל תל אביב בזבזו זמן ולכן היה מקום להוסיף 5 דקות

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 14:56
על ידי טכנית לארז
שופטים מחו"ל או לסגור פה את הליגה.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 14:57
על ידי אוגוסטוס היל
רגע רגע- פנינה אחרונה שלא שמתי אליה לב. אכן טיעון עוצמתי.


באיגוד השופטים הסבירו כי אדלר אישר בצדק את השער של דור פרץ מכיוון שלא ראה עבירה על ארנסטס שטקוס.

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 14:58
על ידי נייט
<

Re: שמואלביץ׳

נשלח: 21 מרץ 2021, 14:59
על ידי אלימלך שביט
אוגוסטוס היל כתב:קוהרנטיות:

באשר להחלטה לא לשלוף אדום לדניאל טננבאום או לשרוק לפנדל ביציאה שלו לכדור הגובה בו הוא פגע עם הברך בפניו של עומרי אלטמן במחצית הראשונה, הסבירו באיגוד כי מדובר במקרה גבולי שלא שווה הרחקה של שוער מכבי תל אביב, ומכיוון שהשופט המרכזי לא חשב שמגיע כאן אדום ופנדל, צדק אדלר בעמדת המסך כשלא קרא לו. יחד עם זאת, באיגוד אמרו שאם שמואלביץ' היה מחליט להצביע על הנקודה הלבנה ולהרחיק את טננבאום, יתכן שהיה מקום לקבל את זה.

"זה מסוג ההחלטות הגבוליות", אמרו הבוקר באיגוד. "טננבאום יצא בעצמו לכדור ואלטמן נכנס למסלול שלו ולכן לא מגיע כאן כרטיס אדום בוודאות וצדק אדלר כשלא התערב", אמר הבוקר גורם באיגוד השופטים.

ולקינוח
ביקורת אחת כן נמתחה על שמואלביץ' והיא על 4 דקות תוספת הזמן שהוא נתן. גורם באיגוד טען ששחקני הפועל תל אביב בזבזו זמן ולכן היה מקום להוסיף 5 דקות
איגוד השופטים למעשה מכשיר את הפעם הבאה שיקרה מקרה כזה והם כן יוציאו אדום כדי לציין= למדנו ממקרי העבר והשופטים השתלמו בנושא.

Sent from my ONEPLUS A6013 using Tapatalk