שמואלביץ׳

פורום אוהדי הפועל תל אביב
נגמר הנוער
הצטרף: 25 דצמבר 2020, 10:05
קיבל.ה  לייק אחד

שופט עיוור אבל בעיקר מאוד פחדן. שופט עם ביצים היה שורק פנדל על אלטמן ופוסל למכבי את הגול.
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:21
קיבל.ה  118 לייקים

הם לא פחדנים ולא עיוורים.
הם מושחתים ומוטים לטובת צד אחד.

זה מזכיר את דרום קוריאה במונדיאל 2002.
וזה תמיד היה ככה, פשוט השנה יש כרגע מאבק אליפות אז זה יותר בולט לעין, אבל זה תמיד היה ככה (דש מהשער של בדש במשחק העונה נגד בש ביד ומאלון "נאטמתי" יפת ועוד ועוד).
נערך לאחרונה על ידי טכנית לארז ב 21 מרץ 2021, 01:36, נערך פעם 1 בסך הכל.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
בר קולמוסא
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 00:05
קיבל.ה  48 לייקים

לא מבין איך לא פסלו למכבי את הגול. מותר לחלוץ לשכב על השוער בתיבת החמש ולבעוט בו?
חבל על הזמן, ברור שהפוך זה פאול
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:21
קיבל.ה  118 לייקים

בצד שני זה נפסל יותר מהר משאוהדי מכבי היו הולכים הביתה בדרבים שהיה שוויון תקציבי בין הקבוצות.
אין ספק בזה בכלל.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
הפוסט קיבל לייק אחדבר קולמוסא
Giovanni Giorgio
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 20:25
קיבל.ה  75 לייקים

ביזיון
לא נרגע
long live the zapta
סמל אישי של משתמש
red in blood
הצטרף: 14 נובמבר 2020, 18:58
קיבל.ה  28 לייקים

adom4 כתב: 21 מרץ 2021, 00:08 אמרו שהיה נבדל בעבירה של טיבי אבל עדיין זה היה סיכול ממוקד מהדקה הראשונה
לא שרקו לנבדל, ככה שזה לא רלוונטי.
Nati
הצטרף: 25 נובמבר 2020, 23:18
קיבל.ה  56 לייקים

הוקיץ' כתב:
הוקיץ' כתב: 21 מרץ 2021, 00:09 לגבי השיפוט, הפנדל הראשון היה מאוד קשה לראות בזוויות שהראו, אבל התחושה שלי שזה היה בכתף.
הפנדל השני היה נראה הרבה יותר פנדל אבל הראו רק זווית אחת אז אני לא בטוח. אם היה נבדל אז זה כמובן לא משנה.
המקרה עם השוער זה כלום. לשוער מותר לצאת ככה.
לגבי הגול שלהם, צריך להגיד את האמת והיא ששטקוס לא שלט בכדור ודור פרץ בעט בכדור ולא בשטקוס. אפשר להאשים את עצמנו שפרץ ברח ככה לאלטמן.
מה שאותי עצבן זה בעיקר חוסר האחידות.
הדבר הכי מרגיז בתקרית של יד או לו יד של ייני.זה מערך הצילום.
נמאס כבר שבשנת 2021 אין מספיק מצלמות(ביחוד במשחק המרכזי)לראות מכל זיווית את מהלך המשחק.
אדום בבית
הצטרף: 02 דצמבר 2020, 13:32
קיבל.ה  15 לייקים

כל קבוצה אחרת בליגה היו פוסלים לה את הגול הזה של *כבי.
גיל יצחק פנדל 100% (לא יודע לגביי נבדל,לא בדקתי).
היד אני לא חושב שזה פנדל.
טננבוים זה פנדל +אדום! לא מבין מה ההבדל לקבל בעיטה בפנים משוער או מאיתן טיבי,פנדל 100%!

*גם ל*כבי הגיע פנדל שנעלם מעיני הוואר והשופט,קולו תפס את סבוריט בכדור החופשי ששי אליאס הציל מהקו.

בקיצור שיפוט גרוע אבל הוועדה תיתן לשמואלביץ ציון 100 כי *כבי לא התלוננה והפועל? זה בסדר לדפוק את הפועל...
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:21
קיבל.ה  118 לייקים

אגב טננבאום זה לא רק הברך. גם קנדיל דחף אותו עוד לפני הפצצה.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
לירון האדום
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 23:55
קיבל.ה  87 לייקים

מאחר ובתקציר לא מראים את זה, איפה אפשר לראות את הרגעים השנוים במחלוקת?

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:21
קיבל.ה  118 לייקים

ברור שברקנטי לא יראו.
אין כמו הגבלסייה שלהם.

הנה קנדיל-אלטמן-טננבאום
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
הפוסט קיבל לייק אחדסומך
סמל אישי של משתמש
kruvi
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 16:54
קיבל.ה  32 לייקים

3 פנדלים ברורים. ואף אחד לא מדבר על זה ביום שאחרי.
שפיגלר עוד בשידורים ביום שאחרי מכבי נתניה בכה על הפנדל המוצדק שקיבלנו.
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:21
קיבל.ה  118 לייקים

שפיגלר ואפק זה שני תועמלים בשירות מכבי.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
סמל אישי של משתמש
kruvi
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 16:54
קיבל.ה  32 לייקים

טכנית לארז כתב: 21 מרץ 2021, 09:03 שפיגלר ואפק זה שני תועמלים בשירות מכבי.
אף פעם לא יצא לי לראות משחק של הפועל עם אוהד מכבי עד שהגיעה הקורונה והתחלתי לראות בטלוויזיה כששפיגלר משדר
נייט
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 18:57
קיבל.ה  52 לייקים

<
נערך לאחרונה על ידי נייט ב 28 מרץ 2021, 23:43, נערך פעם 1 בסך הכל.
נייט
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 18:57
קיבל.ה  52 לייקים

<
נערך לאחרונה על ידי נייט ב 28 מרץ 2021, 23:43, נערך פעם 1 בסך הכל.
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:21
קיבל.ה  118 לייקים

אין קשר לקהל והנהלה.
תקשורת הספורט פה מגוייסת לטובת מכבי ת"א כבר שנים.
איפה אתה רוצה שידברו על זה ששוב השופטים חילקו להם מתנות? באתר/ערוץ שבבעלות מכבי כדורסל? בוואן עם הכתבלב-אוהד רז אמיר? בוואלה עם טוכמן ויוסיפוביץ'?

אפשר להכין יוטיובים ולהתלונן, זה לא יקבל שום אזכור.

הגבלסייה שלהם כבר תדאג לדבר היום על איך ספרטק מתחננת שדור פרז יחתום אצלה ואיך ואן לוון זה רסר.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 20:13
קיבל.ה  115 לייקים

טכנית לארז כתב: 21 מרץ 2021, 10:11 אין קשר לקהל והנהלה.
תקשורת הספורט פה מגוייסת לטובת מכבי ת"א כבר שנים.
איפה אתה רוצה שידברו על זה ששוב השופטים חילקו להם מתנות? באתר/ערוץ שבבעלות מכבי כדורסל? בוואן עם הכתבלב-אוהד רז אמיר? בוואלה עם טוכמן ויוסיפוביץ'?

אפשר להכין יוטיובים ולהתלונן, זה לא יקבל שום אזכור.

הגבלסייה שלהם כבר תדאג לדבר היום על איך ספרטק מתחננת שדור פרז יחתום אצלה ואיך ואן לוון זה רסר.
דווקא one יחסית בסדר בסיקור
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:21
קיבל.ה  118 לייקים

El dudernio כתב: 21 מרץ 2021, 10:13
טכנית לארז כתב: 21 מרץ 2021, 10:11 אין קשר לקהל והנהלה.
תקשורת הספורט פה מגוייסת לטובת מכבי ת"א כבר שנים.
איפה אתה רוצה שידברו על זה ששוב השופטים חילקו להם מתנות? באתר/ערוץ שבבעלות מכבי כדורסל? בוואן עם הכתבלב-אוהד רז אמיר? בוואלה עם טוכמן ויוסיפוביץ'?

אפשר להכין יוטיובים ולהתלונן, זה לא יקבל שום אזכור.

הגבלסייה שלהם כבר תדאג לדבר היום על איך ספרטק מתחננת שדור פרז יחתום אצלה ואיך ואן לוון זה רסר.
דווקא one יחסית בסדר בסיקור
בחייך נו.
כל שעתיים עולה שם כותרת ראשית אחרת של רז אמיר על איך אוטוטו יונתן כהן חותם בטורינו והסוד מאחורי הגאונות של ואן לוון.

מספיק לראות את הידיעה שלהם על ה"סיכום שקט" בין מכבי שלהם למנהלת על איך הם נותנים לנו 500 כרטיסים.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
אדום בבית
הצטרף: 02 דצמבר 2020, 13:32
קיבל.ה  15 לייקים

אם זה לא פנדל של טננבויים אז זה פנדל על דחיפה של קנדיל.
שמואלביץ עומד ורואה הכל ולא שורק לכלום.

צריך להראות את הפנדל שהוא נתן תחילת העונה ל*כבי נגד פ''ת כדי שיסביר מה הרף שלו לגביי הדחיפות ועבירות ברחבה.
בושה!
נערך לאחרונה על ידי אדום בבית ב 21 מרץ 2021, 10:17, נערך פעם 1 בסך הכל.
נייט
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 18:57
קיבל.ה  52 לייקים

<
נערך לאחרונה על ידי נייט ב 28 מרץ 2021, 23:43, נערך פעם 1 בסך הכל.
הפוסט קיבל לייק אחדהלך המומנטום
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:21
קיבל.ה  118 לייקים

שופט מושחת ומוטה לטובת מכבי ת"א כמו כל השופטי בובה שלהם בליגה הזו.
כאילו שבר נתן, ליאני, שניר לוי או גרינפלד כן היו נותנים לנו על זה פנדל.

אין פה שופט שישרוק לפנדל נגד מכבי ת"א כשהיא בפיגור 1-0.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
סמל אישי של משתמש
ההוא שאמרו לו
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 22:01
קיבל.ה  46 לייקים

טכנית לארז כתב: 21 מרץ 2021, 08:59 ברור שברקנטי לא יראו.
אין כמו הגבלסייה שלהם.

הנה קנדיל-אלטמן-טננבאום
לא ראיתי את הדחיפה, פשוט הזייה
GLAD ALL OVER
נייט
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 18:57
קיבל.ה  52 לייקים

<
נערך לאחרונה על ידי נייט ב 28 מרץ 2021, 23:43, נערך פעם 1 בסך הכל.
Nati
הצטרף: 25 נובמבר 2020, 23:18
קיבל.ה  56 לייקים

בושה שב2021 אין מספיק מצלמות כדי שלא יהיה ספק בבדיקה של וואר
אדום ותיק
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 20:06
קיבל.ה  5 לייקים

מקרה טננבאום-אלטמן - הפועל קופחה. מקרה דומה היה ביום חמישי פגיעה ברוטלית של תוקף בשוער - מיד גרינפלד הוציא אדום. גם כאן הפסיקה הנכונה אדום ופנדל.

הגול של מכבי - זה מקרה ש90% מהשופטים שורקים מיד על עבירה של פרץ.

היה מעניין לשלוח את הסרטונים לשופט בינלאומי זר מוכר ולשמוע חוות דעת
השיא - זכיה באליפות במעוז הפאשיזם הירושלמי!
לודאי
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 18:28
קיבל.ה  2 לייקים

מכל השלושה פנדלים, דווקא זה על אלטמן עוד מקובל. כי השוער יצא לכדור ופתאום אלטמן נכנס לו לטווח. זה לא שהוא עלה עליו במודע. בנוגע לפנדל על גיל יצחק וה"גול" שלהם זה סיפור אחר. מריח מסריח.
redrony
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 21:41
קיבל.ה  43 לייקים

גם טננבאום על אלטמן וגם הגול שלהם זה מקרה של הבנת החוקה. אני לא מכיר אותה מספיק ולכן אני לא ממש יודע להביע דעה, אבל טטנבאום על אלטמן זו יצירת מגע של השוער בזמן שהכדור ״חי״, לא מבין למה זה לא פנדל.
לגבי הגול, נכון ששטקוס לא שלט בכדור, אבל הוא דוחף לו רגל מתחת לידיים לבית החזה. שוב, מה אומרת החוקה פה? לא הגיוני ששחקן יכול לעשות דבר כזה
הלך המומנטום
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 16:30
קיבל.ה  24 לייקים

לודאי כתב: 21 מרץ 2021, 12:23 מכל השלושה פנדלים, דווקא זה על אלטמן עוד מקובל. כי השוער יצא לכדור ופתאום אלטמן נכנס לו לטווח. זה לא שהוא עלה עליו במודע. בנוגע לפנדל על גיל יצחק וה"גול" שלהם זה סיפור אחר. מריח מסריח.
זה לא עניין של מודע או לא מודע, שחקן יכול לעשות עבירה גם בלי להתכוון (לדוגמה שחקן מאבד שיווי משקל ונופל על שחקן אחר, זו עבירה בטעות אבל עבירה).
השאלה מה אומרת החוקה.. ברור לי שבמצב הפוך שורקים עבירה לטובת השוער, אבל החוקה מאוד לטובת שוערים.
אדום נחמד
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 02:29
קיבל.ה  34 לייקים

אדום ותיק כתב: 21 מרץ 2021, 11:31 מקרה טננבאום-אלטמן - הפועל קופחה. מקרה דומה היה ביום חמישי פגיעה ברוטלית של תוקף בשוער - מיד גרינפלד הוציא אדום. גם כאן הפסיקה הנכונה אדום ופנדל.
שם השחקן עלה עם הפקקים קדימה.. לא אותו דבר.
לודאי
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 18:28
קיבל.ה  2 לייקים

redrony כתב: 21 מרץ 2021, 12:50 גם טננבאום על אלטמן וגם הגול שלהם זה מקרה של הבנת החוקה. אני לא מכיר אותה מספיק ולכן אני לא ממש יודע להביע דעה, אבל טטנבאום על אלטמן זו יצירת מגע של השוער בזמן שהכדור ״חי״, לא מבין למה זה לא פנדל.
לגבי הגול, נכון ששטקוס לא שלט בכדור, אבל הוא דוחף לו רגל מתחת לידיים לבית החזה. שוב, מה אומרת החוקה פה? לא הגיוני ששחקן יכול לעשות דבר כזה
נכון שבשורה התחתונה אלטמן יצא הפגוע מהסיפור הזה, אבל אני רואה במהלך הזה יותר עבירה שלו מאשר של השוער. בנוגע לגול שלהם, אותו הדבר לדעתי, פאול. ועוד בתיבת ה5. אחלה שיפוט "אחיד"
נייט
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 18:57
קיבל.ה  52 לייקים

<
נערך לאחרונה על ידי נייט ב 28 מרץ 2021, 23:44, נערך פעם 1 בסך הכל.
אדום בבית
הצטרף: 02 דצמבר 2020, 13:32
קיבל.ה  15 לייקים

redrony כתב: 21 מרץ 2021, 12:50 גם טננבאום על אלטמן וגם הגול שלהם זה מקרה של הבנת החוקה. אני לא מכיר אותה מספיק ולכן אני לא ממש יודע להביע דעה, אבל טטנבאום על אלטמן זו יצירת מגע של השוער בזמן שהכדור ״חי״, לא מבין למה זה לא פנדל.
לגבי הגול, נכון ששטקוס לא שלט בכדור, אבל הוא דוחף לו רגל מתחת לידיים לבית החזה. שוב, מה אומרת החוקה פה? לא הגיוני ששחקן יכול לעשות דבר כזה
גם אם הסופלקס של טננבאום לא עברה אז הדחיפה של קנדיל שנייה לפני עבירה.
שמואלביץ לא היה צריך ואר בשביל זה כי הוא ראה את הכל מול העיניים על מגש!!!

גם נושא דור פרץ זה עבירה כי אסור לגעת ולהפריע לשוער בתוך ה5.

חוקים לחוד ומציאות לחוד.
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:21
קיבל.ה  118 לייקים

יש בליגה הזו חוקים למכבי ת"א ויש חוקים ליתר.
היה צריך לסגור כבר מזמן את הליגה הזו.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
redrony
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 21:41
קיבל.ה  43 לייקים

לודאי כתב: 21 מרץ 2021, 13:19
redrony כתב: 21 מרץ 2021, 12:50 גם טננבאום על אלטמן וגם הגול שלהם זה מקרה של הבנת החוקה. אני לא מכיר אותה מספיק ולכן אני לא ממש יודע להביע דעה, אבל טטנבאום על אלטמן זו יצירת מגע של השוער בזמן שהכדור ״חי״, לא מבין למה זה לא פנדל.
לגבי הגול, נכון ששטקוס לא שלט בכדור, אבל הוא דוחף לו רגל מתחת לידיים לבית החזה. שוב, מה אומרת החוקה פה? לא הגיוני ששחקן יכול לעשות דבר כזה
נכון שבשורה התחתונה אלטמן יצא הפגוע מהסיפור הזה, אבל אני רואה במהלך הזה יותר עבירה שלו מאשר של השוער. בנוגע לגול שלהם, אותו הדבר לדעתי, פאול. ועוד בתיבת ה5. אחלה שיפוט "אחיד"
שמע, מי שמכיר אותי פה יודע שהדבר האחרון שאני עושה זה לדבר על שופטים ואני שונא את הבכיינות פה בפורום. אני לא סובל את ה ״אם זה היה הפוך״ וכאלה. אבל וואלה, הגול שלהם זה הזיה, לא לתת צהוב לקנדיל על הדחיפה בתחילת המשחק על אייבנדר זו הזיה. לא לתת צהוב שני במשחק נגד סכנין על תפיסה שם אחרי שהמהלך נגמר זו הזיה.
עכשיו במקרה גרינפלד, הוא בדיוק השופט שדופק את הפועל מאז ומעולם בקטנות. הועדה לא תגיד שההחלטות לא נכונות. גם במקרה רז שלמה אפשר לטעון שיש עבירה של צהוב שם, רק שבדיוק כמו שאתה אומר, חוסר האחידות בשיפוט במיוחד בשני המקרים האלה הוא לא סביר
הפוסט קיבל לייק אחדלודאי
אוגוסטוס היל
הצטרף: 08 ינואר 2021, 00:02
קיבל.ה  2 לייקים

קוהרנטיות:

באשר להחלטה לא לשלוף אדום לדניאל טננבאום או לשרוק לפנדל ביציאה שלו לכדור הגובה בו הוא פגע עם הברך בפניו של עומרי אלטמן במחצית הראשונה, הסבירו באיגוד כי מדובר במקרה גבולי שלא שווה הרחקה של שוער מכבי תל אביב, ומכיוון שהשופט המרכזי לא חשב שמגיע כאן אדום ופנדל, צדק אדלר בעמדת המסך כשלא קרא לו. יחד עם זאת, באיגוד אמרו שאם שמואלביץ' היה מחליט להצביע על הנקודה הלבנה ולהרחיק את טננבאום, יתכן שהיה מקום לקבל את זה.

"זה מסוג ההחלטות הגבוליות", אמרו הבוקר באיגוד. "טננבאום יצא בעצמו לכדור ואלטמן נכנס למסלול שלו ולכן לא מגיע כאן כרטיס אדום בוודאות וצדק אדלר כשלא התערב", אמר הבוקר גורם באיגוד השופטים.

ולקינוח
ביקורת אחת כן נמתחה על שמואלביץ' והיא על 4 דקות תוספת הזמן שהוא נתן. גורם באיגוד טען ששחקני הפועל תל אביב בזבזו זמן ולכן היה מקום להוסיף 5 דקות
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:21
קיבל.ה  118 לייקים

שופטים מחו"ל או לסגור פה את הליגה.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
אוגוסטוס היל
הצטרף: 08 ינואר 2021, 00:02
קיבל.ה  2 לייקים

רגע רגע- פנינה אחרונה שלא שמתי אליה לב. אכן טיעון עוצמתי.


באיגוד השופטים הסבירו כי אדלר אישר בצדק את השער של דור פרץ מכיוון שלא ראה עבירה על ארנסטס שטקוס.
נייט
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 18:57
קיבל.ה  52 לייקים

<
נערך לאחרונה על ידי נייט ב 28 מרץ 2021, 23:44, נערך פעם 1 בסך הכל.
סמל אישי של משתמש
אלימלך שביט
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 06:42
קיבל.ה  5 לייקים

אוגוסטוס היל כתב:קוהרנטיות:

באשר להחלטה לא לשלוף אדום לדניאל טננבאום או לשרוק לפנדל ביציאה שלו לכדור הגובה בו הוא פגע עם הברך בפניו של עומרי אלטמן במחצית הראשונה, הסבירו באיגוד כי מדובר במקרה גבולי שלא שווה הרחקה של שוער מכבי תל אביב, ומכיוון שהשופט המרכזי לא חשב שמגיע כאן אדום ופנדל, צדק אדלר בעמדת המסך כשלא קרא לו. יחד עם זאת, באיגוד אמרו שאם שמואלביץ' היה מחליט להצביע על הנקודה הלבנה ולהרחיק את טננבאום, יתכן שהיה מקום לקבל את זה.

"זה מסוג ההחלטות הגבוליות", אמרו הבוקר באיגוד. "טננבאום יצא בעצמו לכדור ואלטמן נכנס למסלול שלו ולכן לא מגיע כאן כרטיס אדום בוודאות וצדק אדלר כשלא התערב", אמר הבוקר גורם באיגוד השופטים.

ולקינוח
ביקורת אחת כן נמתחה על שמואלביץ' והיא על 4 דקות תוספת הזמן שהוא נתן. גורם באיגוד טען ששחקני הפועל תל אביב בזבזו זמן ולכן היה מקום להוסיף 5 דקות
איגוד השופטים למעשה מכשיר את הפעם הבאה שיקרה מקרה כזה והם כן יוציאו אדום כדי לציין= למדנו ממקרי העבר והשופטים השתלמו בנושא.

Sent from my ONEPLUS A6013 using Tapatalk

שליחת תגובה