דף 1 מתוך 3
שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:07
על ידי האדס
צהוב לקדניל על דחיפה
צהוב/אדום לטבח על כניסה עם רגל פתוחה
עשרות פאולים של זכו לצהוב
וגם:
יד של ייני שלא זכתה לבדיקה
פאול ברור של טיבי (ששווה גם אדום) שלא זכה לבדיקה
פאול משוגע של טננבאום על אלטמן, על גבול ההרחקה לכל החיים שלא זכה לבדיקה
גול של מכבי שהגיע אחרי שליחת רגל קדימה לתוך הגוף של השוער בתיבת ה-5, לא זכה לבדיקה
ועוד ועוד ועוד.
לא זוכר תצוגה כל כך חד צדדית, כל כך הזויה.
על גבול הישראל כהן.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:08
על ידי נייט
<
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:08
על ידי adom4
אמרו שהיה נבדל בעבירה של טיבי אבל עדיין זה היה סיכול ממוקד מהדקה הראשונה
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:08
על ידי El dudernio
כל החלטה חצי גבולית הייתה עם מכבי.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:09
על ידי האדס
כרגע, אחרי המשחק, להיכנס בשיפוט לא יעזור. להפך.
יש מלחמות שפשוט אי אפשר להילחם.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:10
על ידי הדגל האדום
טננבאום היה חייב לקבל אדום
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:11
על ידי מריו פצ'אלקה
2 וחצי פנדלים לטובתנו פלוס עבירה של פרץ על שטקוס בגיל שזכו להתעלמות גם מהוואר וגם מצוות השידור פשוט ביזיון.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:12
על ידי טכנית לארז
האדס כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:09
כרגע, אחרי המשחק, להיכנס בשיפוט לא יעזור. להפך.
יש מלחמות שפשוט אי אפשר להילחם.
לחלוטין.
כל העונה השיפוט מגמתי ומוטה באופן מכוון לטובת המיצ'ייה.
ברמה של שחיתות לדעתי.
אוהדי מכבי חיפה יודעים את זה הכי טוב
אותו שמולביץ נתן להם במחזור 1 נגד מכבי פת את הפנדל הכי הזוי שנראה בליגה.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:13
על ידי Kanta
חתיכת נבלה. היום ראינו את ההגדרה "שופטים של מכבי"
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:13
על ידי DJSavta
טכנית לארז כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:12
האדס כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:09
כרגע, אחרי המשחק, להיכנס בשיפוט לא יעזור. להפך.
יש מלחמות שפשוט אי אפשר להילחם.
לחלוטין.
כל העונה השיפוט מגמתי ומוטה באופן מכוון לטובת המיצ'ייה.
ברמה של שחיתות לדעתי.
אותו שמולביץ נתן להם במחזור 1 נגד מכבי פת את הפנדל הכי הזוי שנראה בליגה.
הם באמת מקבלים הכל.
אבל לדעתי שמואלביץ לא מכור, הוא פשוט עיוור.
מאז ומתמיד הוא היה שופט גרוע.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:14
על ידי ההוא שאמרו לו
חייב להכנס לכלא על השיפוט היום
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:15
על ידי הוקיץ'
הוקיץ' כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:09
לגבי השיפוט, הפנדל הראשון היה מאוד קשה לראות בזוויות שהראו, אבל התחושה שלי שזה היה בכתף.
הפנדל השני היה נראה הרבה יותר פנדל אבל הראו רק זווית אחת אז אני לא בטוח. אם היה נבדל אז זה כמובן לא משנה.
המקרה עם השוער זה כלום. לשוער מותר לצאת ככה.
לגבי הגול שלהם, צריך להגיד את האמת והיא ששטקוס לא שלט בכדור ודור פרץ בעט בכדור ולא בשטקוס. אפשר להאשים את עצמנו שפרץ ברח ככה לאלטמן.
מה שאותי עצבן זה בעיקר חוסר האחידות.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:16
על ידי Chegi
DJSavta כתב:טכנית לארז כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:12
האדס כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:09
כרגע, אחרי המשחק, להיכנס בשיפוט לא יעזור. להפך.
יש מלחמות שפשוט אי אפשר להילחם.
לחלוטין.
כל העונה השיפוט מגמתי ומוטה באופן מכוון לטובת המיצ'ייה.
ברמה של שחיתות לדעתי.
אותו שמולביץ נתן להם במחזור 1 נגד מכבי פת את הפנדל הכי הזוי שנראה בליגה.
הם באמת מקבלים הכל.
אבל לדעתי שמואלביץ לא מכור, הוא פשוט עיוור.
מאז ומתמיד הוא היה שופט גרוע.
והוואר מה איתו? טננבאום יצא לרצוח מה שנקרא בשנות ה80 תחזור עם כדור או תחזור עם ראש של שחקן.
רגל של שחקן בתוך החזה של השוער ואיכשהו זה לא פאול.
כנראה רק בצד אחד צריך להגן על השוער, ואצלנו בסוף המשחק שום מילה בראיונות על השיפוט אז מה הפלא שזה נמשך..
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:18
על ידי DJSavta
Chegi כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:16
DJSavta כתב:טכנית לארז כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:12
לחלוטין.
כל העונה השיפוט מגמתי ומוטה באופן מכוון לטובת המיצ'ייה.
ברמה של שחיתות לדעתי.
אותו שמולביץ נתן להם במחזור 1 נגד מכבי פת את הפנדל הכי הזוי שנראה בליגה.
הם באמת מקבלים הכל.
אבל לדעתי שמואלביץ לא מכור, הוא פשוט עיוור.
מאז ומתמיד הוא היה שופט גרוע.
והוואר מה איתו? טננבאום יצא לרצוח מה שנקרא בשנות ה80 תחזור עם כדור או תחזור עם ראש של שחקן.
רגל של שחקן בתוך החזה של השוער ואיכשהו זה לא פאול.
כנראה רק בצד אחד צריך להגן על השוער, ואצלנו בסוף המשחק שום מילה בראיונות על השיפוט אז מה הפלא שזה נמשך..
מסכים שזה היה מסוכן, שמואלביץ פשוט שופט גרוע וגם אם הוואר אומר לו הוא בסוף זה שמחליט.
אני לא פוסל מצב שהוואר אמר לו "אדום ברור איתן! אדום ברור!" והאידיוט סימן להמשיך ושהכל בסדר.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:22
על ידי אלימלך שביט
הוקיץ' כתב:הוקיץ' כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:09
לגבי השיפוט, הפנדל הראשון היה מאוד קשה לראות בזוויות שהראו, אבל התחושה שלי שזה היה בכתף.
הפנדל השני היה נראה הרבה יותר פנדל אבל הראו רק זווית אחת אז אני לא בטוח. אם היה נבדל אז זה כמובן לא משנה.
המקרה עם השוער זה כלום. לשוער מותר לצאת ככה.
לגבי הגול שלהם, צריך להגיד את האמת והיא ששטקוס לא שלט בכדור ודור פרץ בעט בכדור ולא בשטקוס. אפשר להאשים את עצמנו שפרץ ברח ככה לאלטמן.
מה שאותי עצבן זה בעיקר חוסר האחידות.
שים לב לברך של דור פרץ בבעיטה כף הרגל נוגעת בכדור הברך ננעצת בשקטוס... יש מגע בחמש=עבירה.
לגבי הפנדל הראשון פתיחת יד ובזווית הצידית של הואר רואים שהכדור ננעץ בין החזה ליד.
לגבי השאר לא חולק עלייך.
Sent from my ONEPLUS A6013 using Tapatalk
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:25
על ידי יובל
הכניסה של טננבאום באלטמן זה פנדל מיליון אחוז ולדעתי גם אדום. ברך לראש, מה יש פה להתלבט בכלל?
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:25
על ידי Yalla Hapoel
שלא יקום בבוקר הבן אלף זונות הזה
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:28
על ידי אמה גולדמן
הניסיון רצח של טננבאום זה לרדת מהדשא כי המשחק מכור ולא אני לא ארגע מהדבר הזה בזמן הקרוב
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:29
על ידי לודאי
שיפוט נוראי
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:30
על ידי הוקיץ'
יובל כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:25
הכניסה של טננבאום באלטמן זה פנדל מיליון אחוז ולדעתי גם אדום. ברך לראש, מה יש פה להתלבט בכלל?
זה לא. מותר לשוער לצאת לכדור גובה עם ברך גבוהה ככה.
אם הוא לא היה מגיע לכדור זה היה סיפור אחר.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:31
על ידי אחד עם כיפה
אני חושב שבהחלטות הגדולות, הטעויות שלו לא צורמות. מה שהיה נורא הוא חוסר האחידות בצהובים ושכל שריקה הלכה למכבי.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:32
על ידי אמה גולדמן
טוב שלא יצא עם סכין, אתה רציני?
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:32
על ידי יובל
הוקיץ' כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:30
יובל כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:25
הכניסה של טננבאום באלטמן זה פנדל מיליון אחוז ולדעתי גם אדום. ברך לראש, מה יש פה להתלבט בכלל?
זה לא. מותר לשוער לצאת לכדור גובה עם ברך גבוהה ככה.
אם הוא לא היה מגיע לכדור זה היה סיפור אחר.
אולי בפוטבול זה מותר. בכדורגל זה פאול של מאה אחוז, על גבול האדום.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:32
על ידי OrCohen
הבעיה זה לא רק שמואלביץ', זה כל האיגוד שמוטה לטובת מיץ'.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:36
על ידי הוקיץ'
יובל כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:32
הוקיץ' כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:30
יובל כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:25
הכניסה של טננבאום באלטמן זה פנדל מיליון אחוז ולדעתי גם אדום. ברך לראש, מה יש פה להתלבט בכלל?
זה לא. מותר לשוער לצאת לכדור גובה עם ברך גבוהה ככה.
אם הוא לא היה מגיע לכדור זה היה סיפור אחר.
אולי בפוטבול זה מותר. בכדורגל זה פאול של מאה אחוז, על גבול האדום.
אתה מוזמן לבדוק, זה מותר.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:36
על ידי אחד עם כיפה
בשחקן ה12 הם בוכים על השיפוט.
הקהל הכי בכיין שהיה פה.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:38
על ידי El dudernio
הוקיץ' כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:36
יובל כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:32
הוקיץ' כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:30
זה לא. מותר לשוער לצאת לכדור גובה עם ברך גבוהה ככה.
אם הוא לא היה מגיע לכדור זה היה סיפור אחר.
אולי בפוטבול זה מותר. בכדורגל זה פאול של מאה אחוז, על גבול האדום.
אתה מוזמן לבדוק, זה מותר.
מותר לצאת עם רגל למעלה.
אסור לפגוע בשחקן.
זה שני דברים שונים
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:38
על ידי יובל
הוקיץ' כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:36
יובל כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:32
הוקיץ' כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:30
זה לא. מותר לשוער לצאת לכדור גובה עם ברך גבוהה ככה.
אם הוא לא היה מגיע לכדור זה היה סיפור אחר.
אולי בפוטבול זה מותר. בכדורגל זה פאול של מאה אחוז, על גבול האדום.
אתה מוזמן לבדוק, זה מותר.
אני יודע שברך לראש זה פאול. בוא תראה לי איפה כתוב בחוקה שלשוער מותר לצאת לכדור גובה ככה.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:39
על ידי יובל
אני מסתכל עכשיו על ההכשלה של טיבי על יצחק וגם זה פנדל.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:42
על ידי רועי גווארה
שכחתם את ההזייה שאפילו צוות השידור העוין לא יכל להתכחש אליה - ההתעלמות מהקרן שלידור כהן השיג במחצית הראשונה.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:44
על ידי De Niro
רועי גווארה כתב:שכחתם את ההזייה שאפילו צוות השידור העוין לא יכל להתכחש אליה - ההתעלמות מהקרן שלידור כהן השיג במחצית הראשונה.
זו באמת בושה לקוון ולשופט
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:49
על ידי Charmander
שיפוט כל כך חד צדדי, נתן לגיטימציה למכבי לשבור רגליים לאורך כל המשחק וזה בלי לדבר על הפנדלים הגבוליים.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:54
על ידי רק הפועל
העיקר בסוף האדום לפשיץ (שאכן היה) בשביל להראות שהשופטים לא "צהובים" וגם שורקים נגדם
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:54
על ידי כרובית
שיפוט נורא ואיום, כאילו הם לא מספיק עשירים עם סגל מטורף שהם צריכים את עזרת השופט החלש
מוכנה לשים כסף שאם כל הפנדלים האלה היו הפוך הוא היה שורק ואם אנחנו כובשים גול כזה הוא לא מאשר
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 20 מרץ 2021, 23:56
על ידי אונישנקו
חרפה.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 21 מרץ 2021, 00:02
על ידי shaharot
אחד עם כיפה כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:36
בשחקן ה12 הם בוכים על השיפוט.
הקהל הכי בכיין שהיה פה.
חחחחח זה פשוט הזוי הבכי שלהם
הם רגילים לכל כך הרבה חרטות ועזרה משופטים שברגע שהם לא מנצחים אז השופט אשם.
אם הם לא מוציאים סיבה תמיד זה "בטעויות הקטנות" כמו שם קוד כללי.
ומאוד מפתיע שכל הפנדלים שלנו שחא נשרקו הושמטו מהתקציר.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 21 מרץ 2021, 00:10
על ידי אמה גולדמן
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 21 מרץ 2021, 00:16
על ידי מריו פצ'אלקה
נראה כאילו השחקנים של מכבי כבר יוצאים מנקודת הנחה שלא ישרקו להם לכלום פשוט מטורף
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 21 מרץ 2021, 00:26
על ידי טכנית לארז
מעניין אותי לדעתי האם גם בהנחה ש-3 המקרים של ייני (יד), טיבי (גיל יצחק) וטננבאום (ברך לפרצוף) קורים בצד השני - האם גם אז שמולביץ מצביע על הנקודה ב-0 מתוך 3 מקרים.
בטח אם זה קורה במצב של פיגור 1-0 או 1-1 בשלב מאוחר יחסית במשחק.
מעניין.
וזה עוד לפני השער שלהם שאין לי ספק שאם הפועל משווה/עולה ליתרקון בגול כזה הוא נפסל מיד.
התעלמות מוחלטת מטבח, שום צהוב לקנדיל דקה 3.
להם מותר הכל.
הכל פה מכור.
אפשר לסגור את הליגה המכורה הזו.
Re: שמואלביץ׳
נשלח: 21 מרץ 2021, 00:28
על ידי נגמר הנוער
De Niro כתב: ↑20 מרץ 2021, 23:44
רועי גווארה כתב:שכחתם את ההזייה שאפילו צוות השידור העוין לא יכל להתכחש אליה - ההתעלמות מהקרן שלידור כהן השיג במחצית הראשונה.
זו באמת בושה לקוון ולשופט
קשה מאוד לקוונים לראות מה קורה באזור הזה. כל האחריות על שמואלביץ' העיוור.