דף 1 מתוך 3

השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 03 מרץ 2021, 22:42
על ידי Red Wolf
הרחיק את קלינגר בסיום,
אין לי מושג על מה
אבל ההתנשאות והחוסר כבוד של השופטים בארץ פשוט בושה, הרבה יותר גרוע מבחול

ובאופן כללי שיפוט חד צדדי לטובת חיפה, לא השפיע על המשחק כמעט כי חיפה לא שיחקו, אבל זה פשוט מרתיח

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 03 מרץ 2021, 22:43
על ידי teknoboy
הקטע עם היתרון בהתחלה היה נראה ממש בכוונה

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 03 מרץ 2021, 22:44
על ידי לירון האדום
די נו.
הוא נתן לשחק כדורגל, קצת קשוח הכל טוב.
לא יודע על מה האדום אבל השיפוט היה בסדר גמור

Sent from my SM-G960F using Tapatalk


Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 03 מרץ 2021, 22:44
על ידי adom4
נתן לחיפה לכסח כל המשחק, הרג אותנו.

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 03 מרץ 2021, 22:45
על ידי Giovanni Giorgio
סהכ בסדר אבל איך אומרים, השופט נולד בן זונה

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 03 מרץ 2021, 22:45
על ידי הדגל האדום
הגול השני של חיפה, אי אפשר לפסול אותו על זה שהמסירה הלכה לנבדל? הרי זה שינה את כל המהלך

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 03 מרץ 2021, 22:45
על ידי red in blood
זה שהוא לא נתן יתרון זה טעות הזויה.
מעבר לזה, הוא היה אחלה שאר המשחק.

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 03 מרץ 2021, 22:58
על ידי Red Wolf
הטענה היא שבגלל שקלינגר נכנס למגרש הוא קיבל אדום
באותו פריים רואים גם את בכר במגרש, מדוע הוא לא קיבל אדום??

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 03 מרץ 2021, 23:01
על ידי 7even
ניהול משחק לא רע שלו.
הסיום היה מביך עם קלינגר.
ובאמת שקלינגר לא אמר מילה

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 03 מרץ 2021, 23:02
על ידי לירון האדום
הדגל האדום כתב:הגול השני של חיפה, אי אפשר לפסול אותו על זה שהמסירה הלכה לנבדל? הרי זה שינה את כל המהלך
לא.
שחקן ההתקפה לא היה מעורב

Sent from my SM-G960F using Tapatalk


Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 03 מרץ 2021, 23:13
על ידי סנטה קלאוס
הדגל האדום כתב: 03 מרץ 2021, 22:45 הגול השני של חיפה, אי אפשר לפסול אותו על זה שהמסירה הלכה לנבדל? הרי זה שינה את כל המהלך
בדיוק מה שחשבתי, להפועל פוסלים את זה קל

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 03 מרץ 2021, 23:14
על ידי Daniel
שיפוט רע

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 00:03
על ידי El dudernio
לירון האדום כתב: 03 מרץ 2021, 23:02
הדגל האדום כתב:הגול השני של חיפה, אי אפשר לפסול אותו על זה שהמסירה הלכה לנבדל? הרי זה שינה את כל המהלך
לא.
שחקן ההתקפה לא היה מעורב

Sent from my SM-G960F using Tapatalk
היה מעורב משום שנוא גרם לשחקן ההתקפה לטעות.

לא הגיוני לדרוש משחקן הגנה לתת לשחקן התקפה להבקיע.

והכי הרתיח שאותי שהוא שרק לעבירה של חיפה ולא נתן לנו חוק ייתרון כדי שחיפה יוכלו לבצע חילוף.

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 02:24
על ידי SickleCell
גם לא הוציא להם צהוב אחד לדעתי למרות שלפחות שלוש פעמים ביצעו עברה מכוונת שכל מטרתה לעצור התקפה שלנו. נהג בהם בכפפות משי ובנו בשרירותיות. וצריך היה להוסיף עוד שתי דקות בקלות בסוף המשחק. ובאמת שאת הגול השני של חיפה יכלו לפסול כי השחקן שהיה בנבדל השפיע על המהלך. אם הוא לא שם אז זה לא היה גול בשום אופן. כמובן שהשדרים העדיפו לא לעסוק בזה כי הגול היה כל כך יפה...

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 06:21
על ידי אדום בבית
לגביי הגול השני באמת צריך לבדוק את החוקה.
מעבר לזה אני חושב שהוא שפט מצויין היום.

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 07:45
על ידי Nati
מה אתם מצפים משופטים בארץ אחרי ביטול השער של יצחק נגד אשקלון?
הרי מילה לא נאמרה אחרי הביטול.וצוות השופטים לא ננזף או נענש.

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 09:44
על ידי לירון האדום
הכל טוב ויפה ואנחנו אוהדי הפועל והפורום הוא של אוהדי הפועל,
אבל לא היתה בעיה אתמול בשיפוט.
אז נכון, טעה שלא נתן לדוידה יתרון, אולי טעה שלא שלף צהובים. מעבר לזה, נתן למשחק להיות משוחק, לא שרק על כל תאקל ועל כך כל הכבוד לו.
מעדיף משחק כזה ממשחק שכל נגיעה שורקים פאול.

לעניין הגול השני - השחקן של חיפה היה בנבדל פסיבי, מי אמר שקולו (?) ראה אותו?
סביר להניח שכל שחקן הגנה היה מנסה להרחיק את הכדור הזה מבלי לדעת האם יש שחקן מאחוריו או לא.
הנבדל היה פסיבי, שחקן ההתקפה, לא ניסה להגיע לכדור והוא לא השפיע על אופן המהלך, לכן שער חוקי.

דומה הדבר לכך ששחקן התקפה יעמוד בנבדל בצד והשוער יעשה צד אליו ובכך יחשוף את הפינה השניה ויספוג שער

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 10:23
על ידי אדום
חוץ מזה שלא נתן לנו יתרון במהלך במחצית הראשונה, לא זוכר שום דבר יוצא דופן ממנו במשחק הזה.
קלינגר חי מלריב עם שופטים, הייתי לוקח את הטענות שלו בערבון מוגבל

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 10:26
על ידי Charmander
לירון האדום כתב: 04 מרץ 2021, 09:44
לעניין הגול השני - השחקן של חיפה היה בנבדל פסיבי, מי אמר שקולו (?) ראה אותו?
סביר להניח שכל שחקן הגנה היה מנסה להרחיק את הכדור הזה מבלי לדעת האם יש שחקן מאחוריו או לא.
הנבדל היה פסיבי, שחקן ההתקפה, לא ניסה להגיע לכדור והוא לא השפיע על אופן המהלך, לכן שער חוקי.

דומה הדבר לכך ששחקן התקפה יעמוד בנבדל בצד והשוער יעשה צד אליו ובכך יחשוף את הפינה השניה ויספוג שער
אני ממש לא מסכים איתך, תסתכל על הילוך חוזר של השער השני מהתקציר ותראה שדוניו עושה תנועה לכדור עד לנגיעה של קולו.
נכון שהפעולה של קולו יכולה להיות אינסטינקט טבעי (למרות שלדעתי קולו נוגע בכדור כי הוא חושב שיש שחקן של חיפה שהכדור מיועד לו, אחרת הוא משאיר את הכדור לשוער) אבל עדיין יש פה מסירה מתוכננת לשחקן שבנבדל שמנסה להגיע לכדור ולכן לדעתי זה היה צריך להיות נבדל.

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 11:07
על ידי לירון האדום
Charmander כתב: 04 מרץ 2021, 10:26
לירון האדום כתב: 04 מרץ 2021, 09:44
לעניין הגול השני - השחקן של חיפה היה בנבדל פסיבי, מי אמר שקולו (?) ראה אותו?
סביר להניח שכל שחקן הגנה היה מנסה להרחיק את הכדור הזה מבלי לדעת האם יש שחקן מאחוריו או לא.
הנבדל היה פסיבי, שחקן ההתקפה, לא ניסה להגיע לכדור והוא לא השפיע על אופן המהלך, לכן שער חוקי.

דומה הדבר לכך ששחקן התקפה יעמוד בנבדל בצד והשוער יעשה צד אליו ובכך יחשוף את הפינה השניה ויספוג שער
אני ממש לא מסכים איתך, תסתכל על הילוך חוזר של השער השני מהתקציר ותראה שדוניו עושה תנועה לכדור עד לנגיעה של קולו.
נכון שהפעולה של קולו יכולה להיות אינסטינקט טבעי (למרות שלדעתי קולו נוגע בכדור כי הוא חושב שיש שחקן של חיפה שהכדור מיועד לו, אחרת הוא משאיר את הכדור לשוער) אבל עדיין יש פה מסירה מתוכננת לשחקן שבנבדל שמנסה להגיע לכדור ולכן לדעתי זה היה צריך להיות נבדל.
השאלה היא האם קולו הרחיק את הכדור כי הוא ראה את דוניו או שהוא הרחיק את הכדור כמו שמרחיק כל כדור עומק שנשלח פנימה.
שים לב שמי שמרים את הילד לנבדל זה אבו עביד ולא קולו.
מעצבן, כן, אבל זה לא נבדל.
מותר לשחק התקפה להיות בנבדל כל עוד הוא לא שותף ולא מתערב במהלך.

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 11:35
על ידי El dudernio
לירון האדום כתב: 04 מרץ 2021, 11:07
Charmander כתב: 04 מרץ 2021, 10:26
לירון האדום כתב: 04 מרץ 2021, 09:44
לעניין הגול השני - השחקן של חיפה היה בנבדל פסיבי, מי אמר שקולו (?) ראה אותו?
סביר להניח שכל שחקן הגנה היה מנסה להרחיק את הכדור הזה מבלי לדעת האם יש שחקן מאחוריו או לא.
הנבדל היה פסיבי, שחקן ההתקפה, לא ניסה להגיע לכדור והוא לא השפיע על אופן המהלך, לכן שער חוקי.

דומה הדבר לכך ששחקן התקפה יעמוד בנבדל בצד והשוער יעשה צד אליו ובכך יחשוף את הפינה השניה ויספוג שער
אני ממש לא מסכים איתך, תסתכל על הילוך חוזר של השער השני מהתקציר ותראה שדוניו עושה תנועה לכדור עד לנגיעה של קולו.
נכון שהפעולה של קולו יכולה להיות אינסטינקט טבעי (למרות שלדעתי קולו נוגע בכדור כי הוא חושב שיש שחקן של חיפה שהכדור מיועד לו, אחרת הוא משאיר את הכדור לשוער) אבל עדיין יש פה מסירה מתוכננת לשחקן שבנבדל שמנסה להגיע לכדור ולכן לדעתי זה היה צריך להיות נבדל.
השאלה היא האם קולו הרחיק את הכדור כי הוא ראה את דוניו או שהוא הרחיק את הכדור כמו שמרחיק כל כדור עומק שנשלח פנימה.
שים לב שמי שמרים את הילד לנבדל זה אבו עביד ולא קולו.
מעצבן, כן, אבל זה לא נבדל.
מותר לשחק התקפה להיות בנבדל כל עוד הוא לא שותף ולא מתערב במהלך.
קולו לא מרים את היד כי קולו עסוק בהרחקת כדור שמיועד לשחקן שנמצא בעמדת נבדל, הדבר רק מחזק את הטענה שקולו הגיב לעמדה של דוניו מבלי לדעת האם הוא נמצא בנבדל או לא ולכן לנוכחות יש משמעות.

בהתאם לחוקי הנבדל, מאחר והשחקן שעמד בעמדת נבדל גרם לטעות ושגיאה של שחקן ההגנה הנבדל בעצם הופך מפאסיבי לאקטיבי. הטענה שיש מנגד היא רק שדוניו לא הלך לכדור בצורה חד משמעית ולדעתי מדובר בעיוות של החוק ובאי מילוי רוחו.

ואני שוב אומר, הבעיה היא לא רק אם קולו ראה או לא, כי לדברי מי שטוען שהשער חוקי , קולו היה צריך לעזוב את הכדור, להפסיק לשחק, ולתת לדוניו להבקיע. כאשר כל החוקים מדברים על שטף של משחק ומינימום עצירות יש כאן לטענתכם חוק שדורש משחקן להפסיק לשחק ולקחת "הימור", דבר שנוגד כל רוח ספורטיבית באשר היא

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 11:54
על ידי בר קולמוסא
לירון האדום כתב:
Charmander כתב: 04 מרץ 2021, 10:26
לירון האדום כתב: 04 מרץ 2021, 09:44
לעניין הגול השני - השחקן של חיפה היה בנבדל פסיבי, מי אמר שקולו (?) ראה אותו?
סביר להניח שכל שחקן הגנה היה מנסה להרחיק את הכדור הזה מבלי לדעת האם יש שחקן מאחוריו או לא.
הנבדל היה פסיבי, שחקן ההתקפה, לא ניסה להגיע לכדור והוא לא השפיע על אופן המהלך, לכן שער חוקי.

דומה הדבר לכך ששחקן התקפה יעמוד בנבדל בצד והשוער יעשה צד אליו ובכך יחשוף את הפינה השניה ויספוג שער
אני ממש לא מסכים איתך, תסתכל על הילוך חוזר של השער השני מהתקציר ותראה שדוניו עושה תנועה לכדור עד לנגיעה של קולו.
נכון שהפעולה של קולו יכולה להיות אינסטינקט טבעי (למרות שלדעתי קולו נוגע בכדור כי הוא חושב שיש שחקן של חיפה שהכדור מיועד לו, אחרת הוא משאיר את הכדור לשוער) אבל עדיין יש פה מסירה מתוכננת לשחקן שבנבדל שמנסה להגיע לכדור ולכן לדעתי זה היה צריך להיות נבדל.
השאלה היא האם קולו הרחיק את הכדור כי הוא ראה את דוניו או שהוא הרחיק את הכדור כמו שמרחיק כל כדור עומק שנשלח פנימה.
שים לב שמי שמרים את הילד לנבדל זה אבו עביד ולא קולו.
מעצבן, כן, אבל זה לא נבדל.
מותר לשחק התקפה להיות בנבדל כל עוד הוא לא שותף ולא מתערב במהלך.
איזה שטויות, אם לא היה שם שחקן של חיפה הוא היה עוזב לשוער. הוא לא קפץ כדי לעצור בעיטה לשער, הוא קפץ כדי לעצור מסירה לשחקן שהיה בנבדל, מה יש להוסיף?

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 12:20
על ידי בני12
El dudernio כתב: 04 מרץ 2021, 11:35
לירון האדום כתב: 04 מרץ 2021, 11:07
Charmander כתב: 04 מרץ 2021, 10:26

אני ממש לא מסכים איתך, תסתכל על הילוך חוזר של השער השני מהתקציר ותראה שדוניו עושה תנועה לכדור עד לנגיעה של קולו.
נכון שהפעולה של קולו יכולה להיות אינסטינקט טבעי (למרות שלדעתי קולו נוגע בכדור כי הוא חושב שיש שחקן של חיפה שהכדור מיועד לו, אחרת הוא משאיר את הכדור לשוער) אבל עדיין יש פה מסירה מתוכננת לשחקן שבנבדל שמנסה להגיע לכדור ולכן לדעתי זה היה צריך להיות נבדל.
השאלה היא האם קולו הרחיק את הכדור כי הוא ראה את דוניו או שהוא הרחיק את הכדור כמו שמרחיק כל כדור עומק שנשלח פנימה.
שים לב שמי שמרים את הילד לנבדל זה אבו עביד ולא קולו.
מעצבן, כן, אבל זה לא נבדל.
מותר לשחק התקפה להיות בנבדל כל עוד הוא לא שותף ולא מתערב במהלך.
קולו לא מרים את היד כי קולו עסוק בהרחקת כדור שמיועד לשחקן שנמצא בעמדת נבדל, הדבר רק מחזק את הטענה שקולו הגיב לעמדה של דוניו מבלי לדעת האם הוא נמצא בנבדל או לא ולכן לנוכחות יש משמעות.

בהתאם לחוקי הנבדל, מאחר והשחקן שעמד בעמדת נבדל גרם לטעות ושגיאה של שחקן ההגנה הנבדל בעצם הופך מפאסיבי לאקטיבי. הטענה שיש מנגד היא רק שדוניו לא הלך לכדור בצורה חד משמעית ולדעתי מדובר בעיוות של החוק ובאי מילוי רוחו.

ואני שוב אומר, הבעיה היא לא רק אם קולו ראה או לא, כי לדברי מי שטוען שהשער חוקי , קולו היה צריך לעזוב את הכדור, להפסיק לשחק, ולתת לדוניו להבקיע. כאשר כל החוקים מדברים על שטף של משחק ומינימום עצירות יש כאן לטענתכם חוק שדורש משחקן להפסיק לשחק ולקחת "הימור", דבר שנוגד כל רוח ספורטיבית באשר היא
החוק החדש אומר שאם שחקן ההגנה יזם את המגע עם הכדור ולא שהכדור פגע בו אזי הנבדל מבוטל.

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 12:24
על ידי teknoboy
לירון האדום כתב: 04 מרץ 2021, 09:44 הכל טוב ויפה ואנחנו אוהדי הפועל והפורום הוא של אוהדי הפועל,
אבל לא היתה בעיה אתמול בשיפוט.
אז נכון, טעה שלא נתן לדוידה יתרון, אולי טעה שלא שלף צהובים. מעבר לזה, נתן למשחק להיות משוחק, לא שרק על כל תאקל ועל כך כל הכבוד לו.
מעדיף משחק כזה ממשחק שכל נגיעה שורקים פאול.

לעניין הגול השני - השחקן של חיפה היה בנבדל פסיבי, מי אמר שקולו (?) ראה אותו?
סביר להניח שכל שחקן הגנה היה מנסה להרחיק את הכדור הזה מבלי לדעת האם יש שחקן מאחוריו או לא.
הנבדל היה פסיבי, שחקן ההתקפה, לא ניסה להגיע לכדור והוא לא השפיע על אופן המהלך, לכן שער חוקי.

דומה הדבר לכך ששחקן התקפה יעמוד בנבדל בצד והשוער יעשה צד אליו ובכך יחשוף את הפינה השניה ויספוג שער
אבל הדוגמה שלך היא דוגמה מובהקת למקרה שבו שחקן בנבדל משפיע במפורש על מהלך המשחק, אז אם זה דומה...

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 12:44
על ידי סנטה קלאוס
יש מה לעשות נגד ההרחקה של קלינגר מהמשחק ביום ראשון? צו מניעה להתאחדות או משהו כזה?
כי אני מאמין שאם זה מגיע לבית הדין הוא זכאי

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 12:56
על ידי El dudernio
בני12 כתב: 04 מרץ 2021, 12:20
El dudernio כתב: 04 מרץ 2021, 11:35
לירון האדום כתב: 04 מרץ 2021, 11:07
השאלה היא האם קולו הרחיק את הכדור כי הוא ראה את דוניו או שהוא הרחיק את הכדור כמו שמרחיק כל כדור עומק שנשלח פנימה.
שים לב שמי שמרים את הילד לנבדל זה אבו עביד ולא קולו.
מעצבן, כן, אבל זה לא נבדל.
מותר לשחק התקפה להיות בנבדל כל עוד הוא לא שותף ולא מתערב במהלך.
קולו לא מרים את היד כי קולו עסוק בהרחקת כדור שמיועד לשחקן שנמצא בעמדת נבדל, הדבר רק מחזק את הטענה שקולו הגיב לעמדה של דוניו מבלי לדעת האם הוא נמצא בנבדל או לא ולכן לנוכחות יש משמעות.

בהתאם לחוקי הנבדל, מאחר והשחקן שעמד בעמדת נבדל גרם לטעות ושגיאה של שחקן ההגנה הנבדל בעצם הופך מפאסיבי לאקטיבי. הטענה שיש מנגד היא רק שדוניו לא הלך לכדור בצורה חד משמעית ולדעתי מדובר בעיוות של החוק ובאי מילוי רוחו.

ואני שוב אומר, הבעיה היא לא רק אם קולו ראה או לא, כי לדברי מי שטוען שהשער חוקי , קולו היה צריך לעזוב את הכדור, להפסיק לשחק, ולתת לדוניו להבקיע. כאשר כל החוקים מדברים על שטף של משחק ומינימום עצירות יש כאן לטענתכם חוק שדורש משחקן להפסיק לשחק ולקחת "הימור", דבר שנוגד כל רוח ספורטיבית באשר היא
החוק החדש אומר שאם שחקן ההגנה יזם את המגע עם הכדור ולא שהכדור פגע בו אזי הנבדל מבוטל.
אתה בטוח? אני לא מכיר את זה.
לפי חוקת הנבדל.
נבדל נחשב ככזה כאשר "clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent"

נראה לי שהמצב עומד בקרטריון

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 13:22
על ידי redrony
שום בעיה עם השיפוט, הגול לא באופסייד. צאו מזה כבר.
זה כמו שאני יכול למסור כדור לשחקן והוא יעזוב אותו ואני ארוץ ואגיע לכדור. זה לא אופסייד כבר מזמן, הכדור לא הגיע לשחקן. אם הכדור עובר את קו ההגנה ושחקן מפריע לשוער אז שורקים נבדל.
לגבי היתרון, נו באמת, עשה בכוונה להפועל?
כמה אפשר להתבכיין. שפט בסדר גמור. לגבי ההרחקה של קלינגר זה כבר משהו אחר. לא יודע מה היה שם וגם אתם לא יודעים, אבל גם אם הוא היה לא בסדר במקרה הזה, זה לא קשור לדפק אתת הפועל, סתם שופט עם אגו

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 13:22
על ידי Sin Queso
מה באמת נאמר? העימות שגרם להרחקת קלינגר
צפו בתקרית מגובה דשא: זו הסיבה להרחקת מאמן הפועל ת"א

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=362100

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 13:24
על ידי El dudernio
מה ההבדל אם השחקן שבאופסייד מפריע לשוער או לשחקן אחר?

האם אתה מטיל ספק בכך שהפעולה של קולו בוצעה בגלל נכוחות של דוניו?

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 13:26
על ידי יהלום14אדום
Sin Queso כתב: 04 מרץ 2021, 13:22 מה באמת נאמר? העימות שגרם להרחקת קלינגר
צפו בתקרית מגובה דשא: זו הסיבה להרחקת מאמן הפועל ת"א

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=362100
ככה נראה שופט שהאגו מנחה אותו

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 13:28
על ידי Red Wolf
Sin Queso כתב: 04 מרץ 2021, 13:22 מה באמת נאמר? העימות שגרם להרחקת קלינגר
צפו בתקרית מגובה דשא: זו הסיבה להרחקת מאמן הפועל ת"א

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=362100
זה רק עוד יותר מעצבן
זה בדיוק הבעיה עם השופטים בארץ

אתה לא מחליט על דעת עצמך ״אם אתה בא זה אדום״, יש חוקים שלפיהם השופטים צריכים להוציא אדום ולא כי הוא החליט חוק חדש, זה פשוט בושה
כל משחק בכל העולם בשריקת הסיום השחקנים והמאמנים נגישים לשופט, אם זה ללחוץ יד ואם זה להתלונן, ואז זה כבר תלוי מה נאמר

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 13:29
על ידי redrony
El dudernio כתב: 04 מרץ 2021, 13:24 מה ההבדל אם השחקן שבאופסייד מפריע לשוער או לשחקן אחר?

האם אתה מטיל ספק בכך שהפעולה של קולו בוצעה בגלל נכוחות של דוניו?
זה החוק, אם הכדור לא עובר את המגן אין אופסייד. יש מיליון מקרים כאלה ולא שורקים. בגדול אם השחקן לא נוגע בכדור אז אין אופסייד למעט אם הוא מפריע במהלך הישיר של הגול (חוסם לשוער או מעורב במהלך). פה הגול לא הובקע כתוצאה מהמסירה אלא מכדור שנהדף מההגנה. תסתכל בכל המקרים שמסירה לא עוברת את ההגנה, זה כבר מזמן לא אופסייד

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 13:31
על ידי redrony
אין לי ספק שהאדום יבוטל, שופט אדיוט. אם הוא לא היה אומר ״אם אתה בא זה אדום״ אז עוד אפשר היה לטעון שקלינגר קילל. בשניה שזו הביסה צריך להיות מטומטם בשביל להרחיק אותו

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 13:34
על ידי Red Wolf
redrony כתב: 04 מרץ 2021, 13:31 אין לי ספק שהאדום יבוטל, שופט אדיוט. אם הוא לא היה אומר ״אם אתה בא זה אדום״ אז עוד אפשר היה לטעון שקלינגר קילל. בשניה שזו הביסה צריך להיות מטומטם בשביל להרחיק אותו
לצערי אין לי ספק שהאדום לא יבוטל
איגוד השופטים גיבה את השופט עוד לפני שהשופט בכלל ירד לחדר הלבשה, ובית הדין לא ילך נגד השופטים
זאת בדיוק הבעיה, אסור לבקר את השופטים, הם אלים שמתהלכים בנינו

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 13:43
על ידי El dudernio
redrony כתב: 04 מרץ 2021, 13:29
El dudernio כתב: 04 מרץ 2021, 13:24 מה ההבדל אם השחקן שבאופסייד מפריע לשוער או לשחקן אחר?

האם אתה מטיל ספק בכך שהפעולה של קולו בוצעה בגלל נכוחות של דוניו?
זה החוק, אם הכדור לא עובר את המגן אין אופסייד. יש מיליון מקרים כאלה ולא שורקים. בגדול אם השחקן לא נוגע בכדור אז אין אופסייד למעט אם הוא מפריע במהלך הישיר של הגול (חוסם לשוער או מעורב במהלך). פה הגול לא הובקע כתוצאה מהמסירה אלא מכדור שנהדף מההגנה. תסתכל בכל המקרים שמסירה לא עוברת את ההגנה, זה כבר מזמן לא אופסייד
אבל זה לא החוק.
החוק אומר שאם שחקן שנמצא באופסייד עושה תנועה לכדור שגורמת לשחקן ההגנה לטעות מדובר באופסייד.

העלתי ציטוט מהחוק למעלה

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 14:26
על ידי הלך המומנטום
בסוף יתברר שהגול לא היה חוקי בדיעבד והפעם הבאה שזה יקרה זה כשאזולאי יהיה בנבדל כזה ודוידה יבקיע. אנחנו הפועל זה פשוט חייב להיות התסריט (אולי עם שחקנים אחרים).

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 14:31
על ידי teknoboy
Red Wolf כתב: 04 מרץ 2021, 13:28
Sin Queso כתב: 04 מרץ 2021, 13:22 מה באמת נאמר? העימות שגרם להרחקת קלינגר
צפו בתקרית מגובה דשא: זו הסיבה להרחקת מאמן הפועל ת"א

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=362100
זה רק עוד יותר מעצבן
זה בדיוק הבעיה עם השופטים בארץ

אתה לא מחליט על דעת עצמך ״אם אתה בא זה אדום״, יש חוקים שלפיהם השופטים צריכים להוציא אדום ולא כי הוא החליט חוק חדש, זה פשוט בושה
כל משחק בכל העולם בשריקת הסיום השחקנים והמאמנים נגישים לשופט, אם זה ללחוץ יד ואם זה להתלונן, ואז זה כבר תלוי מה נאמר
מי שאמר "ניר, אם אתה בא זה אדום" זה לא אלטמן?

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 14:42
על ידי הלך המומנטום
teknoboy כתב: 04 מרץ 2021, 14:31
Red Wolf כתב: 04 מרץ 2021, 13:28
Sin Queso כתב: 04 מרץ 2021, 13:22 מה באמת נאמר? העימות שגרם להרחקת קלינגר
צפו בתקרית מגובה דשא: זו הסיבה להרחקת מאמן הפועל ת"א

https://www.sport5.co.il/articles.aspx? ... cID=362100
זה רק עוד יותר מעצבן
זה בדיוק הבעיה עם השופטים בארץ

אתה לא מחליט על דעת עצמך ״אם אתה בא זה אדום״, יש חוקים שלפיהם השופטים צריכים להוציא אדום ולא כי הוא החליט חוק חדש, זה פשוט בושה
כל משחק בכל העולם בשריקת הסיום השחקנים והמאמנים נגישים לשופט, אם זה ללחוץ יד ואם זה להתלונן, ואז זה כבר תלוי מה נאמר
מי שאמר "ניר, אם אתה בא זה אדום" זה לא אלטמן?
השופט אמר, אפשר לקרוא שפתיים.

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 15:03
על ידי redrony
El dudernio כתב: 04 מרץ 2021, 13:43
redrony כתב: 04 מרץ 2021, 13:29
El dudernio כתב: 04 מרץ 2021, 13:24 מה ההבדל אם השחקן שבאופסייד מפריע לשוער או לשחקן אחר?

האם אתה מטיל ספק בכך שהפעולה של קולו בוצעה בגלל נכוחות של דוניו?
זה החוק, אם הכדור לא עובר את המגן אין אופסייד. יש מיליון מקרים כאלה ולא שורקים. בגדול אם השחקן לא נוגע בכדור אז אין אופסייד למעט אם הוא מפריע במהלך הישיר של הגול (חוסם לשוער או מעורב במהלך). פה הגול לא הובקע כתוצאה מהמסירה אלא מכדור שנהדף מההגנה. תסתכל בכל המקרים שמסירה לא עוברת את ההגנה, זה כבר מזמן לא אופסייד
אבל זה לא החוק.
החוק אומר שאם שחקן שנמצא באופסייד עושה תנועה לכדור שגורמת לשחקן ההגנה לטעות מדובר באופסייד.

העלתי ציטוט מהחוק למעלה
סבבה, תראה לי מקרה אחד היום שכדור לא עובר את ההגנה ושורקים אופסייד

Re: השופט היום והשופטים בכלל

נשלח: 04 מרץ 2021, 15:05
על ידי redrony
Red Wolf כתב: 04 מרץ 2021, 13:34
redrony כתב: 04 מרץ 2021, 13:31 אין לי ספק שהאדום יבוטל, שופט אדיוט. אם הוא לא היה אומר ״אם אתה בא זה אדום״ אז עוד אפשר היה לטעון שקלינגר קילל. בשניה שזו הביסה צריך להיות מטומטם בשביל להרחיק אותו
לצערי אין לי ספק שהאדום לא יבוטל
איגוד השופטים גיבה את השופט עוד לפני שהשופט בכלל ירד לחדר הלבשה, ובית הדין לא ילך נגד השופטים
זאת בדיוק הבעיה, אסור לבקר את השופטים, הם אלים שמתהלכים בנינו
איגוד השופטים לא ראה את הסרטון הזה. אסור למאמן להכנס למגרש אחרי המשחק? זו היתה התגובה שלהם. איגוד השופטים לא מעניין, יש בית דין