חלון העברות - היחס למאמן

פורום אוהדי הפועל תל אביב
שליחת תגובה
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  56 לייקים

יש לנו ובכל העולם חלון העברות של שחקנים, תהיתי למה אין חלון כזה למאמנים?

למה בעלי קבוצה יכול לפטר מאמן מתי שבא לו? אבל השחקנים "מוגנים"?
הפוסט קיבל לייק אחדDe Niro
לירון האדום
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 22:55
קיבל.ה  52 לייקים

זכור לי שהיה רעיון כזה, המאמנים לדעתי מתנגדים.
יש יותר מאמנים מובטלים ממועסקים

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

האדס
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 08:53
קיבל.ה  110 לייקים

איך בדיוק השחקנים מוגנים?
גם השחקנים וגם המאמנים מוגנים על ידי חוזים, אין שום הבדל בין חוזה של מאמן לשחקן. כך ששחקן ומאמן שהודיעו להם על סיום העסקתם - זכאים למלוא השכר שלהם עד סיום החוזה.
אם כבר מי שנדפק פה זה השחקנים, שיום אחרי שנגמר חלון העברות הם יכולים לקבל הודעה שהם לא בתכניות, והם צריכים לחכות בין ארבעה לחמישה חודשים עד שיתאפשר להם בכלל לעבור קבוצה.
הפוסט קיבל לייק אחדרדפוקס
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  56 לייקים

האדס כתב: 16 ינואר 2021, 13:19 איך בדיוק השחקנים מוגנים?
גם השחקנים וגם המאמנים מוגנים על ידי חוזים, אין שום הבדל בין חוזה של מאמן לשחקן. כך ששחקן ומאמן שהודיעו להם על סיום העסקתם - זכאים למלוא השכר שלהם עד סיום החוזה.
אם כבר מי שנדפק פה זה השחקנים, שיום אחרי שנגמר חלון העברות הם יכולים לקבל הודעה שהם לא בתכניות, והם צריכים לחכות בין ארבעה לחמישה חודשים עד שיתאפשר להם בכלל לעבור קבוצה.
כמעט ולא משחררים שחקנים שלא בחלונות.
המאמנים למרות שהם תחת אותם חוזים יכולים להיות מפוטרים בכל רגע נתון. דהר שמאפשר להם ובעצםמהופך אותם להיות ה ש.ג
נועם שחם
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 10:27
קיבל.ה  33 לייקים

חלן העברות לא נועד להגן על השחקנים. זה ענין של רגולציה שבעיקר נועד להגביל את המועדונים ולמנוע ג'ונגל מוחלט בשוק ההעברות. לשחקנים עצמם אין באמת אינטרס לחלון כזה.

ומאמנים אפשר לפטר בקלות רבה יותר פשוט בגלל שזה שוק שונה. לרוב המאמנים בארץ, למעט יחידי סגולה, אין כמעט כח מיקוח מול המועדונים. בשוק השחקנים זה קצת אחרת ויש הרבה יותר שחקנים עם כח מיקוח משמעותי. ככה זה כשצריך להרכיב סגל של 15-16 שחקנים איכותיים במינימום.
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  56 לייקים

אבל למה לא לדאוג לרגולציה גם בנושא המאמנים?
למה להשאיר את הנושא הזה כג'ונגל מוחלט?
למה לא לחזק את מעמד המאמן אפילו אם זה בצורה יזומה
?
נועם שחם
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 10:27
קיבל.ה  33 לייקים

El dudernio כתב: 17 ינואר 2021, 11:31 אבל למה לא לדאוג לרגולציה גם בנושא המאמנים?
למה להשאיר את הנושא הזה כג'ונגל מוחלט?
למה לא לחזק את מעמד המאמן אפילו אם זה בצורה יזומה
?
מי אמר שרגולציה תחזק את מעמד המאמן? ולמה שתהיה רגולציה ביחס למאמנים שלא קיימת ביחס לעובדים אחרים במשק?
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  56 לייקים

כי קיימת עבור שותפיהם למקצוע, השחקנים
בר קולמוסא
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 23:05
קיבל.ה  30 לייקים

הבעיה היא לא הביטחון התעסוקתי, אלא הספורטיביות. לא ממנים פה מאמנים לחודש כי אין לזה משמעות, אבל תאר לך שקבוצות שכבר אין להם על מה להילחם היו מתחילות להשאיל את השחקנים שלהם לקבוצות צמרת/ תחתית עד סוף השנה? או שחקנים היו מושאלים לשבועיים רק לרבע גמר ליגת האלופות?
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  56 לייקים

אני מבין את זה... השאלה שלי אבל היא הפוכה.

אני לא רוצה שישוו את היחס של השחקנים לזה של המאמנים אלא שישפרו את יחס למאמנים..
נועם שחם
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 10:27
קיבל.ה  33 לייקים

El dudernio כתב: 17 ינואר 2021, 13:21 כי קיימת עבור שותפיהם למקצוע, השחקנים
ממש לא. אין לזה שום קשר לשחקנים.

הרגולציה היא לשוק ההעברות. מה ההבדל מבחינה משפטית בין חוזה של שחקן לחוזה של מאמן?
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  56 לייקים

לא יודע.

אבל אין לזה קשר לעובדה שניתן להחליף מאמן מתי שבעל הקבוצה רוצה, לדעתי זה פסול וגורם לזילות במעמד המאמן כי הכל רגע נתון אם הוא לא משתף את הבן דוד של השכנה מקומה 32 אז הוא למחרת יכול להיות מפוטר
נועם שחם
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 10:27
קיבל.ה  33 לייקים

El dudernio כתב: 18 ינואר 2021, 11:43 לא יודע.

אבל אין לזה קשר לעובדה שניתן להחליף מאמן מתי שבעל הקבוצה רוצה, לדעתי זה פסול וגורם לזילות במעמד המאמן כי הכל רגע נתון אם הוא לא משתף את הבן דוד של השכנה מקומה 32 אז הוא למחרת יכול להיות מפוטר
ושחקן אתה לא יכול ליבש ביציע מתי שאתה רוצה?

תאורטית אתה גם יכול להחתים שחקן על חוזה שמאפשר לך לשחרר אותו במהלך העונה בפיצוי נמוך. בדיוק כמו מאמן. הכל ענין של כח מיקוח.

ההבדל הוא שבגלל מועדי ההעברות אם שיחררת שחקן אחרי מועד ההעברות פגעת באפשרות שלו להשתכר. מאמן לכאורה במצב טוב יותר כי הוא יכול יום למחרת להתחיל לעבוד בקבוצה אחרת.
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  56 לייקים

א. זה שאתה יכול לא הופך את זה לדבר לגיטימי מבחינתי.
ב. זה שהם ממשיכים לקבל שכר זה טוב אבל זה עדין לא פוטר את הסוגייה שהעלתי.
נועם שחם
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 10:27
קיבל.ה  33 לייקים

איזה סוגייה העלית?

טענת שכדאי להוסיף חלון העברות גם ביחס למאמנים (דבר שלא קיים בשום מקום בעולם) ושזה ישפר את מעמד המאמן וטענת שמצבם של השחקנים טוב יותר בגלל חלון העברות.

הבעיה היא שבשני המקרים הנחות היסוד שלך שגויות. למעשה הבעיה שאתה מציג לא באמת קיימת (למאמנים אין בעיה ייחודית שלשחקנים אין), והפתרון שאתה מציע לא פותר אותה... אם כבר היא מרעה את מצבם של המאמנים שלא מוגבלים כרגע בהחלפת קבוצות במהלך העונה.
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  56 לייקים

אני חולק עליך בשני המקרים.

אופי העסקה של שחקנים ומאמנים הוא דומה. נכון שאצל שחקנים יש הרבה יותר משתנים (יותר שחקנים, שחקנים ספסל, סגל רחב וכו') ואפשר להביא שחקנים נוספים שירעו את מעמד השחקן בקבוצה. אבל מבחינה עבודה גם אם מצבם הורע הם עדין עובדים בהתאם לחוזה העסקתם. וכדי להשתחרר מהחוזה הרבה מועדונים שולחים את השחקן לחפש קבוצה ואף משתתפים בשכרו. לא נתקלתי במצב שאומרים למאמן תראה הבאנו מישהו מעליך אתה חלק מהצוות ולא המוביל עכשיו... או לחילופין לך תחפש קבוצה אחרת. זה לא קורה למאמן כמעט תמיד תנאי העסקה הם בינארים, כאשר בארץ הבינאריות הזאת לא תלויה בהכרח בתוצאת אלא לפעמים בגחמות של המאמנים. בנוסף זה גם מאפשר לשחקנים לעשות "שביתה" איטלקית כי מחר המאמן יוכל להיות מוחלף אותם הרבה יותר קשה להחליף.

אני באמת חושה שיש להתייחס לכל נושא המאמנים בכדורגל בכלל בצורה הרבה יותר רצינית ושונה, והדבר הזה לדעתי ישליך גם על היחס של המאמנים כלפי עצמם. כרגע, בטוח בארץ, הרבה בעלים מחפשים יסמנים, וכאשר הם מסרבים להקשיב למרותו של הגביר הם מוצאים את עצמם ללא מועדון. נמצב הזה גם גורם להם לחתוםמעל חוזים שלא בטוח אחד מאיתנו היה חותם עליהם כי הבעלים תמיד יוכל להקפיץ מישהו מליגה א כדי לסמן V על העמדה...
נועם שחם
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 10:27
קיבל.ה  33 לייקים

לא הבנתי מה בינארי. רוב המאמנים חתומים על הסכמים לפחות לעונה שלמה. לפעמים גם לשנתיים או שלוש.

במה ההצעה שלך תשפר את המצב? איזו בעיה יש בחוזים של מאמנים שאתה מנסה לפתור?
הפוסט קיבל לייק אחדEl dudernio
סמל אישי של משתמש
אבו-דגל
הצטרף: 19 נובמבר 2020, 00:45
קיבל.ה  39 לייקים

El dudernio כתב: 18 ינואר 2021, 14:19 אני חולק עליך בשני המקרים.

אופי העסקה של שחקנים ומאמנים הוא דומה. נכון שאצל שחקנים יש הרבה יותר משתנים (יותר שחקנים, שחקנים ספסל, סגל רחב וכו') ואפשר להביא שחקנים נוספים שירעו את מעמד השחקן בקבוצה. אבל מבחינה עבודה גם אם מצבם הורע הם עדין עובדים בהתאם לחוזה העסקתם. וכדי להשתחרר מהחוזה הרבה מועדונים שולחים את השחקן לחפש קבוצה ואף משתתפים בשכרו. לא נתקלתי במצב שאומרים למאמן תראה הבאנו מישהו מעליך אתה חלק מהצוות ולא המוביל עכשיו... או לחילופין לך תחפש קבוצה אחרת. זה לא קורה למאמן כמעט תמיד תנאי העסקה הם בינארים, כאשר בארץ הבינאריות הזאת לא תלויה בהכרח בתוצאת אלא לפעמים בגחמות של המאמנים. בנוסף זה גם מאפשר לשחקנים לעשות "שביתה" איטלקית כי מחר המאמן יוכל להיות מוחלף אותם הרבה יותר קשה להחליף.

אני באמת חושה שיש להתייחס לכל נושא המאמנים בכדורגל בכלל בצורה הרבה יותר רצינית ושונה, והדבר הזה לדעתי ישליך גם על היחס של המאמנים כלפי עצמם. כרגע, בטוח בארץ, הרבה בעלים מחפשים יסמנים, וכאשר הם מסרבים להקשיב למרותו של הגביר הם מוצאים את עצמם ללא מועדון. נמצב הזה גם גורם להם לחתוםמעל חוזים שלא בטוח אחד מאיתנו היה חותם עליהם כי הבעלים תמיד יוכל להקפיץ מישהו מליגה א כדי לסמן V על העמדה...
אתה מנסה להנדס מצב שבו מעמד המאמן קשור בעצם העובדה שיכולים לפטר אותו ומתעלם מהמציאות שרק בקבוצה שלנו הושיבו שחקנים ביציע ומנעו מהם להתאמן שלטעמי זה מצב הרבה יותר גרוע מלהיות מפוטר - קל בחומר כשמסתכלים על המאמנים המפוטרים שלנו ולעומת זאת את בוזגלו לדוגמה.
מה גם שמה שאתה מתאר כלא יקרה עובדתית כבר קרה וקורה ויקרה וזה אפילו אחד התרגילים הישנים בספר למנות "ג'נרל מנג'ר לצד המאמן" או דברים מהסוג הזה שבסופו של דבר נקראים "דוחקים את המאמן לפינה כדי שיתפטר"...

אתה רוצה לשנות את מעמד המאמן? זה מתחיל בוינגייט בקורס מדריכים וממשיך עד לתעודת הפרו, ממשיך בקבוצות הילדים והנוער מבחינת השכר (רמז, אין שכר לרוב זה התנדבות ואם זו קבוצה עירונית זה בכלל בפרוטקציה)
החמישייה הפותחת של האוהדים
לעודד זה להגיד "לא לאלימות"
ואהבת לקבוצתך כמוך
בנצחון או בהפסד, העיקר ההגינות
באהבה יש רק מנצחים
הכי חשוב לפרגן ביציע, ומהיציע
בשבילנו הכוכב זה אתה
...
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  56 לייקים

נועם שחם כתב: 18 ינואר 2021, 14:23 לא הבנתי מה בינארי. רוב המאמנים חתומים על הסכמים לפחות לעונה שלמה. לפעמים גם לשנתיים או שלוש.

במה ההצעה שלך תשפר את המצב? איזו בעיה יש בחוזים של מאמנים שאתה מנסה לפתור?
אני מנסה לפטור מצב בו המאמן הוא הש"ג.
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  56 לייקים

אבו-דגל כתב: 18 ינואר 2021, 15:14
El dudernio כתב: 18 ינואר 2021, 14:19 אני חולק עליך בשני המקרים.

אופי העסקה של שחקנים ומאמנים הוא דומה. נכון שאצל שחקנים יש הרבה יותר משתנים (יותר שחקנים, שחקנים ספסל, סגל רחב וכו') ואפשר להביא שחקנים נוספים שירעו את מעמד השחקן בקבוצה. אבל מבחינה עבודה גם אם מצבם הורע הם עדין עובדים בהתאם לחוזה העסקתם. וכדי להשתחרר מהחוזה הרבה מועדונים שולחים את השחקן לחפש קבוצה ואף משתתפים בשכרו. לא נתקלתי במצב שאומרים למאמן תראה הבאנו מישהו מעליך אתה חלק מהצוות ולא המוביל עכשיו... או לחילופין לך תחפש קבוצה אחרת. זה לא קורה למאמן כמעט תמיד תנאי העסקה הם בינארים, כאשר בארץ הבינאריות הזאת לא תלויה בהכרח בתוצאת אלא לפעמים בגחמות של המאמנים. בנוסף זה גם מאפשר לשחקנים לעשות "שביתה" איטלקית כי מחר המאמן יוכל להיות מוחלף אותם הרבה יותר קשה להחליף.

אני באמת חושה שיש להתייחס לכל נושא המאמנים בכדורגל בכלל בצורה הרבה יותר רצינית ושונה, והדבר הזה לדעתי ישליך גם על היחס של המאמנים כלפי עצמם. כרגע, בטוח בארץ, הרבה בעלים מחפשים יסמנים, וכאשר הם מסרבים להקשיב למרותו של הגביר הם מוצאים את עצמם ללא מועדון. נמצב הזה גם גורם להם לחתוםמעל חוזים שלא בטוח אחד מאיתנו היה חותם עליהם כי הבעלים תמיד יוכל להקפיץ מישהו מליגה א כדי לסמן V על העמדה...
אתה מנסה להנדס מצב שבו מעמד המאמן קשור בעצם העובדה שיכולים לפטר אותו ומתעלם מהמציאות שרק בקבוצה שלנו הושיבו שחקנים ביציע ומנעו מהם להתאמן שלטעמי זה מצב הרבה יותר גרוע מלהיות מפוטר - קל בחומר כשמסתכלים על המאמנים המפוטרים שלנו ולעומת זאת את בוזגלו לדוגמה.
מה גם שמה שאתה מתאר כלא יקרה עובדתית כבר קרה וקורה ויקרה וזה אפילו אחד התרגילים הישנים בספר למנות "ג'נרל מנג'ר לצד המאמן" או דברים מהסוג הזה שבסופו של דבר נקראים "דוחקים את המאמן לפינה כדי שיתפטר"...

אתה רוצה לשנות את מעמד המאמן? זה מתחיל בוינגייט בקורס מדריכים וממשיך עד לתעודת הפרו, ממשיך בקבוצות הילדים והנוער מבחינת השכר (רמז, אין שכר לרוב זה התנדבות ואם זו קבוצה עירונית זה בכלל בפרוטקציה)
אני ממש לא טוען שזאת הסיבה היחידה, גם ציינתי זה לגרום לתזוזוה מלאכותית, השאלה היא האם לא נדרש לעשות את זה?

אני ממש לא תומך בהושבת שחקנים ביציע כדי לגרום להם ללכת או לנדות אותם, אני לא חושב שזה משהו נכון. ציינתי גם שאין לי בעיה שימנו ג'נרל מנג'ר מעל, מבחינתי זה לגיטימי, אם הקבוצה לא מצליחה (ואני דם דגש על קבוצה) כמו שניתן להביא שחקנים חדשים על פני אלו שהיו עד עכשיו ככה אפשר גם להביא אנשי מקצוע חדשים, אני רק לא מצליח להבין למה את המאמן אפשר "לפטר" בכל רגע נתון ואת השחקנים לא? ואני ממש לא רוצה שאת השחקנים יהיה אפשר.

לדעתי אחת הבעיות בשוק היא שיש מאמנים שבוחרים ביודעין לשבת בחוץ מפלרטטים עם בעלי קבוצות בידיעה שיום יבוא ויביאו אותם, אם מאמן ידע שעד לינואר הוא בחוץ אז הוא יחשוב פעמים אם לשבת בחוץ. אם בעלים ידע שהוא יכול לפטר מאמן רק בינואר הוא יחשןב 5 פעמים עם שווה לו לחסוך כמה לירות ביולי-אוגוסט
סמל אישי של משתמש
red in blood
הצטרף: 14 נובמבר 2020, 17:58
קיבל.ה  25 לייקים

העניין הוא שחלון ההעברות לשחקנים נוצר כדי לתת מענה לבעיה של חוסר ספורטיביות וסחר בין השחקנים ברגעי המפתח. אפשר לדון האם זה הפתרון הכי טוב שיכלו לתת לזה או לא, אבל זה פתרון לבעיה מסויימת.
הבעיה הזו לא קיימת אצל מאמנים. שם אין את הסחר הזה, ולכן אין צורך בזה.

אין כאן עניין של השוואת תנאים, כי הסיטואציה שונה לחלוטין.
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  56 לייקים

מסכים, אבל יכול להיות פתרון דומא לבעיות שונות...
סמל אישי של משתמש
red in blood
הצטרף: 14 נובמבר 2020, 17:58
קיבל.ה  25 לייקים

אלו בעיות?
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  56 לייקים

שהמאמן בסיטואציה הקיימת הוא החשוד המיידי
סמל אישי של משתמש
אבו-דגל
הצטרף: 19 נובמבר 2020, 00:45
קיבל.ה  39 לייקים

El dudernio כתב: 18 ינואר 2021, 16:20
אבו-דגל כתב: 18 ינואר 2021, 15:14
El dudernio כתב: 18 ינואר 2021, 14:19 אני חולק עליך בשני המקרים.

אופי העסקה של שחקנים ומאמנים הוא דומה. נכון שאצל שחקנים יש הרבה יותר משתנים (יותר שחקנים, שחקנים ספסל, סגל רחב וכו') ואפשר להביא שחקנים נוספים שירעו את מעמד השחקן בקבוצה. אבל מבחינה עבודה גם אם מצבם הורע הם עדין עובדים בהתאם לחוזה העסקתם. וכדי להשתחרר מהחוזה הרבה מועדונים שולחים את השחקן לחפש קבוצה ואף משתתפים בשכרו. לא נתקלתי במצב שאומרים למאמן תראה הבאנו מישהו מעליך אתה חלק מהצוות ולא המוביל עכשיו... או לחילופין לך תחפש קבוצה אחרת. זה לא קורה למאמן כמעט תמיד תנאי העסקה הם בינארים, כאשר בארץ הבינאריות הזאת לא תלויה בהכרח בתוצאת אלא לפעמים בגחמות של המאמנים. בנוסף זה גם מאפשר לשחקנים לעשות "שביתה" איטלקית כי מחר המאמן יוכל להיות מוחלף אותם הרבה יותר קשה להחליף.

אני באמת חושה שיש להתייחס לכל נושא המאמנים בכדורגל בכלל בצורה הרבה יותר רצינית ושונה, והדבר הזה לדעתי ישליך גם על היחס של המאמנים כלפי עצמם. כרגע, בטוח בארץ, הרבה בעלים מחפשים יסמנים, וכאשר הם מסרבים להקשיב למרותו של הגביר הם מוצאים את עצמם ללא מועדון. נמצב הזה גם גורם להם לחתוםמעל חוזים שלא בטוח אחד מאיתנו היה חותם עליהם כי הבעלים תמיד יוכל להקפיץ מישהו מליגה א כדי לסמן V על העמדה...
אתה מנסה להנדס מצב שבו מעמד המאמן קשור בעצם העובדה שיכולים לפטר אותו ומתעלם מהמציאות שרק בקבוצה שלנו הושיבו שחקנים ביציע ומנעו מהם להתאמן שלטעמי זה מצב הרבה יותר גרוע מלהיות מפוטר - קל בחומר כשמסתכלים על המאמנים המפוטרים שלנו ולעומת זאת את בוזגלו לדוגמה.
מה גם שמה שאתה מתאר כלא יקרה עובדתית כבר קרה וקורה ויקרה וזה אפילו אחד התרגילים הישנים בספר למנות "ג'נרל מנג'ר לצד המאמן" או דברים מהסוג הזה שבסופו של דבר נקראים "דוחקים את המאמן לפינה כדי שיתפטר"...

אתה רוצה לשנות את מעמד המאמן? זה מתחיל בוינגייט בקורס מדריכים וממשיך עד לתעודת הפרו, ממשיך בקבוצות הילדים והנוער מבחינת השכר (רמז, אין שכר לרוב זה התנדבות ואם זו קבוצה עירונית זה בכלל בפרוטקציה)
אני ממש לא טוען שזאת הסיבה היחידה, גם ציינתי זה לגרום לתזוזוה מלאכותית, השאלה היא האם לא נדרש לעשות את זה?

אני ממש לא תומך בהושבת שחקנים ביציע כדי לגרום להם ללכת או לנדות אותם, אני לא חושב שזה משהו נכון. ציינתי גם שאין לי בעיה שימנו ג'נרל מנג'ר מעל, מבחינתי זה לגיטימי, אם הקבוצה לא מצליחה (ואני דם דגש על קבוצה) כמו שניתן להביא שחקנים חדשים על פני אלו שהיו עד עכשיו ככה אפשר גם להביא אנשי מקצוע חדשים, אני רק לא מצליח להבין למה את המאמן אפשר "לפטר" בכל רגע נתון ואת השחקנים לא? ואני ממש לא רוצה שאת השחקנים יהיה אפשר.

לדעתי אחת הבעיות בשוק היא שיש מאמנים שבוחרים ביודעין לשבת בחוץ מפלרטטים עם בעלי קבוצות בידיעה שיום יבוא ויביאו אותם, אם מאמן ידע שעד לינואר הוא בחוץ אז הוא יחשוב פעמים אם לשבת בחוץ. אם בעלים ידע שהוא יכול לפטר מאמן רק בינואר הוא יחשןב 5 פעמים עם שווה לו לחסוך כמה לירות ביולי-אוגוסט
ממש לא, אתה תיצור מצב בעיקר באיזורי הנוער של מאמנים שמוחזקים בכבני ערובה בקבוצות וזה קורה כבר היום עם שחקנים צעירים שכדי לצאת מחוזים מול מועדון צריכים לשלם על הכרטיס.
חוזר ואומר , המצב של השחקנים פחות טוב משל המאמנים כי אם אתה שחקן שמחליטים להיפטר ממנו מצבך יהיה גרוע משל המאמן שלאחר שמפוטר יכול ישירות להיות מועסק במקום אחר להבדיל משחקן.
גם במצב שאתה מציע אתה לא חושב שפשוט ידחקו את המאמן מהקווים וישלחו ליציע כמו השחקנים? אתה באמת לא חושב שזה יגיע לזה?

מאמנים יושבים בחוץ קודם כל כי יש להם הסכם וחוזה וזכותם לשבת בבית ולהנות מהחוזה הזה, חוץ מזה יש מעט מועדונים והמון מאמנים דיי זהים ברמתם (קלינגר, ברדה דרפיץ', אלישע לוי, רוני לוי, מרקו בלבול, רפואה...) ויש תקרת זכוכית ענקית בין הליגות - בין ליגה א' לליגה לאומית ומלאומית לליגת העל.
הבעיה שאתה מדבר עליה - "פלרטוטים" קשורה לנושא אחר שהוא תקשורת ופרשנים-מאמנים-סוכנים והמעגל הזה שעליו היו חייבים לעשות מהלך
החמישייה הפותחת של האוהדים
לעודד זה להגיד "לא לאלימות"
ואהבת לקבוצתך כמוך
בנצחון או בהפסד, העיקר ההגינות
באהבה יש רק מנצחים
הכי חשוב לפרגן ביציע, ומהיציע
בשבילנו הכוכב זה אתה
...
שליחת תגובה