פפיר

פורום אוהדי הפועל תל אביב
שליחת תגובה
אחד עם כיפה
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:08
קיבל.ה  59 לייקים

פרחים לפפיר :rose:
שרק לפנדל, הייתה נגיעה בחולצה והיה מספיק שקול כדי להכריע שזה לא שווה פנדל.
הפוסט קיבל לייק אחדgershon
OFEK5050
הצטרף: 09 דצמבר 2020, 14:18
קיבל.ה  13 לייקים

יצא גבר
סמל אישי של משתמש
פרימו לוי
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 20:45
קיבל.ה  770 לייקים

מגיע לו מעמד של קדוש על זה
הוקיץ'
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:07
קיבל.ה  3882 לייקים

היה נבדל של אלטמן ולא היה פנדל.
קבלת החלטות טובה מאוד של צוות השיפוט.
סמל אישי של משתמש
Yalla Hapoel
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 19:00
קיבל.ה  356 לייקים

לא מגיע לו כלום.
זה לא פנדל ואפילו לא הייתה סיבה לפנדל, זרק את עצמו

אפס ששרק בהתחלה סתם
סמל אישי של משתמש
Hapoelian
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 12:24
קיבל.ה  408 לייקים

כל הכבוד לו כי לא קל להודות בטעות :rose: :rose: :rose:
It's 1991 and I refuse to come wack
OFEK5050
הצטרף: 09 דצמבר 2020, 14:18
קיבל.ה  13 לייקים

Yalla Hapoel כתב: 23 דצמבר 2020, 22:05 לא מגיע לו כלום.
זה לא פנדל ואפילו לא הייתה סיבה לפנדל, זרק את עצמו

אפס ששרק בהתחלה סתם
לא מסכים, הייתה משיכה בחולצה.
עם השינוי של הכדורגל בעידן הואר לא הייתי מאשים אותו אם היה שורק
אחד עם כיפה
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 21:08
קיבל.ה  59 לייקים

Yalla Hapoel כתב: 23 דצמבר 2020, 22:05 לא מגיע לו כלום.
זה לא פנדל ואפילו לא הייתה סיבה לפנדל, זרק את עצמו

אפס ששרק בהתחלה סתם
לא מסכים, הייתה תפיסה בחולצה.
היא לא הפריעה למהלך, אבל יש שופטים ששורקים על זה.
עידן סרור
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 10:51
קיבל.ה  186 לייקים

יכל לשרוק פנדל בקלות והיה מקבל גיבוי מלא,
לדעתי היה פה שיקול מאוד גדול של הדקה הקריטית וההשלכות שלה.
ארז פפיר :rose:
Red Ghost
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:25
קיבל.ה  411 לייקים

ראיתי שריקות לפנדל על הרבה הרבה פחות מזה. ניצלנו. כמו שנאמר כאן, היה מקבל גיבוי מלא במידה והיה שורק.
מצד שני, אלוהים יודע איך מהזוית המוזרה שלהם מותחים קווים ויודעים להגיד האם אלטמן בוודאות היה בנבדל בשער של דוידה, אולי מזווית סבירה היו מגלים שהזרת של הבלם שברה את הנבדל הזה?
Giovanni Giorgio
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 19:25
קיבל.ה  686 לייקים

מגיע לו פרחים
אבל בתכלס זה היה נתון לפרשנות, הרבה היו שורקים כי כן היה מגע
מצד שני ראו שהמגע לא הוציא את השחקן משיווי משקל וההצגה הזאת לדעתי באה בעוכריו
long live the zapta
סמל אישי של משתמש
פיטר אורלנדיץ'
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 17:47
קיבל.ה  10 לייקים

מה קורה עם המחמאות?
עשה את עבודתו ולמזלו יש var.
חשבו שאשתנה
dino
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 11:17
קיבל.ה  2025 לייקים

מה שעיצבן זה אבו עביד, די נמאס כבר עם האחיזות עם הידיים ועוד במצב כזה רגיש ב1-0 מגול פעם בעשור. איפה האחריות שלו? הוא לא בן 20
הפוסט קיבל לייק אחדSickleCell
Nati
הצטרף: 25 נובמבר 2020, 22:18
קיבל.ה  1009 לייקים

זה לא רק הוא.נמאס מכול השופטים בארץ ששורקים על כול נגיעה ומגע.
שיבינו כבר שזה משחק פיזי.תנו למשחק לרוץ.
אדום בבית
הצטרף: 02 דצמבר 2020, 12:32
קיבל.ה  93 לייקים

Nati כתב: 24 דצמבר 2020, 02:26 זה לא רק הוא.נמאס מכול השופטים בארץ ששורקים על כול נגיעה ומגע.
שיבינו כבר שזה משחק פיזי.תנו למשחק לרוץ.
דווקא ראו שהוא כן חיפש לתת למשחק לרוץ ולא שרק הרבה פעמים על כל מיני פאולים קטנים במרכז המגרש.
הגול שנפל לטעמי לא התעמקו יותר מידי בבדיקה ואם הזווית היחידה זה מה שהראו בטלויזיה אז אני לא בטוח שהגול הוא לא חוקי.

לגבי הפנדל,לא האמנתי בחיים שיחזור בו.
פצ'ימו גרשון? פצ'ימו גרשון?!
bambo_leo
הצטרף: 30 נובמבר 2020, 07:51
קיבל.ה  48 לייקים

אם הוא שורק לפנדל זה ביזיון. הנפילה של הסלביינק הגיעה הרבה אחרי ה "משיכות" שבהילוך איטי ובהקפאת מסך מקבלות משמעות לא מוצדקת. רואים בבירור שהוא מנסה לסחוט פנדל ושלא היה שום דבר.
סמל אישי של משתמש
kruvi
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 15:54
קיבל.ה  304 לייקים

bambo_leo כתב: 24 דצמבר 2020, 07:59 אם הוא שורק לפנדל זה ביזיון. הנפילה של הסלביינק הגיעה הרבה אחרי ה "משיכות" שבהילוך איטי ובהקפאת מסך מקבלות משמעות לא מוצדקת. רואים בבירור שהוא מנסה לסחוט פנדל ושלא היה שום דבר.
.
יהלום14אדום
הצטרף: 14 נובמבר 2020, 14:03
קיבל.ה  554 לייקים

bambo_leo כתב: 24 דצמבר 2020, 07:59 אם הוא שורק לפנדל זה ביזיון. הנפילה של הסלביינק הגיעה הרבה אחרי ה "משיכות" שבהילוך איטי ובהקפאת מסך מקבלות משמעות לא מוצדקת. רואים בבירור שהוא מנסה לסחוט פנדל ושלא היה שום דבר.
לגמרי נכון אבל עדיין אנחנו יודעים כמה קשה לשופטים לחזור בהם מהחלטות שהם מקבלים ועל זה מגיע לו כל הכבוד.
יאללה הביתה!!!
האדס
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 08:53
קיבל.ה  2939 לייקים

פנדל ברור. אבו עביד צריך לקבל קנס על הפאול המפגר הזה, ששווה ערך להורדת המועדון ליגה.
קיבלנו טונות של כבוד ורחמים אתמול.
יהלום14אדום
הצטרף: 14 נובמבר 2020, 14:03
קיבל.ה  554 לייקים

ממש לא
יאללה הביתה!!!
האדס
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 08:53
קיבל.ה  2939 לייקים

ממש כן
dino
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 11:17
קיבל.ה  2025 לייקים

למה להשתמש ביד? זה ג׳ודו?
האדס
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 08:53
קיבל.ה  2939 לייקים

זה לא ג׳ודו, וזה כן פאול. זה בכלל לא משנה אם האידיוט זרק את עצמו. משיכה בחולצה זו עבירה ולא משנה מה היה בהמשך המהלך.
המזל שלנו זה שהזריקה הכל כך תאטרלית שלו הובילה לביטול הפנדל. מספיק שהוא פשוט עומד והוא מקבל פנדל.
קנס דחוף לשחקן חסר אחריות.
סמל אישי של משתמש
kruvi
הצטרף: 16 נובמבר 2020, 15:54
קיבל.ה  304 לייקים

לא פאול, ולא פנדל.
מזל שהיה לו את ההגיון לבטל את ההחלטה.
סמל אישי של משתמש
Hapoelian
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 12:24
קיבל.ה  408 לייקים

איזה פנדל בראש שלכם??? תעשו זום על מהלך ותורידו את המהירות בחצי כדי שתראו שאין פה כלום יא עיוורים
It's 1991 and I refuse to come wack
סמל אישי של משתמש
De Niro
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:53
קיבל.ה  831 לייקים

באנגליה וספרד בחיים לא פנדל.לא בוצעה עבירה ברחבה.עכשיו אפשר להמשיך.
סמל אישי של משתמש
7even
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 20:35
מיקום: ליד שביט בשער
קיבל.ה  1677 לייקים

צהוב קל לשחקן ההתקפה.
ראית שזו הצגה? תן צהוב.

לפחות חזר בו.
יהיה טוב הפועל!
סמל אישי של משתמש
Gili
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 22:02
קיבל.ה  400 לייקים

ברור שזה לא היה פנדל, אבל עדיין יפה שהוא לא השתמש בחצי פריים הזה של ספק תפיסה בשביל ללכת ראש בקיר עם ההחלטה המקורית שלו. רוב השופטים היו פשוט רואים בזה לגיטימציה ללכת עם ההחלטה המקורית שלהם.
לירון האדום
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 22:55
קיבל.ה  1780 לייקים

Gili כתב:ברור שזה לא היה פנדל, אבל עדיין יפה שהוא לא השתמש בחצי פריים הזה של ספק תפיסה בשביל ללכת ראש בקיר עם ההחלטה המקורית שלו. רוב השופטים היו פשוט רואים בזה לגיטימציה ללכת עם ההחלטה המקורית שלהם.
.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

עמי נאווי
הצטרף: 06 דצמבר 2020, 09:42
מיקום: אוסישקין
קיבל.ה  109 לייקים
יצירת קשר:

לארז פפיר יש היסטוריה ארוכה עם הפועל, עוד ממשחק הגביע הנורא ההוא בקור של וסרמיל ב2013.
לכו!
אונישנקו
הצטרף: 29 נובמבר 2020, 02:11
קיבל.ה  362 לייקים

עמי נאווי כתב: 24 דצמבר 2020, 19:32 לארז פפיר יש היסטוריה ארוכה עם הפועל, עוד ממשחק הגביע הנורא ההוא בקור של וסרמיל ב2013.
זה היה משחק קשוח, אבל לא זכור לי מעורבות משמעותית או טעות של פפיר.
לירון האדום
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 22:55
קיבל.ה  1780 לייקים

על הרבה פחות נתנו עכשיו פנדל למכבי

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

סמל אישי של משתמש
De Niro
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:53
קיבל.ה  831 לייקים

בושה וחרפה של החלטה במשחק של מכ'
לכאורה
נגמר הנוער
הצטרף: 25 דצמבר 2020, 09:05
קיבל.ה  211 לייקים

גבר? על מה? על זה ששינה את ההחלטה הראשונית שלו בעקבות טכנולוגיה של 3-4 מצלמות? כולה עשה את העבודה שלו. זה הרבה לבקש משופטים היום ועדיין לא צריך להלל אותם על זה.
סמל אישי של משתמש
De Niro
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:53
קיבל.ה  831 לייקים

אשר לביטול הפנדל הדרמטי לזכות בני סכנין מול הפועל תל אביב נכתב: "בתוספת הזמן של המשחק אבחן נכונה שופט המסך שלא התבצעה עבירה ברחבה והמליץ לשופט לבחון ביטול בעיטת העונשין לזכות סכנין. מדובר בתפיסה מינורית ורגעית, שלא השפיעה על יכולת השחקן התוקף לשחק בכדור. השופט, לאחר בחינת האירוע על גבי המסך, ביטל בהתאם בעיטת העונשין והכרטיס הצהוב".

https://sports.walla.co.il/item/3407462
כפיר אדום
הצטרף: 18 נובמבר 2020, 07:31
קיבל.ה  101 לייקים

Gili כתב:ברור שזה לא היה פנדל, אבל עדיין יפה שהוא לא השתמש בחצי פריים הזה של ספק תפיסה בשביל ללכת ראש בקיר עם ההחלטה המקורית שלו. רוב השופטים היו פשוט רואים בזה לגיטימציה ללכת עם ההחלטה המקורית שלהם.
מסכים לגמרי. הרבה שופטים היו ממשיכים עם השריקה המקורית שלהם. גם השדרים חסרי המושג אגב פמפמו שזה פנדל
שליחת תגובה