ההתחזות של שכטר

פורום אוהדי הפועל תל אביב
שליחת תגובה
רק הפועל
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 19:27
קיבל.ה  1414 לייקים

גועל נפש של שחקן ובושה שאפילו לא בדקו בואר באמת שזה מקרה קיצוני
הפוסט קיבל לייק אחדDe Niro
סנטה קלאוס
הצטרף: 08 ינואר 2021, 00:18
קיבל.ה  135 לייקים

כל האיגוד הזה מלא בנחשים ועכברים, אל תתפלא אם תשמע שליאני עשה פה בכוונה כדי לפגוע בציון של פריד
המשתמש על שם רז שלמה
סמל אישי של משתמש
7even
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 20:35
מיקום: ליד שביט בשער
קיבל.ה  1633 לייקים

נפילה של שכטר היא דווקא לא מקרה קיצוני בכלל.
הייתי עושה הפסקה של 15 דקות לבדיקה בואר אחרי כל נפילה שלו.
אולי הבעייה היא בשופטי הואר שלא קראו לשופט .
יהיה טוב הפועל!
Adar
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 16:35
קיבל.ה  37 לייקים

שחקן כל כך שנוא. חבל טראורה לא לקח לו את הרגל באמת

Sent from my SM-G960F using Tapatalk

shaharot
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 02:12
קיבל.ה  397 לייקים

שכטר: "הייתה אולי נגיעה קטנה, הוא גרם לי למעוד, זה פנדל. אני לא צריך להסביר אחרי כל פנדל. מי שרוצה לקלל ולצעוק שיעשה את זה, אני אעשה הכל כדי שב”ש תנצח. כל מגע זה פוטנציאל לפנדל”.
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  1260 לייקים

shaharot כתב: 02 דצמבר 2021, 07:35 שכטר: "הייתה אולי נגיעה קטנה, הוא גרם לי למעוד, זה פנדל. אני לא צריך להסביר אחרי כל פנדל. מי שרוצה לקלל ולצעוק שיעשה את זה, אני אעשה הכל כדי שב”ש תנצח. כל מגע זה פוטנציאל לפנדל”.
הוא צודק... רק שהמגע שהואהרגיש היה של הדשא....
dino
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 11:17
קיבל.ה  2017 לייקים

כל עוד שחקן שלנו מבצע פעולה כל כך מטומטמת, אין לי יכולת לבוא בתלונות לאחד שיודע לנצל מצבים כאלו של מטומטמים
גליץ׳ ברחבה ועוד גליץ׳ כה לא מקצועי כזה, זה מטריד אותי בעשרות מונים יותר מהתחזות של הרומני
סמל אישי של משתמש
בז'רנו
הצטרף: 06 דצמבר 2020, 05:34
קיבל.ה  377 לייקים

dino כתב: 02 דצמבר 2021, 07:39 כל עוד שחקן שלנו מבצע פעולה כל כך מטומטמת, אין לי יכולת לבוא בתלונות לאחד שיודע לנצל מצבים כאלו של מטומטמים
גליץ׳ ברחבה ועוד גליץ׳ כה לא מקצועי כזה, זה מטריד אותי בעשרות מונים יותר מהתחזות של הרומני
נו מה הקשר?
שחקן גם יכול לעשות צוקהארה ברחבה אם בא לו.
יש 2 דברים שצריך לעשות:
1-לשלוח אותו חזרה הביתה כי הוא לא בלם
2-שופטי הואר צריכים לקרוא לשופט המשחק למוניטור.שיסתכל עוד כמה פעמים ואז יחליט.אין מצב שהם חשבו שזה פנדל ברור שלא מצריך את ההתערבות שלהם
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  1260 לייקים

בז'רנו כתב: 02 דצמבר 2021, 07:52
dino כתב: 02 דצמבר 2021, 07:39 כל עוד שחקן שלנו מבצע פעולה כל כך מטומטמת, אין לי יכולת לבוא בתלונות לאחד שיודע לנצל מצבים כאלו של מטומטמים
גליץ׳ ברחבה ועוד גליץ׳ כה לא מקצועי כזה, זה מטריד אותי בעשרות מונים יותר מהתחזות של הרומני
נו מה הקשר?
שחקן גם יכול לעשות צוקהארה ברחבה אם בא לו.
יש 2 דברים שצריך לעשות:
1-לשלוח אותו חזרה הביתה כי הוא לא בלם
2-שופטי הואר צריכים לקרוא לשופט המשחק למוניטור.שיסתכל עוד כמה פעמים ואז יחליט.אין מצב שהם חשבו שזה פנדל ברור שלא מצריך את ההתערבות שלהם
לגבי 2...

הם לא חשבו שמדובר בוודאות בלא פנדל
סמל אישי של משתמש
בז'רנו
הצטרף: 06 דצמבר 2020, 05:34
קיבל.ה  377 לייקים

El dudernio כתב: 02 דצמבר 2021, 08:21
בז'רנו כתב: 02 דצמבר 2021, 07:52
dino כתב: 02 דצמבר 2021, 07:39 כל עוד שחקן שלנו מבצע פעולה כל כך מטומטמת, אין לי יכולת לבוא בתלונות לאחד שיודע לנצל מצבים כאלו של מטומטמים
גליץ׳ ברחבה ועוד גליץ׳ כה לא מקצועי כזה, זה מטריד אותי בעשרות מונים יותר מהתחזות של הרומני
נו מה הקשר?
שחקן גם יכול לעשות צוקהארה ברחבה אם בא לו.
יש 2 דברים שצריך לעשות:
1-לשלוח אותו חזרה הביתה כי הוא לא בלם
2-שופטי הואר צריכים לקרוא לשופט המשחק למוניטור.שיסתכל עוד כמה פעמים ואז יחליט.אין מצב שהם חשבו שזה פנדל ברור שלא מצריך את ההתערבות שלהם
לגבי 2...

הם לא חשבו שמדובר בוודאות בלא פנדל
ברור לי-הם חשבו שזה פנדל ברור ולכן לא קראו לשופט.
אבל אני לא מאמין שזה מה שהם חשבו.כי הם היו היחידים שחשבו ככה-כל מי שראה את המשחק-כולל פרשנים, לא ראה פנדל ודאי.פשוט הבין מי שהבין שם
שבלי פנדלים הם לא יכולים להבקיע
El dudernio
הצטרף: 21 נובמבר 2020, 19:13
קיבל.ה  1260 לייקים

בז'רנו כתב: 02 דצמבר 2021, 08:41
El dudernio כתב: 02 דצמבר 2021, 08:21
בז'רנו כתב: 02 דצמבר 2021, 07:52
נו מה הקשר?
שחקן גם יכול לעשות צוקהארה ברחבה אם בא לו.
יש 2 דברים שצריך לעשות:
1-לשלוח אותו חזרה הביתה כי הוא לא בלם
2-שופטי הואר צריכים לקרוא לשופט המשחק למוניטור.שיסתכל עוד כמה פעמים ואז יחליט.אין מצב שהם חשבו שזה פנדל ברור שלא מצריך את ההתערבות שלהם
לגבי 2...

הם לא חשבו שמדובר בוודאות בלא פנדל
ברור לי-הם חשבו שזה פנדל ברור ולכן לא קראו לשופט.
אבל אני לא מאמין שזה מה שהם חשבו.כי הם היו היחידים שחשבו ככה-כל מי שראה את המשחק-כולל פרשנים, לא ראה פנדל ודאי.פשוט הבין מי שהבין שם
שבלי פנדלים הם לא יכולים להבקיע
ברגע שהשופט שרק הואר מתקן אותו אם הוא בטוח ב 100% שהוא טעה.

כלומר הם לא היו צריכים לבדוק פנדל ב 100% אלא לבדוק שאין פנדל ב 100%
chimpfive
הצטרף: 27 נובמבר 2020, 20:22
קיבל.ה  421 לייקים

מאחל לאפס הזה שישבור רגליים לצמיתות.
סמל אישי של משתמש
7even
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 20:35
מיקום: ליד שביט בשער
קיבל.ה  1633 לייקים

ושוב - יש פה כמה בעיות
1. לא הסבירו כנראה לטראורה מי זה שכטר
2. השופט שכח מי זה שכטר
3. שופטי הואר בחדר הואר לא מכירים את שכטר

אם אחד מה-3 היה מתקיים, לא היה פנדל.

בלי קשר - הלוואי בכל משחק שיפוט כמו אתמול בכל הנוגע להתעלמות מהתחזויות. כן ירבו.
יהיה טוב הפועל!
dino
הצטרף: 28 נובמבר 2020, 11:17
קיבל.ה  2017 לייקים

בז'רנו כתב: 02 דצמבר 2021, 07:52
dino כתב: 02 דצמבר 2021, 07:39 כל עוד שחקן שלנו מבצע פעולה כל כך מטומטמת, אין לי יכולת לבוא בתלונות לאחד שיודע לנצל מצבים כאלו של מטומטמים
גליץ׳ ברחבה ועוד גליץ׳ כה לא מקצועי כזה, זה מטריד אותי בעשרות מונים יותר מהתחזות של הרומני
נו מה הקשר?
שחקן גם יכול לעשות צוקהארה ברחבה אם בא לו.
יש 2 דברים שצריך לעשות:
1-לשלוח אותו חזרה הביתה כי הוא לא בלם
2-שופטי הואר צריכים לקרוא לשופט המשחק למוניטור.שיסתכל עוד כמה פעמים ואז יחליט.אין מצב שהם חשבו שזה פנדל ברור שלא מצריך את ההתערבות שלהם
הקשר הוא שאני באופן אישי, לא מעניין אותי אם היה או לא היה מגע, כי הגליץ׳ המוזר מאוד שטראורה מעיז לעשות ברחבה, מפריע לי מידי ומרגיז מידי, תופס את כל תקציב העצבים שלי
כנרגע, אנסה לחשוב באופן טיפולי יותר.
טכנית לארז
הצטרף: 26 נובמבר 2020, 20:21
קיבל.ה  1570 לייקים

לא מבין איך אייזן לא גמר לו את הקריירה או לפחות השבית אותו לחצי שנה באדום שעשה עליו בדרבי ב19/20.
דריבל ענק על מפתן השש עשרה
שליחת תגובה