פורום השדים האדומים
http://shedim.com/bb/

הווארד
http://shedim.com/bb/viewtopic.php?f=8&t=116593
עמוד 4 מתוך 9

מחבר:  KingAlpaca [ 01 ינואר 2018, 21:32 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

יובל כתב:
"כל עוד שהווארד היה במגרש היינו יותר טובים"
"כשמאט יצא גם בריבאונד היינו בבעיה"

על החתום - דני פרנקו, מסיבת עיתונאים אחרי המשחק.

איך אמר לי מישהו - הסיטואציה עם הווארד כל כך ברורה, שרק מאמן יכול לא לראות אותה.

משפט ענק.

בכל מקרה,
למי לעזאזל איכפת מה פרנקו חושב?

מחבר:  opheaaa [ 01 ינואר 2018, 22:28 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

KingAlpaca כתב:
יובל כתב:
"כל עוד שהווארד היה במגרש היינו יותר טובים"
"כשמאט יצא גם בריבאונד היינו בבעיה"

על החתום - דני פרנקו, מסיבת עיתונאים אחרי המשחק.

איך אמר לי מישהו - הסיטואציה עם הווארד כל כך ברורה, שרק מאמן יכול לא לראות אותה.

משפט ענק.

בכל מקרה,
למי לעזאזל איכפת מה פרנקו חושב?

כנראה שלהנהלה שלנו, וזה מה שמשנה לצערי.

מחבר:  KingAlpaca [ 01 ינואר 2018, 23:14 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

זה באמת טרגי.

מחבר:  Karl Marx [ 02 ינואר 2018, 19:17 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

הנה הערוץ של פרנקו מבקש מאיתנו לגלות סבלנות:
http://www.sport5.co.il/HTML/Articles/A ... 63523.html

מחבר:  מילפורד [ 02 ינואר 2018, 23:03 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

אני באמת לא מצליח עדיין להחליט מה דעתי לגביו, היום שוב זה נראה שמסיבה לא ברורה הפועל נראית יותר טוב כשהוא על המגרש.
מרגיש לי קצת שהשחקנים האחרים רואים שיש להם כזה נגר על המגרש אז הם מרגישים מחויבות להרים את הרמה שלהם כדי לפצות על זה.

מחבר:  KingAlpaca [ 02 ינואר 2018, 23:06 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

הזדמנות פז להיפרד יפה בשיא.

גם אם זה היה נכון שהוא שחקן שעושה את כולם יותר טובים בהתקפה והוא עובד בשבילם (וזה לא),
אנחנו לא קבוצה עם ארבעה גאנרים אחרים שיכולים לנצל את זה,
אנחנו צריכים כל טיפת כישרון התקפי שאנחנו יכולים לסחוט, ולא יכולים לשחק רק עם מקסימום ארבעה כאיום.

מחבר:  zink [ 02 ינואר 2018, 23:07 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

אי אפשר זר ששהוא רול פליייר כל כך מובהק

מחבר:  הוקיץ' [ 02 ינואר 2018, 23:10 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

קודם כל היה מצוין.
דבר שני, הודות לפרנקו, אנחנו לא בסיטואציה שאנחנו יכולים לוותר עליו ולהביא פורוורד אתלטי במקום, כי עם גפני בתור גבוה מוביל אין לנו ריבאונד.
השאלה איזה שינויים צריך לעשות היא לא פשוטה ולא בטוח בכלל שחילוף אחד יספיק.

מחבר:  פרימו לוי [ 02 ינואר 2018, 23:11 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

היה טוב וחלק משמעותי בניצחון. אבל, הוא אפילו לא מנסה לקלוע, היה ברבע השלישי לדעתי פעם אחת שהוא עמד לבד מתחת לסל והוא מסר את הכדור. והוא המתגלגל הכי גרוע ביחס לאיכות החסימה שראיתי.
אני עדיין בדעה שעדיף להחליף אותו, לא שיש סיכוי שזה יקרה.

מחבר:  Karl Marx [ 02 ינואר 2018, 23:13 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

הוקיץ' כתב:
קודם כל היה מצוין.
דבר שני, הודות לפרנקו, אנחנו לא בסיטואציה שאנחנו יכולים לוותר עליו ולהביא פורוורד אתלטי במקום, כי עם גפני בתור גבוה מוביל אין לנו ריבאונד.
השאלה איזה שינויים צריך לעשות היא לא פשוטה ולא בטוח בכלל שחילוף אחד יספיק.


איזה מצוין ואיזה נעליים. עשה עבודה נהדרת בהגנה, אבל לא היה קיים בהתקפה. הבן-אדם 2.04, עומד מתחת לסל ולא חושב בכלל להתרומם לזריקה.
בקיצור, הבאנו את התמיר בלאט של הקו הקדמי: לא עושה התקפה ואתרוג של התקשורת.

מחבר:  KingAlpaca [ 02 ינואר 2018, 23:15 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

פרימו לוי כתב:
הוא המתגלגל הכי גרוע ביחס לאיכות החסימה שראיתי.

הוא אפילו לא מנסה ברוב המקרים,
אלא אחרי שעשה את החסימה, מחפש עוד חסימה נוספת.
זה משעשע לצפייה.

מחבר:  הוקיץ' [ 02 ינואר 2018, 23:19 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

Karl Marx כתב:
הוקיץ' כתב:
קודם כל היה מצוין.
דבר שני, הודות לפרנקו, אנחנו לא בסיטואציה שאנחנו יכולים לוותר עליו ולהביא פורוורד אתלטי במקום, כי עם גפני בתור גבוה מוביל אין לנו ריבאונד.
השאלה איזה שינויים צריך לעשות היא לא פשוטה ולא בטוח בכלל שחילוף אחד יספיק.


איזה מצוין ואיזה נעליים. עשה עבודה נהדרת בהגנה, אבל לא היה קיים בהתקפה. הבן-אדם 2.04, עומד מתחת לסל ולא חושב בכלל להתרומם לזריקה.
בקיצור, הבאנו את התמיר בלאט של הקו הקדמי: לא עושה התקפה ואתרוג של התקשורת.

כן, הוא נגר של החיים. עדיין הוא היה אחד המפתחות החשובים בניצחון הגדול הזה. אז כן, היה מצוין.

מחבר:  שמוליקיפוד [ 02 ינואר 2018, 23:20 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

מדד הפלוס מינוס הנהדר שלו הערב שווה אייטם בחמישיות.

מחבר:  ranjef [ 03 ינואר 2018, 00:26 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

כשהוא טוב (וזה קורה אחת לחודשיים), אנחנו קבוצה אחרת וטובה. אין מה לעשות

מחבר:  טכנית לארז [ 03 ינואר 2018, 00:38 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

הוא טוב הגנתית (אני מניח, לא עקבתי אחריו), אבל התקפית הוא פשוט כלום.
היום הוא קיבל כדור לקרש סל איזה פעמיים שלוש וכל פעם התעקש למסור.
לא מבין מה הבעיה לעלות לסל.

מחבר:  בוריס [ 03 ינואר 2018, 02:40 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

הוא היה פשוט נהדר היום
בעיקר בריבאונד בחצי הראשון הוציא לפועל המון התקפות מהירות שתרמו משמעותית להפרש.

מחבר:  אהרל'ה [ 03 ינואר 2018, 08:31 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

היו כמה פעמים שהחמודי הזה ביקש כדור, והעדיפו למסור לשחקן שרול מחזיק לו באותה שניה את האשכים.

מחבר:  red_o [ 03 ינואר 2018, 08:40 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

מאט הווארד היה אחד הגורמים החשובים אתמול בניצחון
עם ריבאונדים, שמירה טובה, עבודה שחורה מתחת לסל ואפילו כמה נקודות בשנייה האחרונה.
העניין שאני לא יודע אם זה התפוקה שאנחנו מצפים משחקן זר...

מחבר:  הפועל [ 03 ינואר 2018, 09:22 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

לאורך זמן אני לא מאמין שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו זר כזה. פשוט אין לנו משחק פנים. בכלל.

מחבר:  נועם שחם [ 03 ינואר 2018, 10:27 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

אני אומר שאחרי משחק שיא כזה זה הזמן הכי טוב להחליף אותו. שישאר עם טעם טוב.

ובכנות, הרבה שנים לא ראיתי מישהו שנראה כל כך אבוד כשהוא מקבל כדור לקרש סל. שחקן כדורסל מקצועני שאין לו שום יכולת בתחום של לשים את הכדור בטבעת, זה לא מובן. וכמו שאמרו פה קודם, אפשר היה לכפר על זה אם הוא היה משמעותי בקטגוריות אחרות כמו ריבאונד, אסיסטים, חסימות, משהו. אם היה "עושה את האחרים טובים יותר" הנפלד סטייל. אבל הוא לא זה ולא זה ולא זה ולא זה.

אני דווקא מאד אוהב בד"כ שחקנים שעובדים בשביל אחרים ולאו דווקא מחפשים את הסטטיסטיקה או את הנקודות, אבל הוא לוקח את זה למחוזות האבסורד.

מחבר:  Eros Ramazzotti [ 03 ינואר 2018, 11:12 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

נועם שחם כתב:

אני דווקא מאד אוהב בד"כ שחקנים שעובדים בשביל אחרים ולאו דווקא מחפשים את הסטטיסטיקה או את הנקודות, אבל הוא לוקח את זה למחוזות האבסורד.


בול

מחבר:  zink [ 03 ינואר 2018, 11:15 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

הפועל כתב:
לאורך זמן אני לא מאמין שאנחנו יכולים להרשות לעצמנו זר כזה. פשוט אין לנו משחק פנים. בכלל.


בוא נגיד שליד סקורר מוכשר עם משחק פנים סטייל אדריאן יוטר היה אפשר לשקול אותו אבל פרנקו התעקש על גפני...

מחבר:  Eros Ramazzotti [ 03 ינואר 2018, 11:19 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

גפני הוא לא הבעיה. הוא באמת נותן תפוקה יפה.
אני גם לא חושב שההחלטה לשחרר את ג'ף אלן הייתה הזויה, אם מנטרלים את כל הנסיבות. השחרור שלו לכשעצמו הוא החלטה לגיטימית. אבל אנחנו לא בעולם בלי נסיבות, ותמיד יש עלות מול תועלת. כששמים את הווארד ואת ג'ף אלן על כף המאזניים, זה לא בר השוואה. גם אם היו מרוויחים אותו דבר, ועל אחת כמה וכמה כשהם לא. אין לי בעיה שיחליפו את הווארד בגבוה שהוא לא ג'ף אלן. מישהו יותר ורסטילי ואתלטי, משאבת ריבאונד שמהווה איום על הסל. אבל להשאיר את הסגל במצב הנוכחי הופך אותנו לאחת הקבוצה החלשות בליגה מבחינת ריבאונד וזה דבר שכבר עלה וימשיך לעלות לנו הרבה.

מחבר:  zink [ 03 ינואר 2018, 11:21 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

בשני משחקי הדרבי האחרונים גפני והאוורד ביחד נתנו לנו 9 נקודות בממוצע. (7 ו-11))

מחבר:  ItaiH6 [ 03 ינואר 2018, 15:08 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

נועם שחם כתב:
אני אומר שאחרי משחק שיא כזה זה הזמן הכי טוב להחליף אותו. שישאר עם טעם טוב.

ובכנות, הרבה שנים לא ראיתי מישהו שנראה כל כך אבוד כשהוא מקבל כדור לקרש סל. שחקן כדורסל מקצועני שאין לו שום יכולת בתחום של לשים את הכדור בטבעת, זה לא מובן. וכמו שאמרו פה קודם, אפשר היה לכפר על זה אם הוא היה משמעותי בקטגוריות אחרות כמו ריבאונד, אסיסטים, חסימות, משהו. אם היה "עושה את האחרים טובים יותר" הנפלד סטייל. אבל הוא לא זה ולא זה ולא זה ולא זה.

אני דווקא מאד אוהב בד"כ שחקנים שעובדים בשביל אחרים ולאו דווקא מחפשים את הסטטיסטיקה או את הנקודות, אבל הוא לוקח את זה למחוזות האבסורד.

בקיצור הוא אחלה זר לקבוצה שלא צריכה תפוקה סטטיסטית מלפחות ארבעה זרים.

מחבר:  צור ש. [ 03 ינואר 2018, 22:30 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

הוא עושה הגנה אישית טובה כשהשחקן שלו לא עם הכדור, חוץ מזה? לא ראיתי יותר מדי.
הפיקנ'רול שלו כל כך לא אפקטיבי, לא יוצר שום דבר ובכלל, אין לו שום תרומה בהתקפה.

מחבר:  deep red [ 03 ינואר 2018, 23:15 ]
נושא ההודעה:  הווארד

כולם מדברים כאילו שניתן להחליף אותו. יש לקבוצה נקודת יציאה?
לפי מה שהבנתי הוא זר מאוד יקר, אפשר לעמוד בשכר שלו ולהביא עוד זר?

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

מחבר:  יובל [ 04 ינואר 2018, 02:24 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

שחקן מחריד שנתן משחק גרוע. אולי בסטנדרטים הלא-קיימים שלו זה משחק טוב, בסטנדרטים של גבוה זר נורמלי זה עוד משחק עלוב, ואם באמת היה לנו גבוה זר נורמלי במקומו זה היה משחק של דו-ספרתי כמו בשני הניצחונות הקודמים שלנו שם, כי מכבי אתמול היו גרועים לא פחות מאשר בשני הניצחונות הקודמים.

נתחיל מזה שהוא שחקן ההתקפה הכי גרוע מבין כל הזרים בליגה בפער עצום (וגם מרוב הישראלים שמקבלים דקות משמעותיות). אני לא יודע מה יותר גרוע - התפוקה ההתקפית המחרידה שלו, העובדה שהוא לא literally לא קולע נקודות וגם את הזריקות הבודדות שלו לסל, מהשדה או מהעונשין, הוא קולע באחוזים מחרידים, או ההשפעה הנוראית שלו על משחק ההתקפה בכך שאנחנו משחקים עם שחקן שלא מהווה איום בכלל על הסל והיריבה צריכה לשמור 5 על 4.

והוא שחקן הגנה לא פחות מנוראי. את כל הקרדיט על המשחק ההגנה שלנו אתמול צריכים לקבל הגארדים עם הלחץ על הכדור, שכפה על מכבי 19 איבודים (וצריך גם להגיד, התמודדות מתחת לכל ביקורת של מכבי עם הלחץ, שהיה בסיסי מבחינה טקטית, וטוב אבל לא יוצא דופן מבחינת רמת ביצוע. כולל איזורית לוחצת שאני בהלם שעובד ברמות האלה. גם בחצי הראשון בדרבי בגביע כפינו עליהם המון איבודים לא מחויבים שהחזיקו אותנו במשחק). הווארד הוא האחרון מכל השחקנים שיכול לקבל קרדיט על משחק ההגנה הזה. ברגע שמכבי כבר שברו את הקו ההגנה הראשון לא היה שום חיפוי. הוא שומר פיק-אנד-רול רע, הוא לא מסוגל לעשות חילוף במידת הצורך ולשמור בפרימטר, והוא לא מהווה איום חסימה בכלל. כל הדברים שמצפים מגבוה "הגנתי" זה דברים שהוא לא מספק ברמה הכי בסיסית. הדבר היחיד שהוא כן עושה טוב בהגנה זה לשמור פוסט-אפ, שם הוא מספיק קשוח ומלוכלך בשביל להפריע לגבוה היריב, אבל קבוצות היום גם ככה בקושי הולכות לפוסט-אפ במשחק ההתקפה (מכבי הלכו עם פראחוסקי לכמה דקות וזהו). בכל אלמנט שקשור בזריזות רגליים, ידיים, או איזושהי פעולה שמצריכה יכולות אתלטיות, הוא מזעזע. חטיפה אחת וחסימה ב-96 דקות מתחילת העונה יש ל"לוחם ההגנתי" הזה - שוב, התחתית של התחתית. בחצי השני אפילו חטפנו שני סלים במעבר רק כי הוא התעצל לרדת להגנה.

אפילו מספרי הריבאונד שלו (הבינוניים כשלעצמם) הם בלוף. ריבאונד הגנה הוא לוקח בקצב רע מאוד ובכל משחק שהוא משחק חוגגים עלינו בריבאונד התקפה. והבלוף נמצא בריבאונד ההתקפה שהוא לוקח, שכביכול נותנים לנו עוד פוזשנים (כשזאת מראש הפעולה היחידה שבה הוא מתמקד הקשור למשחק ההתקפה). רק שריבאונד התקפה של סנטר צריך להיות שתי נקודות כמעט בטוחות. ריבאונד התקפה שסנטר תופס, זה כדור שהוא תופס מטר-שניים מהסל עם הפנים לסל, וכל מה שהוא צריך לעשות זה לעלות לדאנק או ליי-אפ. כל ריבאונד התקפה של טיוס, לשם השוואה, זה שתי נקודות אוטומטיות. הוא רק מתרומם והוא כבר בטבעת. אז אמנם שחקן כמו טיוס זה האידאל מהבחינה הזאת, אבל גם שחקנים כמו ג'ף, כמו זאנה, כמו זאק לידיי - ריבאונד התקפה שהם לוקחים זה כמעט תמיד שתי נקודות אוטומטיות. רק אצל הווארד, הריבאונדים שהוא לוקח זה בגובה הגוף, וגם אם הוא תופס כדור הוא בכלל לא מסתכל על הסל כי יחסמו אותו. הוא רק מחפש להוציא כדור החוצה, שמישהו אחר יתחיל התקפה בפחות מ-14 שניות שבסופו של דבר תסתיים בזריקה באחוזים נמוכים. מתוך 4 ריבאונד התקפה שהוא לקח: פעמיים הוא הוציא כדור החוצה להתקפות שהובילו לזריקה קשה של רביב שנגמרו בהחטאות; עוד פעם אחת הוא תפס כדור שלא פגע בטבעת, מכיוון שנשארה רק שנייה על השעון הוא עלה מיד לזריקה, איתי שגב שלח אותו לקו והוא עשה 0/2; והנקודות היחידות שעשינו מריבאונד התקפה שלו זה תיקון שלו להחטאה של עצמו מול שער ריק.

שחקן שהתרומה שלו בכל קטגוריה אפשרית מגרדת את תחתית החבית, ועושה נזק עצום גם בהתקפה וגם בהגנה.

מחבר:  zink [ 04 ינואר 2018, 11:06 ]
נושא ההודעה:  הווארד

הוא מוסר לא רע תחת לחץ

מחבר:  טכנית לארז [ 04 ינואר 2018, 11:12 ]
נושא ההודעה:  Re: הווארד

הוא אוהב לשחק טיקי טאקה עם גפני.
לעלות לסל זו לא אופציה עבורו בכל מקרה.

עמוד 4 מתוך 9 כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/